生物多樣性

第二時期（1930-1955）：莊園保存（The Country Houses Scheme）莊園是身分和地位之象徵，占地幅度廣闊和內部擺設豪奢都非常人所能想像。十九世紀末期，英國農業收入銳減，但同時遺產稅卻逐步劇增，造成莊園主人極大的負擔，莊園主人開始將莊園出售或任其荒廢。根據統計，1920到1939年有221處的貴族莊園荒廢毀棄。1934年在國民信託的年度餐會上，倫敦大學的校長W.G.Constable教授呼籲國民信託展開保存莊園的活動，同年Lothian侯爵在國民信託的會員大會上發表英格蘭莊園保存演講，1936年3月，第一次莊園保存委員會（the　Country　Houses　Committees）舉行會議，歸納出莊園房屋保存計畫的架構，包括以莊園本身的獲利來維持莊園、必須提供公眾參觀、給予莊園主人後代居住的權利（由捐贈者與國民信託協商）。如此莊園主人可以享有免除遺產稅的利益。

※編按：從本月開始，綠色人物專欄「30而綠」系列將介紹新生代綠色人物。他們大多出生在社會經濟相對開放、豐足的70、80年代，有人從事環境教育工作，有人回到田野默默耕耘，也有人成為台灣環境組織中堅分子。讓我們一起來看看，是什麼樣的生命歷程，促使他們在離開學生身分後，選擇走在環境運動的路上？背後又是什麼力量支持他們堅持走下去？配合國際森林日，本月「30而綠」帶您認識守護山林的綠色人物──地球公民基金會研究員呂翊齊。認識呂翊齊，是在2008年3月，「全國青年環境論壇」的場外，他捧著吉他彈唱著反蘇花高歌曲〈Goodbye Freeway>，看起來帥氣，卻也有點浮躁。2014年3月，我和翊齊相約在地球公民基金會辦公室，翊齊在此擔任研究員已超過3年，主責山林水土議題。爬山 領略森林脈動翊齊與山的緣分，承襲自父母、萌芽於大學時代。父母在年輕時是班對，攜手爬百岳的交往故事，影響了翊齊對於青春的想像。「上大

林園區海洋濕地公園尚未啟用，就發生海茄苳死亡的事件，保育人士指出，紅樹林趁潮汐變化時呼吸，現在卻泡在10公分深的水裡，且養殖水容易孳生藻類，造成嚴重優養化，錯誤工法成了紅樹林殺手。高市養工處則指出，死亡的海茄苳面積直徑約5公尺（約半個排球場），早在施工前就已經死亡，是因為鋪設木棧道後得以深入才發現，若是工法錯誤，應該會全部死亡才對，且施工前都曾與當地保育團體溝通過工法。不過，長期觀察當地紅樹林生態的保育人士表示，施工單位可能為營造小湖泊感覺而堵住出水口，由於死亡的海茄苳樹齡小，無法像老樹一樣可自行調高呼吸根，導致活活被浸死，且老樹也因長期泡水，樹葉不如以往翠綠。養工處表示，因濕地的陸地比海面還高，必須使用魚塭養殖水，但漲潮時海水還是可以進入，至於水綿雖無法根除，但會定期清除。

台灣僅剩唯一的貓科動物是石虎，名字有個貓字的麝香貓，則屬靈貓科。台灣麝香貓的研究非常少，陽明山國家公園委託研究團隊進行研究調查，揭開麝香貓生活史神秘面紗的一角，台大副教授朱有田以「借物少女艾莉緹」形容麝香貓處境，說明其與人類的距離天涯咫尺，卻不易覺察。台灣是麝香貓分布的最東緣，陽明山國家公園則是台灣最北端；雖具重要的保育地位，卻缺乏生活史、親緣地理結構等相關研究，保育策略從缺。因此，陽明山國家公園管理處接連幾年，委託台灣大學動物科學技術學系副教授朱有田研究團隊進行相關調查，並於昨（19）發表成果。兩年的研究計畫中，研究團隊共捕捉，及無線電發報器標放到6隻麝香貓，紀錄到一天活動距離達4公里，可在與人類活動範圍距離約僅40公尺處活動。

加拿大環境部長艾魯卡18日強調，海豹獵人必需與漁民擁有相同的權力。世界貿易組織（WTO）在日內瓦舉行上訴聽證會，聆聽加拿大力抗歐洲聯盟禁止海豹產品進口與買賣。艾魯卡（Leonoa Aglukkaq）在場邊火力全開，重砲批評反對捕獵海豹者。她表示：「這攸關紐芬蘭、拉布拉多、魁北克與努納戊特特區的每個人和每個家庭。海豹獵人有權像漁民或農民一樣，仰賴區域資源謀生。」加拿大與揶威冀望WTO能夠駁回去年11月的裁決。WTO當時裁定歐盟在2010年實施的海豹產品禁令並未違反國際貿易規定。WTO裁決，儘管揶威與加拿大的抗議於法有據，但基於歐盟保護海豹福利的目標，WTO決議維持原判。

※編按：三月開始，2014年環境信託專欄開張囉！今年的環境信託專欄，將以各國的環境信託精彩故事為主題。本次邀請台北大學法律研究所碩士生林昀璇帶我們瞭解百年老店英國國民信託組織的發展歷史，其中也會探討到台灣現行文化公益信託的現況，並與英國國民信託比較得出可能的突破及修法方向。近年我國文化資產保存事務慢慢受到注目，在法律領域對於文化資產保存的概念，大都停留在文化資產保存法中文化資產審議程序、行政處分、行政救濟和財產權保障的觀點。但是，以文化資產保存法為思考邏輯的出發點，由上而下威權式的以行政處分指定古蹟的方式，有時不僅得不到古蹟所有人及民眾的認同，稍不留意反造成古蹟的毀損。有沒有可能透過類似英國國民信託的方式，在我國以文化公益信託的模式，建立起土地和人或古蹟和人的信賴感情「trust」，在參與古蹟保存的過程中，人民從被動方轉為積極方，建立文化資產保存意識與行動？英國也有同樣的情況，英國法中專責

美國地質調查局USGS去年5、6月間在密西西比河上游採樣，2周前科學家竟在北至威斯康辛州Lynxville村附近水域的樣本中，發現外來種亞洲鯉魚的卵，以及即將孵化的晚期胚胎。亞洲鯉魚現蹤 北至威斯康辛州肉眼辨識出亞洲鯉魚的卵和晚期胚胎後，科學家開始檢查其他密西西比河水樣本，並發現愛荷華州第19池到密西西比河上游Lynxville村主要水道的第9池間的7個地點，都有亞洲鯉魚卵存在。Lynxville村位於威斯康辛州南部，密西西比河東岸，在已知的亞洲鯉魚群北方250哩。「這個現象表示亞洲鯉魚產卵的範圍比過去的紀錄更北邊。樣本中出現魚卵顯示確實有產卵行為，但我們不知道蛋是否會孵化和存活，未來是否還會有產卵的行為出現。」USGS中西部區域主任Leon Carl說。人為引進 外來種恐危害密西西比河生態「外來種亞洲鯉魚一旦建立了穩固的族群，可能在密西西比河上游造成環境風險和經濟衝擊。需要更深入的研究，

※ 導讀：本月起，本站與《國家地理》雜誌中文版合作，推出「導讀國家地理」專欄，期待透過《國家地理》觀照全球的視野、以及其活潑、生動的科學報導，讓您更瞭解全球環境現況。黑鮪魚可說是造主的精良設計，與人類的關係可上溯至5千年前，學者甚至認為，黑鮪魚協助建立了西方文明。不過，雖有許多科學家提出警告，並發展出追蹤技術，解開黑鮪魚遷徙之謎，更精確掌握魚群狀況，證實過度捕撈導致了鮪魚族群的崩潰；然而高經濟價值和市場需求，仍使漁業國家全力爭取提高捕撈額度，當資源永續遇上政治角力，孰勝、孰負？您是否知曉，台灣遠洋漁船在中、西太平洋勢力龐大，佔了30%，而全球鮪魚漁獲又有60%來自這個海域。當您看到環團近幾年緊盯我國漁業署的遠洋漁業政策，訴求您的關注與支持時，本文提供的國際研究證據，將會是您判斷的依據。◆暖身Q&A：所謂的「ICCAT」分界線指的是什麼？在史丹佛大學的布拉克教授研究下，證實了它有什麼瑕疵呢？

金門國家公園坐擁生物多樣性，潮間帶也不例外！為了解金門沿岸生物多樣性，經過去（2013）年9個月的調查，不但在烈嶼發現疑已於台灣滅絕的「攀鱸」，今年又發現台灣及大陸沿海過去從未記錄過之酒桶冠耳螺。金門國家公園自去年起委託國立海洋生物博物館邱郁文博士率領研究團隊，對金門之沿海及河口水域進行水生動物調查。邱郁文指出，金門濕地動植物種類和數量豐富且各區域差異性大，單是螃蟹的種類就比預計豐富多樣，且與台灣種類不同。再由沿海潮間帶和內陸濕地的採樣調查比較，金門濕地與潮間帶生物除了物種豐度傲人之外，因棲地環境差異各有其特殊物種。攀鱸（Anabas testudineus, Bloch, 1792），俗稱攀魚、過山鯽，早期在台灣曾有紀錄，但疑因平原河川污染而滅絕；去年喜於烈嶼發現其棲息及分布，不但是台灣看不到的物種且可以協助除蚊，是很好的環境教育主角。此外，烈嶼濕地及潮間帶，還有台灣北部少見及金門之前只

日前，一場主題為「保護野生動物，我們在行動」公益放生行動在雲南野生動物園啟動。此次活動對近一年以來收容拯救並列入放生備選名錄的野生動物，正式放歸山林。根據此前的野外生存訓練成果，此次符合放生條件的動物共有16種146隻，它們最終放生到普洱太陽河國家公園。據雲南省野生動物收容拯救中心工作人員介紹，此次選擇無殘疾、健康、取食和活動飛行能力正常的動物放生，放生動物都屬于本地物種。這批動物到了普洱太陽河國家公園後，將採取漸式放生也就所謂的「軟放生」，就是將動物置于「軟釋放籠」或「圍欄」內，讓動物適應一段時間，然後再打開籠舍或圍欄，任其自由出入，工作人員繼續在籠舍或圍欄內放置食物，但投食量逐漸減少，直到動物完全獨立生活。這樣的放生方式使野生動物逐步適應野外環境，大大提高了野生動物放生後的存活率。

今年1月風光點燈的旗山橋，照亮夜色成為地方新地標，不過開到凌晨的夜間照明，讓部分居民開始質疑是否有必要，光害也引來環保人士擔憂，指夜間強光恐干擾野生動物棲息；養工處說，將研議是否提早關燈。據了解，旗山橋開燈時間原則上為晚間6點至12點，不過居民反駁，時常到了凌晨1、2點燈還亮著。養工處表示，可能是系統設定出問題，將派人修復，至於開燈時段，他們要評估後再決定是否調整。高雄鳥會總幹事林昆海指出，城市使用的景觀照明，容易讓鳥類誤以為身處於白天，減少睡眠時間，遷移性候鳥也可能受燈光引導，干擾其遷移習性；不過這些燈光也能吸引昆蟲聚集，讓鳥類輕鬆覓食，各有好壞。此外，有店家認為，開燈有利於夜間生意成長，不過當地過了晚間10點就少有民眾在外逗留，養工處指出夜景吸引遊客效果，到10點就已差不多。

雲林地檢署去年9月連續查獲捕殺、販售鯨豚肉，購食嫌犯近80人，為宣揚保育觀念，檢察官李文潔想出妙點子，自製鯨豚保育宣導問卷，諭令緩起訴被告各找100人完成百份問卷。李文潔去年指揮警調掃蕩捕殺販賣海豚肉，陸續查獲1000餘公斤鯨豚肉，讓前科累累的丁姓小販再度吃上官司，並逮獲一干嫌犯，包括最上游的捕殺，到中游盤商、小販，及餐廳、消費者。為免落得「不教而殺謂之虐」的口實，李文潔設計鯨豚保育宣導問卷，內容有5題是非題，把所有鯨豚全都是保育類野生動物、鯨豚的或體或屠體都不可以買賣、購買含鯨豚製品可能被判刑5年、食用鯨豚肉有可能因重金屬中毒、檢舉鯨豚（肉）交易可以申領獎金等全入題。緩起訴期間達1年，被告寄回完成問卷，達成率百分百，等於灑出7000多粒鯨豚保育種籽。