生物多樣性

「噓！噓！快看！樹上有隻光面狐猴！」 「哇！...喔喔！她在看我們耶... 」 「哇！哇！天哪！還有鼬狐猴！」早晨八點不到，我已置身在安達斯貝國家保護區的一片鬱綠叢林中，這裡是馬達加斯加境內殘存少數的雨林區，區內林根交錯，空氣瀰漫一股剛下過雨，混合著青草的潮濕氣味，來這裡的旅人多是為了感受森林的寧靜與芬多精，遠離世俗紛擾。但對我而言，這裡猶如一生必來一次的朝聖地，為了就是造訪這裡獨特的狐猴。狐猴屬於靈長類動物，狐猴科，放眼全世界就只生長在馬達加斯加島嶼。狐猴鼻子短尖，耳朵和眼睛都很大，牠是樹棲動物，長長弧形的尾巴有助牠在樹梢間的穿梭，像蝙蝠一樣地，牠還擁有回聲定位能力以捕獲獵物。馬達加斯加過去曾有過比現代雄性大猩猩還大的馬島猩態狐猴，又稱古大狐猴，隸屬古原狐猴亞科，據科學家推測，此狐猴體重可高達將近200公斤！只可惜早在至少一萬年前就已滅絕。現今，島嶼上有超過110種狐猴（Conserva

為能立即反映、改善河濱公園硬體缺失，台北市水利處日前研發「河濱巡查APP」，河巡隊員可直接將缺失案件拍照回傳給管理站，省去文書作業時間，讓後續修繕有效率。 水利處表示，各類缺失案件透過河川管理地理資訊系統列管，各高灘地管理站或機電管理站亦可使用「河濱巡查APP」查詢缺失案件，依據案件資訊前往修繕，並逐項使用上述APP回報修繕詳細狀況，進而簡化作業流程，提升為民服務的效率。

國際上惡名昭彰的百大入侵生物「刺軸含羞木」在台灣的水庫區現蹤，恐更惡化缺水狀況。農委會等單位攜手合作，已清除最嚴重的台南虎頭埤植株，並將清查全台各水庫區是否也有刺軸含羞木入侵。成大生命科學系特聘教授蔣鎮宇多年前接受農委會委託調查，當時刺軸含羞木僅分布在南迴公路沿線，但短短幾年迅速擴散，近年在虎頭埤發現。刺軸含羞木會造成水庫淤積及水源損耗，一旦入侵水庫，是重要警訊。農委會特有生物研究保育中心副研究員許再文實地在虎頭埤調查後，發現繞著水庫區長滿刺軸含羞木，應該是種子隨水漂流，擴散到水庫全區，如果不清除，不僅會吸取大量庫存水，也會使水庫淤積情況更惡化。

農委會林務局表示，已公告修正「保育類野生動物名錄」，國內物種新增曲紋唇魚及隆頭鸚哥魚為珍貴稀有野生動物，並自2日生效實施，本次修正計新增6種、移除12種、變更保育等級5種。詳細名單可至林務局全球資訊網www.forest.gov.tw下載。新增物種為大頭龜、紋背小頭鱉、緬甸小頭鱉、帝王蠑螈、曲紋唇魚及隆頭鸚哥魚，因為族群數量迅速消失，有極大存活威脅，自一般類野生動物修正為保育類野生動物。刪除的物種有兩類，首先是袋狼、圓尾兔袋鼠、沙漠大袋鼠、豬趾袋狸、小兔形袋狸、加姆島鴨及帝啄木，經國際自然保護聯盟（IUCN）認定為「EX，滅絕」族群；皇鷴經分類整併；科西嘉鳳蝶因為蝶族群數量穩定，且有上升趨勢，無重大威脅；這些物種都自瀕臨絕種野生動物修正為一般類野生動物。刪除的物種還有綠鬣蜥、大西洋鱘及澳洲肺魚，因為考量國際貿易現況與國內市場流通情形，自珍貴稀有野生動物修正為一般類野生動物。

國際野生動物貿易會議在即，最新調查揭露，象牙製品在曼谷市面上的普及率在過去18個月間大幅增加兩倍。國際瀕臨絕種野生動物貿易調查委員會（TRAFFIC）2日發表「象牙探究：泰國象牙市場調查」報告，指出2013年泰國宣示肅清國內象牙市場以來，象牙販售地點和象牙製品普及率都仍在升高。環團籲CITES發揮制裁權「2013年以來，泰國打擊野生動物犯罪的成績簡直慘不忍睹。去年泰國主辦全球政府野生動物貿易會議，總理親自開出終結象牙貿易的支票，結果自此毫無進展。」世界自然基金會（WWF）國際野生動物政策分析師Colman O’Criodain博士說。瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約（CITES）常委會下周將在日內瓦召開會議，檢討2013年上屆會議以來的成果。上一屆會議地點在曼谷，過去普遍被認為是凝聚新共識、打擊野生動物犯罪的一次重要會議。

紀錄片《刪海經》中，巨大的機具就突兀的矗立在原本自然的海岸邊，水頭商港興建，使得漁港及海岸消失，居住在此上萬年的鱟，也隨之失去棲所。去（2013）年也因水頭商港聯外道路再度面臨威脅，當地居民強烈反對下，暫時保留下這塊棲地；當人類開發的慾望不停的吞噬海岸，鱟只是其中的受害者。 台灣本島已不見鱟的蹤跡，僅剩金門小族群個體，和全世界其他3種鱟同樣面臨生存威脅，IUCN也已將全世界4種鱟列入紅皮書。中央研究院生物多樣性研究中心研究員謝蕙蓮即建議，台灣保育主管機關應積極將鱟列入保育類物種。開發目的改變　徵收應廢除謝蕙蓮指出，1999年「金門水頭商港整體開發計畫環境影響說明書」，開發單位並沒有遵守承諾，鱟的保育仍不足；而商港沒蓋成是地質資料出了差錯，因此應追究法律責任。 水頭商港原環說書於1999年通過環評審議，當時針對水頭港區之開發目標是分攤料羅港貨運量的貨運港，並據此徵收水頭、後豐港的蚵田，卻

澎湖莒光營區遷建案環評，在開發單位澎湖縣政府主動要求下，將進入二階環評審核。4日環署進行二階環評的範疇界定會議，在確認之後，此案便將進入二階審查。此案由澎湖縣府與軍方共同協議，將澎湖防衛司令部所處的「莒光營區」，從馬公市中心遷移到馬公是東衛里的「拱北營區」及週邊土地，基地面積約為37.29公頃。澎縣府站在推動觀光的態度上，希望藉此次騰空營區土地來增加馬公港腹地，軍方也期望將澎湖地區的指揮系統整合以提升戰力，並興建現代化營舍提高官兵居住品質，雙方以「以地易地，代拆代建、先建後遷」等原則，由縣府出面進行興建工程。但此案對當地水資源的衝擊將成關鍵，也是此案走入二階環評的主要原因。在此案的37.29公頃中，位於自來水水質水量保護區及水庫集水區範圍的土地有31.29公頃，佔了基地總面積84%，而屬飲用水水源水質保護區的也有32.63公頃，也佔了87.5%。對於水資源缺乏的澎湖來說，的確需要審慎評估，

田埂上，孔雀草、紫花霍香薊，繁花盛開，黃色、紫色的花朵，吸引瓢蟲、蝴蝶、寄生蜂來訪，將原本樸實的稻田妝點得繽紛多彩；一旁結實纍纍的稻穗也低下頭來，彷彿好奇的想一探究竟。鑲花邊的水稻田位於新社部落的水梯田，金黃色的稻穗預告收割的腳步接近，寄生蜂、瓢蟲，這些田間防治飛蝨葉蟬和螟蛾類害蟲的最佳幫手，也面臨斷炊。為了讓這群辛苦的長工有得吃，農委會花蓮場首個田埂植被棲地營造計畫，結合花蓮新社生態農法水梯田，在田埂種植花草，提供維持這些長工生存所需的食源。供應人類糧食的作物，往往是大面積耕作，單一化作物相，病蟲害風險相對增高，必須以人為方式增加環境的複雜化。在早期農村，維持田埂上的花花草草，原是生態系服務的秘訣。花蓮場引入生態系服務，在田埂種植菊科植物，花數多、花期長，提供生態系中天敵昆蟲所需的花粉花蜜，即使稻穗採收後，仍可以繼續繁殖，不至於消失；而孔雀草以及紫花霍香薊，這兩種植物開花顏色呈現互補，也

新北市猴硐超人氣，不但是世界賞貓六大景點之一，近年來路跑夯，許多賽事也都選在猴硐舉辦；但即將在9月底舉辦的2014猴硐鐵道懷舊路跑，卻引來愛貓人士反彈，認為路跑路線已嚴重干擾到貓的棲息地，網友們在臉書號召，替猴硐貓咪請命，短短1天已吸引近萬人連署。長期在猴硐擔任愛貓志工的Rack Chou表示，2014猴硐鐵道懷舊路跑有9.5K、21K兩條路線，其中21K路線中，行經的復興橋、柴寮路剛好就是貓的棲息地，如果大批跑者行經此路段，不但會叨擾到貓，更讓人擔憂的是，貓咪若受到驚嚇後，有可能竄逃到緊臨的鐵道，恐被火車壓過成為「貓屍」。另外，不少網友們也選擇直接打到瑞芳區公所「抗議」。區公所表示，連日來確實接到許多陳情電話，電子信箱也有好多投訴信，已經跟主辦單位聯繫，盼能有解套辦法。愛貓人士們強調，如果主辦單位堅持不更改路線，不排除號召網友們在活動當天「路過」現場抗議。

4G浪潮來臨，是否你也興起更換智慧型手機的念頭呢？過去的手機回收大多採取拆解、粉碎的方式，但是對於仍然堪用的智慧型手機，現在有更好的方式延續它的使用壽命：智慧型雨林監測器。雨林中的盜伐與盜獵，加速了氣候變遷與稀有生物滅絕。不幸的是，這些活動往往都是小規模隱密地進行，缺乏有限的監視方式。不管是人工巡守或衛星攝影通常都只能事後察覺。而「雨林連結組織」(Rainforest Connection, RFCx)則打算利用舊智慧型手機，改裝成最有效的雨林監測器。雨林連結組織表示：「用回收的舊智慧型手機來守護雨林是最簡單實惠並且有效的方法。智慧型手機比起市面上的電腦，更為有效率、先進也最多容易取得。據估計光在美國每年就有超過1億手機被丟棄。RFCx可以馬上將垃圾變成有用的工具。」RFCx系統使用一台舊智慧型手機，藉由太陽能板供電而不須其他電源。RFCx裝置安裝在樹頂不易察覺之處，並使用既有的無線通訊網

恆春半島最近水母大爆發，各海域充滿「僧帽」、「海月」等水母，許多戲水民眾被螫得哇哇大叫，四肢紅腫就醫，恆春醫院估計光30日以來就超過20起就診案例。恆春醫院院方提醒，水母大爆發時，可以在海面上發現許多半透明狀水母，戲水時應儘量遠離水母爆發水域，如果非得下水，也應穿著能遮蔽四肢的防寒或水母衣，如不慎被螫，可泡鹽水止痛。據海生館人員初步了解，最近螫傷民眾的多為僧帽及海月水母，其中閃耀著美麗寶藍色的僧帽水母毒性最強，牠們有浮囊可隨海流四處漂浮，外觀紫藍色觸手含有刺細胞，做為獵捕食物及防護使用，分佈於台灣四周海域。

今年1月在屏東縣環評專案小組初審遭到否決的後灣京棧大飯店開發案，昨（2）日京城建設再度提出環差分析報告，在屏東縣政府環評大會中進行審查。經過4個多小時會議討論後做出決議，環評大會將這份報告退回專案小組，待京棧解決地下水文和地方回饋等相關事項釐清後，再行審查。屏東環保聯盟理事長洪輝祥表示，這是在為京棧尋求解套，一再給予補考機會，就是為了讓它過關。就程序上來說，當初本案經過兩次初審，且做成不通過的決議，理當應該將此決議在環評大會上做出結論，為何還頻頻給開發單位強制補考的機會？令他擔憂，京棧大飯店開發案即將敗部復活。環評委員：審環差、非環評然而此案之爭議點在於，2009年京棧飯店開發在環保署環評審查時已經有條件通過，當時環評決議要求京棧飯店在路蟹數量減少1/2時，應停止施工營運，並且不能改變當地水文。京棧為了符合原環評通過之條件，提出開發修正計畫之環差分析報告，送到屏東縣政府環保局進行審查。有環