生物多樣性

觀塘工業區（港）開發案從去年環保署環評大會通過後，生態危機與開發爭議不斷，因內政部3月通過觀塘工業區及工業港利用許可處分，中油現已進駐施工。為搶救7600年珍貴藻礁生態，搶救大潭藻礁行動聯盟8日協同台灣蠻野心足生態協會等義務律師團，向行政院提起訴願，要求撤銷「觀塘工業區（港）三個填海造地許可及內政部的合法許可」。環團質疑，經濟部違反填海造陸區域5公里內不得有保護區的規定，並重申第三階液化天然氣接收站選址不合理之處，希望行政院盡早撤銷許可，不要讓台灣僅存的柴山多杯孔珊瑚棲地毀於這一代。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠正表示，近期會向總統蔡英文、行政院長蘇貞昌公開喊話，正視國際非營利保育組織「mission blue」給予台灣的肯定，讓工程趕快停工。環團指出開發範圍違法　且有諸多不屬國土合理利用之處台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，依照非都市土地開發審議作業規範及區域計畫法，此案涉及1違法

今年1月，在羅馬舉行的聯合國糧農組織（FAO）的一次會議上，來自世界各地的科學家們討論了是否需要將又一種鯊魚列入「華盛頓公約」（CITES）的貿易管制名錄，卻因證據不足而作罷。但會議結果難以否定鯊魚生存普遍受到威脅的處境。作為一種傳統美味，全世界有一半被消費的鯊魚魚翅，或者最終消失在香港這個彈丸之地，或者在這裡停上一段時間，隨後去往最終的目的地。這些魚翅，大多來自易危甚至瀕危的鯊魚種群。 3月底，「中外對話海洋」在香港這個全球海洋瀕危物種貿易樞紐之地舉辦研討會，探討瀕危海洋物種保護之道。

據報，近日青海省海北藏族自治州祁連縣出現在民樓內發現國家三有（有生態價值、有科學價值、有社會價值）保護動物豬獾，民警將其帶回派出所，經過24小時的細心看護和餵養飼養，未發現豬獾有其他傷病，遂將豬獾放歸大自然。森林公安局民警金發福表示，由於祁連縣地處祁連山腹地，野生動物資源豐富，相關保護與救助野生動物的案例並不鮮見。隨著生態環境的改善，2015年以後野生動物出現在人類居住區的情況時有發生，當地農牧民遇到類似情況時都會及時出手救助並通知林業部門。豬獾別稱沙獾，山獾，是鼬科、豬獾屬的哺乳動物。2008年豬獾已列入《世界自然保護聯盟》（IUCN）瀕危物種紅色名錄。

在法國東北部梅斯召開的七國集團（G7）環境部長會議6日通過關於保護生物多樣性的梅斯憲章，結束了為期兩天的議程。憲章提出將加快採取旨在阻止生物多樣性受損的措施，幫助制定和實施2020年以後的保護目標。美國雖加入通過憲章的行列，但在會議聯合聲明中關於氣候變遷對策的部分卻表達了與其他六國不同的立場。在聯合聲明中，除美國之外的六國就全球變遷對策稱，將推進基於國際框架《巴黎協定》的措施。另一方面，美國再次確認了退出該協定的想法，表明了「推進經濟增長和環境保護的堅定意志」。

溪邊小憩時看一眼橋下的溪流，找找看有沒有一組石頭的排列是直的？有沒有一條超過河寬十倍的筆直水際線？若你能找到，應該都是人工的水岸或堰壩。在大自然中，水就不愛直來直往，對外在環境有柔軟順應的個性。而年輕氣盛的台灣島，河溪尤其像群精力旺盛的青少年，在奔放澎湃中得藉由折磨消耗讓自己沈靜。《孫子兵法》說，「夫兵形象水，水之形，避高而趨下；兵之形，避實而擊虛；水因地而制流，兵因敵而制勝。」自然的曲折，是因水流遇到什麼阻力結構而生，我們能看到的許多美麗水景，常就是水流經岩盤或穩固的大石組合，溪石岩盤耐住大水沖刷，而水也因為溪石岩盤的磨耗削弱能量而趨於平靜。水往低處流動的過程，也有許多放掉力氣的方式：洪水時大水夾帶大石往下沖，在坡度變緩、河道變寬、水流變淺的地方，這些石頭因水勢趨緩載不動而堆積在河床，彼此有些咬合互卡。雨停了，柔弱的水流只能帶來小石頭或砂子，遇到這些大石頭的阻擋就慢慢堆積填塞了石縫，使得

2019年一開春，苗栗、南投便陸續傳出5起石虎路殺消息。隱藏於石虎死亡訊息之下的，是因一件件大型土地開發案所致的棲地流失問題。經過比對，近10年苗栗已有13起大型開發案落在石虎重要棲地上。當石虎家園無以為繼，人類究竟要選擇看似繁錦的經濟前景、還是一片能與石虎共存的淨土？1月19日，公路總局找來林務局特生中心，一起到西濱公路及台13線幾處路殺的地點現勘，研究如何讓石虎安全穿越道路。路殺頻傳，石虎為什麼堅持要過馬路？是什麼原因，讓石虎即使被護欄阻擋視線、還是堅持要過馬路？特生中心助理研究員林育秀認為，除了民眾通報意識增加外，更可能的原因，是石虎的棲地遭受破壞。林育秀說，一隻石虎所需的活動範圍超過200公頃，當原有家園消失，為了覓食或尋找新地盤，就會被迫穿越馬路，造成路殺機率大增。讓石虎滅絕的巨大冰山裡，路殺，僅是因畫面過於震撼而露出海面的一角。學者多認為，真正的危機，仍是來自於人為開發造成的棲

花蓮籍「鑫昇寶36」漁船今（6日）清晨捕獲一尾已死的巨口鯊，返港後主動向岸巡隊通報，經採樣後，將魚體交由船主拍賣利用。不過環團認為只通報不禁捕形同虛設，盼早日列為保育類。海巡署東部分署第一二岸巡隊花蓮漁港安檢所小隊長陳俊溢表示，這尾巨口鯊體長3.5公尺，體重612公斤，雖非保育類，已被列為稀有魚種，捕獲須立即通報，先由漁業主管機關採樣後，並冰存至少24小時後才將魚體交由船主拍賣利用。據漁民指出，船主準備將巨口鯊賣到南方澳，目前一公斤新台幣120到130元的價格。農委會公告「巨口鯊漁獲管制措施」於2013年4月1日起生效，漁民捕獲後須向政府漁業主管單位、漁業署等通報，且保留魚體至少24小時，供漁業署指定學術單位進行科學採樣及蒐集生物學資料後，才得拍賣及利用魚體。如未主動通報將依漁業法第65條處3萬至15萬元罰緩。

生活在台灣的石虎，是亞洲少數陷入生存危機的族群，主要原因是棲地流失過快、環境用藥過多、以及因偷吃雞而遭農民誘捕。學者預估，若現狀持續惡化，最快20年後，台灣可能就看不到石虎。在曾追蹤雲豹13年、最終判斷雲豹已在台滅絕的野聲生態環境顧問公司負責人姜博仁眼裡，今日的石虎，正逐漸步上雲豹後塵。台灣曾經到處都看得到石虎事實上，台灣島上曾經到處都看得到石虎。從日本博物學家鹿野忠雄的走訪所得，到日治時期日本政府調查原住民狩獵情況，都可知當時石虎廣泛分布於台灣1500公尺以下的山林。1970年代國外學者來台進行哺乳類動物調查，也仍指石虎是全島性分布的物種。隨經濟起飛，人口、城市飛速擴張，讓低海拔、淺山的石虎棲地快速消失。1980年代末期的山產店裡，石虎交易數量就已大幅減少。2000年代屏科大博士生陳美汀要尋找石虎時，只能在苗栗發現稀少族群，隨後其他學者雖在南投拍到石虎，但原先出沒於嘉義、台南、屏東、高雄

花蓮市北濱海灘，昨天（6日）下午有民眾發現一隻死亡鯨豚，長約110公分，中華鯨豚協會人員判定為弗氏海豚，將解剖採集檢體，了解海豚死因。12岸巡第2機動站長 林豪表示，「民眾通報說太平洋公園這邊有鯨豚擱淺，本站線上巡邏人員接獲通報以後，趕赴現場來做救援的動作，到現場時已經確認海豚明顯死亡。」這隻死亡的海豚，外觀並沒有明顯的傷痕，經過中華鯨豚協會判定為保育類弗式海豚，將解剖採集檢體，了解海豚死因。

伊頓飛瑞慕品股份有限公司本月4日在新竹芎林鄉鹿寮坑舉辦生態工作假期活動，邀請39位公司員工、親眷協助友善環境果園清除大花咸豐草及其它雜草，再藉由生態導覽及葉拓課程讓參與志工感受里山的生態之美。雖然天候關係讓活動流程做了不少變動，但參與志工對淺山環境保護都有深刻的體會。「今年是伊頓飛瑞慕品第三次與台灣環境資訊協會合作生態工作假期，由於往年合作經驗很好，因此決定繼續舉辦。」伊頓飛瑞慕品汐止廠長朱益男第一次參與活動，對生態工作假期活動表示支持與肯定。公司人力資源部的簡美蘭說，公司每年都會向總公司爭取公益團體合作計畫，並投入環境保護及能源相關的公益活動。此外伊頓飛瑞也重視企業社會責任（CSR）的實踐。建立長期志工團協助社服團體對弱勢族群的照顧。也在每年辦理二手物品義賣、捐贈的活動。在現今快時尚風潮下，希望藉此讓物資能充份發揮作用。早上在講師的帶領之下，志工們用鮮摘的植物在有機棉手帕上排列想要的圖案

台灣海洋保育與漁業永續基金會（簡稱海漁基金會）與台灣海龍王愛地球協會、台灣媽祖魚保育聯盟共同發起「吃台灣好魚宣言」，呼籲台灣消費者選購台灣國產海鮮，尤其是優先選購管理良好的野撈海鮮，並支持國家推動永續漁業管理政策，期待為永續海鮮運動翻過新樂章。為了持續深化「吃好魚、愛海洋」生活行動，未來一年將邀集全台各地至少200家餐飲店，供應台灣鯖魚、鬼頭刀或石花菜料理。除此之外，只要在5月6日至8月7日參加「吃台灣好魚宣言」連署活動，就可在合作店家兌換台灣鯖魚蛋餅一份，還有機會在6月8日世界海洋日參加抽獎。自2009年，中央研究院邵廣昭研究員引入《魚線的盡頭》紀錄片中文版，並推出《台灣海鮮選擇指南》，十年來，許多環保團體透過環境教育或食魚教育，喚醒民眾消費對海洋的影響力；當然，更有漁民身體力行，接受具法律強制力的漁業永續管理，在科學家建議的魚兒產卵或成長時節休漁，例如螃蟹、鯖魚，並依法或主動申報漁獲內

一位民眾4日在臉書社團「小琉球聯盟」貼文，痛斥美人洞附近有隻綠蠵龜疑似遭到魚叉刺死，此事立即於媒體曝光，而警方也接獲報案偵辦中。由於民眾的記錄畫面並未出現直接傷害的行為，為釐清死因，6日海洋保育署、海巡署第五大隊、屏東縣政府、海生館及屏科大獸醫共同進行解剖，初步確認，這隻綠蠵龜是遭不規則銳器穿刺肝肺、臟致死。海保署發布新聞稿指出，根據獸醫師解剖初步結果，主要死因為創傷，外觀可見龜殼於前右側靠腹中線處有一近圓形、不規則銳器穿刺傷，大小約2.5 x 1 公分。剖檢可見此穿刺傷由龜殼斜向穿入腹腔，依序造成右肺臟穿刺傷（背側大小約3 x 2 公分、腹側大小約 3 x 4 公分）、左肺臟腹側局部擦傷（大小約3 x 2 公分）、局部小區域腸道漿膜面擦傷以及肝臟穿刺傷（直徑約2.5公分），肺臟與肝臟皆有明顯破損及傷口周圍紅腫與出血，腹腔可見積血並有血塊。可判定為「銳器穿刺傷」，但尚無其他直接證據可證明該