生物多樣性

水患治理監督聯盟自去(2007)年開始參與石門水庫整治計畫後，在與各機關協調的過程中，常常遇到某些工程已經發包進行之後，才發現其對環境的破壞太大，但在此時受限於合約以及工程計畫，很難再進行大規模的修改。因此特別在第二階段執行計畫實施之前，與水土保持局商談就第二階段執行計畫規劃中的工程，選定40幾處環境較為敏感的區域，在細部規劃之前就進行會勘，雙方共同商討其工程的必要性以及工程的最適規模。 水患治理監督聯盟並邀請學者與原住民團體參與會勘行程，目前已進行過二梯次四天二十幾處地點的會勘。該聯盟與水保局在摸索過程中，並逐漸暸解對方的立場和想法，對於將來規劃的方向也得到幾點共識。 這兩次的會勘地點的選擇，先由水患治理監督聯盟加盟團體荒野保護協會就各工程點的航照圖，選出植生狀況較佳的40幾個地點，再請水土保持局安排各梯次的會勘，之後分別選定在6月18, 19日至與7月4, 5日在石門水庫上游集水區會同

經過一年合作，美國新墨西哥州的桑迪亞國家實驗室（Sandia National Laboratories）與伊拉克的工程師合力為伊拉克建立了一個地面水的模型，伊國政府將可利用此模型作水利與土地規劃。這模型跨越了土耳其、敘利亞和伊朗的河流流域，流域內包括了農業、城市與工業用地、高鹽分地區，還有伊拉克南方美索不達米亞沼澤地的生態復育區。桑迪亞實驗室的巴索（Howard Passell）表示：「伊拉克很清楚他們國家長期的穩定與安全，乃建基於乾淨的水源，包括農業、都市與工業用水，而我們很有幸在此時伸出援手。」這個計畫由美國的「伊拉克移交協助辦公室」所資助，已在過去一年間舉辦了三次為期五天的工作坊。今年6月，所有人員在伊斯坦堡會晤，由伊拉克籍的工程師向三位水利部官員報告計畫成果，與會人員包括了桑迪亞實驗室的團隊、水利部的工程人員、美國大使館的特約顧問和聯合國教科文組織的水利專家。2007年11月與2

一座座的風機、太陽光電板這些再生能源，都是未來電力問題的新希望，如何不讓「新希望」蒙塵，謹慎的規劃是很重要的前置作業，尤其是向「自然」借力，如何借力使力，讓綠色電力可以永續使用，是值得大家好好來研究的。在傳統能源日漸缺乏的情況下，人類積極地尋找替代能源，從自然環境中發電的再生能源，很快地成為目標，不過選址不當的話，也容易增加對環境的影響，因此如何利用自然環境卻又不傷害環境，成為未來新能源要面對的課題。藍天之下，風機正在緩緩移動，這裡是彰濱工業區。由於西部沿海風力資源良好，成為主要的風機設置場地，台電公司在這裏已經設置了23座風力機組，如果加上民間業者所設立的風機，加總起來彰濱工業區大約就有5、60座，整個西部沿海地區幾乎要飛了起來。值得注意的是，台灣的沿海地區大多數是屬於生態敏感區域，以彰濱工業區來說，位於大肚溪出海口，潮汐交接處，形成豐富的潮間帶，提供過境候鳥良好的覓食環境，因此在遷徙季

放暑假了！最夯的暑期活動不是出國遊學，而是待在國內，邊「遊」歷台灣的山川美景，邊「學」習課本上看不到、老師不會教的新鮮玩意兒！平常國人一提起遊學，立即想到出國，殊不知台灣也是可遊可學的好地方，尤其山林中所蘊藏的豐富動植物生態，更是值得大家深度探索學習！本週末（12日）就有18位志工，透過青輔會「遊學台灣」遊程的號召，參加由台灣環境資訊協會主辦、陽明山國家公園協辦的「草山青年曼波舞：陽明山生態工作假期」，齊聚「草山」（陽明山）二子坪，這次大家要一起來拜訪陽明山的動植物，並且移除水池中密布的外來種！「哇！水好冰涼哦！」18位志工來自各行各業，分成三組，穿起「水靠（俗稱青蛙裝）」，撲通撲通跳入池裡。踩入厚厚的爛泥中，志工們個個低著頭，努力與布滿池面的苦草、水蘊草和異葉水簑衣拉扯奮戰！這幾種草都是入侵二子坪的外來種，已為其他台灣本土植物帶來生存危機。在不斷彎腰、拔除、裝籃、運送上岸的移除過程中，每

行政院農委會本月2日公告修正保育類野生動物名錄，8月1日起實施，將部分保育已有成效、族群量穩定的物種除去保育名單，也新增32個物種，呂氏攀蜥就是新增名單之一，主要是呂氏攀蜥是台灣最晚被發現的攀木蜥蜴種類。農委會自野保法頒佈以來，首次檢討保育名錄，從2月份預告修正，經討論後，已於本月2日公告修正後保育名錄，預計8月1日起實施，其中，哺乳類由現行14種增為17種；鳥類由89種修正為90種（新增16種、15種除名）；兩棲爬蟲類由51種修正為44種（新增13種，移出20種）。 農委會強調，保育類野生動物不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺、買賣、陳列、展示、輸出入，也不能飼養及繁殖，違法者依野保法將予處分。

台電計畫在番仔澳興建卸煤碼頭，開發海域正好位於基隆市水產資源保育區及望海巷人工魚礁區範圍，政府多年來投入高達2億元保育經費，未來並規劃作為「海洋牧場」，市府產業發展處長張水源說，一旦卸煤碼頭建成，所有努力恐化為烏有。張水源指出，台電曾建議，箱網養殖可外移至防波堤外，問題是堤外水深達50至60公尺，水流強勁，箱網錨錠系統施作困難，流速也會影響魚群索餌、成長速度，至於另覓人工魚礁區，選址條件非常嚴苛，不是說換就能換。此外，論法而言，該海域屬於環境敏感區位，依非都市土地開發審議作業規範規定，開發區域內若有資源保育區、人工魚礁區，應經主管機關許可；且距離沿岸3浬內，屬於基隆區漁會專用漁業權區，開發案已侵犯漁業權。張水源強調，海洋資源保育經過30年努力，得來不易，卸煤碼頭及灰塘處理場一旦在蕃仔澳建成，勢必造成水域污染，破壞生態，並影響海水交換率，站在市府立場，反對到底。

每個月固定二次到茂林進行紫蝶幽谷生態研究，讓我看到了以前所忽略的昆蟲世界的許多驚人秘密：有的五彩繽紛、有的怪誕不經、有的波瀾壯闊。不過最讓我感興趣也最困惑的，卻是一個最基本但也最困難進行的部份：紫斑蝶的越冬之謎。動員大量人力進行標幟再捕法是勢在必行在的，而在風景區管理處高雄縣政府及鄉公所協助下，我針對當地原住民舉辦了第一屆紫蝶幽谷保育解說員訓練。在一個完全陌生的地方，以教導者的姿態出現在當地住民的面前，是個讓人退怯的狀況。更何況去聽一場有關蝴蝶的課，這就我對一個山上純樸村落裡的村民有限的認知告訴我「這似乎有點荒謬，還不如把這個時間拿來打個零工賺些錢還比較符合實際狀況」，但完全在我意料之外的，一共有22個人來報名聽課。即使現在回想起來我還是蠻感動的，即使後來我知道，有些人是為了中午的便當和紀念品而來的。也就是在這場演講後，其中有一位郭良慧女士在整個紫蝶幽谷保育事件發展到後來，她對於紫斑蝶的狂

今年端午節很有「過節的氣氛」，陸上小龍舟到處爬，端午節前一天阿貝去充當社區「夜間巡守志工」，結果在離家不到500公尺的馬路上發現可疑份子，原來是遇到白娘娘的部將出巡，大概是出來找「許公子」吧。這尾足足有120公分左右，正在馬路上納涼，看到阿貝拿怪東西對著牠拔尾就跑。這是今年入夏以來阿貝見過最大尾的「龜殼花」有手腕粗，是爬蟲類也是保育類。算是一尾健康又漂亮的狠角色。30秒之後一輛「4輪的」從牠原來納涼的地方輾過去，好加在！「龜殼花」在附近算是常見面的鄰居，今年五月初第一次在水泥洞中找到，這尾算是個「少年郎」。不到50公尺遠的地方又出現第二尾美麗的小毒蛇，大約只有30-40公分，最大的特徵就是頭部的寬白斑，也是保育類的「環紋赤蛇」(奇怪有毒的都是保育類)，具有神經毒，不過這隻已經沒辦法咬人，被輾過去血肉模糊很難看，真是紅顏薄命，好慘！阿貝有給牠化妝一下才出來見人。

在蝴蝶的分類上，鳳蝶科成員的體型通常是最大的。環紋蝶是蛺蝶科的成員，體型卻很大，即使鳳蝶裏的多數，展翅都小於牠。真要在體型上與牠分高下的，恐怕得大鳳蝶一般大小的才行。環紋蝶四片翅翼的腹面，各有五枚眼紋，合計二十枚，串成了美麗的項鍊。但我覺得牠翅背的紋路，更具特色，乍看，很有原住民圖騰的風格。可惜，這張照片牠將翅翼收合起來，只見翅腹，不見翅背。幸而，陽先透射下，隱約可見牠翅背邊緣的魚形黑紋，我說那是魚形飛鏢，以幾何圖形構成，像原住民的圖案。中文的蝶名裏，環紋蝶又稱「箭環蝶」，我想，肯定是以這魚形飛鏢命的名。我的相機是數位傻瓜，無法在距離蝴蝶遠遠的地方，將牠滿滿地框進觀景窗裏，因此，要近拍蝴蝶，我必須學會接近牠們的方法。每種蝶的個性其實極不相同，很難說哪一種方法才是接近蝴蝶的最佳方法。但我相信，耐心地花時間陪牠們，便能因彼此熟悉而變得更加容易親近。我會說「彼此」熟悉是有原因的，在多次與蝶親近的

加州山林野火危機今天奪走首條人命，消防隊員仍在境內數百個火場奮力阻止火舌跨越防火線。加州州長阿諾史瓦辛格下令增援二千名國民兵投入滅火。阿諾說：「我下令增派2千名加州國民士兵，以增加滅火人力。」稍早，美國聯邦緊急災難處理署官員甘農在記者會上表示，鋪天蓋地的山林野火已經「耗盡」加州的救火資源。根據今天發布的最新數據，322處火場仍在燃燒，但已少於高峰期的近1,800個火場。

針對有媒體提問北京是否因這幾年大搞綠化，而增加自然水資源使用負擔的問題，北京市水務局副局長畢小剛回應說，由于在綠化工程中採用了先進的節水灌溉技術，北京並未因綠化建設快速發展而增加北京水資源的利用負擔。 畢小剛說，「北京的水資源主要是依靠地表水和地下水。我們最近這幾年又加大了再生水的利用。通過提高再生水的出廠水質，能夠滿足綠化灌溉的水質要求，大量地使用再生水，來替代地下水和地表水。」

請踴躍參與7月14日（一）「國家公園法全面修法」（草案）公聽會，一起守護國家公園！ 開會事由：召開「國家公園法全面修法」（草案）公聽會開會時間：97年7月14日（星期一）上午9時30分 開會地點：內政部營建署5樓大禮堂（台北市八德路2段342號）附件為營建署發給蠻野心足生態協會的開會通知書及修法版本，請參閱。各位朋友： 7月14日（週一）內政部營建署即將召開「國家公園全面修法」公聽會。原本以為6月20日立法院擱置修法後，營建署應彙集各領域專家學者、相關機關充分討論，形成草案後再進行社會公聽等程序。不料，在短短20幾天內，連國家公園計畫委員都未曾參與的情況下，營建署即推出一個荒腔走板的全面修法條文。這個全面修法的版本，總條文從原來的30條，增加為43條，除了顯得疊床架屋外、繁瑣混雜外，在內容上更存有重大爭議，除了納入部分立委所主張的原、住居民參與國家公園計劃審議，開放狩獵、捕魚外，更大開保育