生物多樣性

日本環境省人士透露，由於生態環境惡化，加上過度捕捉，日本鰻魚魚苗數量大幅減少，水產廳決定把日本鰻魚列為「瀕危物種紅色名錄」，指鰻魚數量已減少至會絕種的危險水平。水產廳表示，目前日本鰻魚魚苗年捕量不到10噸，與上世紀60年代高峰期的230噸相比，大幅減少。成年鰻魚的年捕量也由60年代高峰期近3400噸， 銳減至不足200噸。雖然專家們仍未能解開日本鰻魚的生態之謎，但已緊急研究保育方法。有專家分析鰻魚數量銳減，除了生態環境惡化，以及過度捕捉，洋流改變 也是原因之一。環境省的前身環境廳，1991年首次制定日本全國紅色名錄，名錄專門列出瀕臨絕種的野生動物。但紅色名錄沒有法律約束力，即使日本鰻魚被列為瀕臨絕種的物種，捕捉和買賣也不會受限制，但民間要求減少和禁捕的呼聲勢必高漲。

花蓮縣政府近日發布了「花蓮縣綜合發展實施方案」的69項建設中，打算把10年400億的花東發展基金，花67億在鳳林蓋國際級賽車場，35億蓋花蓮國際觀光劇場及山海劇場，另外縣政府也將在16日下午兩點舉行聽證會。據悉，草案中第一項「花蓮國際觀光劇場」的地點在立霧溪南岸，與之前爭議多時的「太魯閣旋轉劇場」地點相同，環保團體批根本只是換個名字而已；另外一座劇場則是位於豐濱鄉靜浦村的山海劇場。縣府公告草案之後，引起環團及學者批評，此舉可能又淪為下一個蚊子館的建案；據報導，東華大學自然資源與環境學系副教授戴興盛表示，歐亞賽車產業已每下愈況，很多賽車場都瀕臨難以自給自足，得來不易的經費不該蓋燒錢設施。對於聽證會的形式，環保團體也質疑過於草率，不符合行政程序法的規範，而且資料只有幾頁就要交代200億的建設，顯然不太合理；地球公民基金會的蔡中岳認為這樣的態度很荒謬，「其中尤其像太魯閣劇場，他用10來頁來交代3

位於高雄市彌陀區的漯底山自然公園原是軍方管制區，軍方解除列管後移交區公所管理，為了保護天然惡地形，地方要求壽山國家自 然公園將大小岡山、漯底山、雞冠山等一併納入壽山國家自然公園區，希望藉由國家級的專業團隊整體規劃，為地方帶來觀光人潮。對此，壽山國家自然公園籌備處主任歐正興表示，明年將展開地質與生態調查，希望透過中央與地方共同努力，將小岡山、漯底山列入管轄，目前暫時沒有期程，對此案抱持樂觀態度。漯底山全區56公頃，海拔約80公尺，因早年為軍事管制區，駐軍撤離後，隨處可見軍事遺跡，加上特殊的泥火山地貌及蘊藏千年貝塚遺址，是台灣區最靠近海濱的惡地形。立委邱志偉表示，目前壽山國家自然公園規劃範圍並未將大小岡山及漯底山系納入，約兩百公頃的山林景觀，依權責僅由區公所養護工程課負責維護與管理， 受限於地方財政不足，每年只能編列不到一百萬元養護費用，導致林區內公共設施毀壞沒錢修復，雜草叢生無法整理，降低民

台北市環保局16號有一場護漁成果發表，位於南港區的四分溪，是台北市封溪護魚的第一例，今年正好是四分溪封溪護魚兩週年，環保局與南港「久如社區」水環境巡守隊16號邀民眾，一同到南港區研究院路四段麗山公園，參加戲水清溪活動。「我家門前有小河...」，這段琅琅上口的童謠，不再是兒時遙遠的記憶，台北市南港區四分溪，經過兩年的封溪護漁之後，已經隨處可見成群小魚悠遊，北市環保局 與南港區「久如社區」水環境巡守隊，十六號在研究院路四段麗山公園，舉辦戲水清溪活動，現場除了設置「淨溪、淨灘成果展」、「綠色消費」、「環境教育」及 「水環境教育」等攤位，也讓民眾一同體驗四分溪的封溪護魚成果。北市環保局表示，四分溪是在環保局與久如社區水環境巡守隊通力合作下，封溪護漁，現在四分溪隨處可見成群小魚悠遊，而為了持續推動護溪，北市環保局表示，目前環保局輔導成立了18支水環境巡守隊，一共有360名成員。

彰化縣田中鎮赤水崎水源區生態資源豐富，但民眾經常發現當地濫接水管及濫挖砂土的情況，加上更上游的南投縣南投市因開發為觀 光區造成的大量垃圾污染，長期威脅著田中鎮赤水崎水源區的自然生態，但因為該水源區的管理單位眾多，事權無法統一，民眾希望政府成立一個專責管理機構。田中鎮赤水崎水源區位於林務局1704林班地，面積約2千公頃，區內多條野溪孕育豐富的中低海拔自然生態，其中最核心的區域為連貫田中鎮與南投市的中南路赤水崎段，由於這處水源區接近重要道路中南路，人為開發較為頻繁，當地人士擔心生態被破壞，4年前成立大田中水源自然生態護育協會，不定時進行巡邏。該區域負責管理的單位包括農委會林務局、水保局，還有交通部觀光局三山國家公園管理處，以及彰化縣政府水資處等四個單位，民眾一旦發現問題，經常投訴無門，昨天立委魏明谷特別召集上述單位在田中鎮公所禮堂召開公聽會，上百位民眾前來關心，現場座無虛席。與會的林務局南投林

澳洲過量的野駱駝，在當地製造許多麻煩，會破壞基礎設施、污染水塘，還會毀壞澳洲原住民聖地。官方為了控制野生駱駝數量，已在內陸撲殺約10萬隻野駱駝。澳洲19世紀開始引進駱駝，做為探勘用的運輸工具，並協助建設鐵路和電報網絡。隨著1930年代汽車運輸逐漸普及化，數以萬計駱駝被野放，到了2004年，野生駱駝數量據估已飆破50萬隻。撲殺計劃負責人佛格森表示：「在這個計畫下，已有超過10萬隻澳洲野生駱駝遭撲殺，為了降低野駱駝數量，減少野駱駝在重要環保區域的密度，目前的速度是每年撲殺約7萬5000隻。」

新竹縣尖石鄉水田部落居民投訴，指當地有人在山坡地違法蓋廟，居民擔心，廟宇與附近水源接近，未來將影響飲水，也會出現違建問題；指相關單位如果不處理，不排除發起連署及抗爭，表示不滿。居民投訴指稱，100年已向新竹縣政府舉發，縣府也派人前來關切，並要求停止蓋廟宇，但最近一個月來，又開始動工，擔心未來會破壞當地自然環境和水源。居民訴說，廟宇距飲用水源約70到80公尺，一旦完工，大批香客前來，也會帶來廢水，將汙染飲用水源。新竹縣政府原住民行政處經建工程科表示，民國99年間曾依「水土保持法」開罰，這幾天將會勘，如有違法情況，將再度處罰。新竹縣政府工務處使用管理科長陳盈州表示，如經查明廟宇是違章建築，會與業者聯繫，要求補照，否則會強制拆除。13日現場僅見工人在施工，無法聯絡所有人，縣府將持續聯繫。 

新竹客雅溪下游河道淤積，曾因蘇拉颱風造成水位離滿堤僅剩10餘公分，經濟部水利署第二河川局長劉駿明14日允諾，編列預算整治。中國國民黨籍立委徐欣瑩說，接獲當地居民陳情，指蘇拉颱風8月初襲台，帶來驚人雨量，客雅溪左岸農田被沖刷流失，河道淤積加劇，而右岸新建社區有100多戶，地勢低於左岸，當時河川水位離滿堤僅剩10餘公分，居民很擔心生命與財產安全。徐欣瑩要求二河局應加速規畫整治，並在下次汛期前完工，劉駿明當場允諾將編列新台幣9000萬元整治，最快可於今年底發包動工，102年5月前完工。二河局說，工程設計已參酌民眾意見，將採柔性工法，把原先僅剩5、6公尺寬的河道整治為面寬20公尺，工程採多層蛇籠堆疊方式，也會朝美化河岸方向設計，施工前將舉辦說明會聽取當地居民意見。  

親愛的Ｗ：凌晨四點多，我起床小解，卻看到廁所外面有光束微動。原來是同行的伙伴蒼鷺，正在觀察一隻體型特大的毛蜘蛛。蒼鷺很專注，顯然沒聽到我的腳步聲。於是我決定小心翼翼，偷偷觀察蒼鷺在觀察毛蜘蛛。毛蜘蛛躲在洞裏，天啊，這個洞的口徑肯定超過十公分。蒼鷺以細枝條，試圖模仿獵物上門，想引誘出這隻毛蜘蛛，以利觀察與拍照。我只偷偷觀察蒼鷺一會兒，就決定回房睡覺，因為畢竟是凌晨四點多，我的睡意仍濃，況且起床後還有一整天的活動需要精神體力呢。不過，時間近七點的時候，我起床了。我想起了蒼鷺凌晨四點多觀察的那隻巨大毛蜘蛛，我的興趣也來了。我拿著手電筒、相機、一根細枝條，也開始頑皮逗弄起這隻毛蜘蛛。經過數十分鐘的努力，我逐漸精進技巧，果然，祂漸次將更多的身體移出洞口，終於讓我拍到了祂的全身。我心想，這麼大的一隻蜘蛛，如果是一隻蛙或一隻鳥不小心路過祂的洞口，肯定會被祂輕易地給擒拿。今早，我們必須離開已住了兩夜的第一

香港大嶼山的流浪黃牛被指滋擾居民生活，經常被驅趕。但米埔濕地自2006年引入的兩頭水牛，卻「同牛不同命」， 可在濕地自由活動，而管理米埔的世界自然基金會發現，引入水牛後其活動範圍錄得雀鳥數目，較沒有水牛時多出6.6倍，雀鳥種類增加87％。基金會計劃未來一年再引入5頭水牛，「放牧」範圍由現時1.8公頃擴展至15.6公頃，面積接近一個維園，希望藉此提升濕地的生物多樣性。隨着錦田發展，水牛生態備受威脅。香港漁護署表示，現時香港約有1350頭流浪牛，水牛佔130頭，其餘為黃牛。當局暫時只安排3頭水牛遷入米埔放牧，未知輪候牛隻有多少。該署續指，水牛體型較大，署方成功捕捉後，要視乎其健康狀況和性格是否溫馴等，再決定會否交予米埔放牧。現時水牛集中在大嶼山和新界西及北區出沒；而捕獲的黃牛主要在西貢放生。研究數據顯示，兩頭水牛在濕地日常活動，例如踐踏泥地、在泥地打滾和咀嚼雜草等，為濕地生態帶來多項好處，例如

全球性新的保育工具誕生了！世界自然保育聯盟（IUCN）在9日登場的世界保育大會期間，首度發表了《生態系紅皮書》（Red List of Ecosystems），這份紅皮書將全球生態系用國際共同認定的風險評估標準界定為「易危」（Vulnerable）、「瀕危」（Endangered）、「極危」（Critically Endangered）三個等級。推出這份《紅皮書》，是因為IUCN認知到他們針對保育類物種提出類似紅皮書的權威性，分類等級也採用相似的系統。世界保育大會（World Conservation Congress，WCC）每四年舉辦一次，本次會期將持續15日，共有來自170個國家8000名政府與非政府組織、科學家、商界代表及社區領導人至濟州島與會。IUCN《生態系紅皮書》計畫召集人Jon Paul Rodriguez表示，「由於不永續的使用方式及其他威脅，自然環境正處於與日劇增的壓力

9月12日，羅山縣姚集村村民徐某投訴稱，屬於村民集體財產的200畝沙場防護林被現在的村支書尹某私自買賣，近200畝上萬株沿河防護林遭惡意砍伐，被種上了花生、大豆。這些被砍伐的防護林樹齡已有25年。村裡的防護林是1985年為響應政府號召，自己帶領村民一起栽種的，當時大概種植了近200畝上萬株柳樹，目的是為了防風固沙，是村裡的「保命樹」。因管理不善，到2010年實際防護林面積已經銳減。羅山縣林業局的章某稱，這是一次性質惡劣的非法超砍，目前主要的違法超砍人員鄧某已被刑拘。