生態保育

響應「Discover Your Impact Day全球志工日」， Discover亞太電視網北亞區總經理林東民率領24位同仁於6月15日，在宜蘭冬山河參與「探索KAVALAN 守護冬山河」活動。24位志工，包括一位美籍，一位新加坡籍及二位印度籍同事，捲起袖子，親身進行移除河道中的強勢外來種水芙蓉，同時透過在地冬山河休閒農業區志工的噶瑪蘭文化解說，體驗鴨母船、品嚐在地風味餐等活動，來認識宜蘭在地人文風情。今年是Discovery全球志工日的第三年，林東民總經理表示「6月15日這一天，全世界有超過3300位Discovery員工，橫跨全球五大洲的25個國家40個辦公室進行155個關於水、土地與人的志工服務」。回首第一年，Discovery全球志工日也是選擇與台灣環境資訊協會合作，所有員工齊力於台南七股進行護沙行動，隔年於金山進行步道修復的行動。今年選擇在宜蘭進行移除外來種水芙蓉河道守護行動

去年此項評分為56分。我們認為：已經夠少了，如今自訂的原則又要放寬標準，報告中指出「2020年前，至少將領海範圍內20%海域劃設為海洋保護區，並於績效指標中設定於2012年前至少將12%領海劃為海洋保護區，於2020年前至少將20%領海劃為保護區。漁業署於100年10月13 日召開研商「國內海洋保護區劃設檢討」會議，經討論台灣距岸3浬內禁止拖網區域及相關縣市政府公告「網具類」、「燈火漁業」、「人工魚礁」及「珊瑚礁區」的依漁業法劃設之禁漁區，因符合海洋保護區之定義，與會各單位同意該等海域納入我國海洋保護區範圍，經初估算，海洋保護區面積約可增為28,000 平方公里以上，約佔領海面積43%以上。」跟當時設立此指標原意相左。同時我們也維持去年的評語：這是新創指標，這表示政府起步了、願意開始作了，這是應該肯定的。台灣四面環海，但政府作為仍不夠積極，例如原訂目標發現無法達成，就把指標下修於 2012

苗栗縣殯葬園區引發爭議，苗栗縣自然生態學會總幹事洪維鋒表示，殯葬園區所在地的十班坑，是保育類動物石虎的重要棲息地，但殯葬園區的環評上卻隻字未提，有明顯缺失，應該重做調查；屏東科技大學生物資源研究所博士生陳美汀也說，十班坑的石虎密度特別高，殯葬園區開發後，將造成生態浩劫。另外，就在自救會幹部14日上午到立法院召開記者會之際，苗栗縣長劉政鴻到殯葬園區巡視，約停留十餘分鐘就離開；曾任輔仁大學講師的自救會成員戴茂榮說，劉政鴻來去匆匆、不願關心自救會成員就快閃，沒誠意。苗栗縣警方在園區入口架起路障，全天候派駐約50名警力，四輛警備車、兩輛消防車、兩輛救護車也在一旁待命。後龍龍坑里里長郭貴輝嘲諷說：「當地治安從來沒這麼好過。」縣府動用公家資源保護私人財團的建案，業者連建照、山坡地開發執照都拿不出來，地目變更尚未完成就大舉開挖，警政署應向業者收取「保護費」。

熱中放生的民眾以往多數以魚、斑鳩、麻雀和烏龜為主，六月初卻有宗教信徒到宜蘭福山植物園、雙連埤附近山區野放多達117台斤蛇類，嚇壞了在路上撞見蛇群的福山植物園員工；宜蘭縣府已經通報警方，追查當事人的身分。荒野協會宜蘭分會長徐朝強表示：「這種放生等同殺生！」因為，眼鏡蛇等毒蛇多生存在低海拔、高溫地方，與福山植物園附近氣候並不相同；如果這些毒蛇適應了當地環境、且族群衍生，極可能影響到當地生物鏈，甚至可能侵犯遊客。宜蘭縣政府農業處畜產科長吳銘峰表示，眼鏡蛇屬於公告保育類動物，禁止買賣，如果野放的是抓來的野生眼鏡蛇，就涉嫌違反野生動物保育法，將處6月以上、5年以下有期徒刑，得併科30萬元以上、150萬元以下罰金。縣府也不排除依公共危險、社會秩序維護法等法令移送檢警偵辦。此外，雙連埤屬於縣府公告的「野生動物保護區」，不能任意從事放生行為，違者可處以5萬元以上、25萬元以下罰鍰。

「才過了一個月，這些水蘊草又長出來了！」環境教育講師黃世仁指著位於陽明山二子坪的人工溼地，對穿著青蛙裝的男女老幼一行十餘人講述著。如此的場景，幾乎每月重演，台灣環境資訊協會自2006開始，8年來持續的在此地舉辦工作假期，廣邀社會大眾與企業體驗腳踏溼地，手拔惡草的週末午間。此梯次參與的成員來自於Epson台灣愛普生公司，該公司2、30年前便開始有淨灘、植樹等公益活動讓員工參與，1993年開始推出Green project行動，平均每2、3個月便有一場回饋社會的活動，無論是守護環境、身心障礙兒童伴遊、偏鄉學童伴讀等等，每位員工一年擁有兩天的志工假，可以自行選擇有興趣的活動參與。今年更配合總公司成立30週年紀念，轉型為「綠色大使」，讓各部門最熱衷於環境與服務的員工加入計畫。自薦擔任「綠色大使」的張世親無役不與，而且把母親與友人也一併拉進成為戰力最強的組合，張世親表示，守護環境的工作假期，不論是移

親愛的Ｗ：昨晚的夜觀並沒有造成睡眠不足的情形，我一大早就清醒過來。住在雨林的木屋，從夜晚到清晨，是一曲接一曲的交響。夜晚是蟲蛙合奏，清晨則鳥類齊鳴。不同時段由不同的昆蟲輪番演奏，蛙、鳥也是如此。我相信這些演奏家應該有每日的固定演奏時段，而長期居住雨林的觀察家，應該不需手錶，只要聽曲目，就可以確定處於什麼時段了。今晨醒來，有一種鼻腔特別舒暢的感覺，覺得每一口吸入的空氣都特別清新，我告訴自己，這就是雨林的味道。我相信雨林的味道裏肯定含有：飄散的花粉、腐葉的散發、昨夜飛蛾脫落的鱗粉、動物的排遺、鳥類抓落的樹皮細屑、蜘蛛吃剩的食物細屑……，每一動植物的小小舉動，都會製造出一點點物質，這些物質所產生的味道，將綜合成雨林的味道。Ｗ，我無法將這些味道在吸入體內後，一一分解成具體的什麼物質，然後辨識出它們。但是我告訴自己，這些味道正慢慢成為我細胞的一部份，只要我在雨林待得夠久，我的身體就愈來愈雨林化。我相

親愛的w：幾天前，身為調香師的H送我一瓶特製的香水，「迷蝶」。甫開啟，一股熟悉的味道飄散出來，然後我笑了。笑的是，不知道該如何描述這個氣味，還是因為這個氣味和「迷蝶」太貼切，然後我笑了？突然發覺，我所知道可描寫嗅覺的語彙實在太少。特別是蝶類飜飛盤旋那種濃豔的香氣，那種氣味令人狂野、迷亂、深沉和陶醉，還有若干程度的暈眩感。讓人嘗過一次就惦念不已，非得一次又一次走入山裡找尋蜜源食草，直到再次遇見漫天飛羽的蝴蝶為止。親愛的W，你知道嗎？這樣的感覺是會令人耽溺的。每當在山徑裡認識更多的蜜源植物，記憶中便無端增添某種氣味，不僅如此，還包含彼時的溫度、濕度、周圍景觀和天氣之類的種種的細節，甚至還包括山泉的清芬、曉霧擁來的薄透感或是腳底傳來土地軟硬的質地。腦海中橫生蝶類的嗅覺，光是聞到十字花科植物的氣味，彷彿就要醉了。印象好深刻，第一次讀法布爾《昆蟲記》時，內心彷彿引爆某個震撼彈。驚異於他步步為營的文字

我們一群愛好自然的蝶友夥伴，在新店的獅仔頭山進行一個月一次的蝴蝶調查，每次都用相同的時間，走相同的路線，跟一樣的人，做一樣的事。你可能會問，月復一月，都做著相同的事，會不會太枯燥無聊了？對於純爬山的人來說不一定是，對於我們這些愛好蝴蝶的人來說，可一點都不會！因為，時間不同，春花、夏樹、秋果、冬草，變化萬千；路線不同，陽旱、陰溼、森林、草原，情景各具；一樣的人，見聞增廣，長智添慧，思想殊異；一樣的事，艷鳳、嬌粉、豪蛺、巧灰、趣弄，五蝶各顯風情。可說每次來都有新的感受和新的發現，更常有意想不到的際遇。這次，我們與圍籬邊的大絹斑蝶幼蟲，有了一段略帶感傷，卻令人回味的生命故事。2011年12月24日，天氣陰，平均氣溫17℃。冬天的早晨，涼爽的風，走在寂靜的道路上。不久前除過草的路邊，不見野花綻放，平常蝴蝶調查收獲最豐富的路段，今天悄悄然地，連個飛影也沒發現，只能往路邊的密林裡探尋。驀然間，在路旁的

《聖經》當中最壯觀的神蹟之一，應該就是當先知摩西率領猶太人逃離埃及時，面臨前有紅海阻撓、後有法老王追兵的困境時，猶太人誠心的向上帝禱告，結果連夜強風吹拂後，紅海竟一分為二，露出一條道路供猶太人通行。尾隨其後的埃及士兵追到半路時，海水又恢復原狀，將他們淹沒。這則故事的真偽，自古就爭論不休，幾年前美國的科學家利用電腦模擬發現，如果時速101公里的東風連吹12小時，那麼的確就能讓海水分開，露出陸地通道長達4小時之久。然而到了幾千年後的現代，面對滿是垃圾的海洋，就算海水能讓路，但這些垃圾是否仍會讓摩西寸步難行？近五、六十年前開始，人類過度的製造出必須或不必須的各種物品，這些東西，在短短的時間內，就在喜新厭舊的人類手中，從心頭好，轉眼成了垃圾，最後奔流到海。海裡有大大小小人類造出的物品，君不見去年日本311海嘯所捲走的各種物品，這幾個月陸續的抵達了北美的海灘，其中甚至包括一座巨大的漂浮碼頭，在漂流1

去年此項評分為56分。我們認為：「國家重要濕地」不代表整體濕地的危機就變小，事實一些開發就是填了水塘作開發。天然河岸變少，一旦人工化要恢復原貌就很難了，令人憂心。同時我們也維持去年的評語：感到定義沒有誠意，感覺是只管濕地其它不管，更大角度來看，莫非是說其它的不重要，還有許多所謂的生態敏感地區，例如都市邊緣，往往沒去注意而許多災害就從此處發生。遲遲不肯納入大城濕地，河岸人工化卻年年增加，這是一種對自然環境的傷害。馬總統對國光石化的不支持，是對大城濕地的友善態度，值得肯定的，但有沒有進一步有友善行為是值得觀察的。定義與說明：這項指標主要是針對濕地，包含自然與人為濕地，96年評選出75處國家重要濕地計44379公頃；濕地是地球生態系中生產力最高者之一，兼具相當高的經濟與生態價值。（二十九）比較：

有放生和尚之稱的海濤法師，他的信眾近日在宜蘭放生來路不明的眼鏡蛇，引起社會極大關注。6/14日林務局與野生動物保育業務之相關承辦人員，前往與海濤法師(及其近百名弟子)會晤商討宗教放生事宜。林務局人員對於海濤多年來的放生行為與近日的放生眼鏡蛇行為十分關切，並說明野生動物保育法與生態保育的立場，希望宗教界人士不要再進行放生活動。然而面對指控，海濤不承認也不否認，且認為放生眼鏡蛇並非他直接授意。海濤每一個月都至少參與了十場的護生(也就是放生)法會，每一次的放生金額皆十分可觀龐大，且遍布台灣各地、離島、甚至還有國外行程。而這只是他本人的行程，還不包含其信眾自行購買動物到處亂放的部份。根據過去媒體報導，海濤每一次的放生法會都造成野生動物嚴重的死傷與金錢糾紛，但他仍然執迷不悟。海濤法師向林務局人員講述他所謂的「道理」，甚至拿出所謂的護生手冊告知他的放生規模有多麼龐大。也就是說，林務局以基於保護台灣生態

貴單位「台灣水鹿過多需抑制？ 學者：言之過早」報導中提及多位老師的看法，我認同部分有所依據的推論，有的部分可能對於鹿科動物不夠了解導致。但無論如何，對於現在談人為介入「抑制」，可能言之過早這件事，我基本上同意，但大家必須有個概念，野生動物族群經營管理並不僅僅只有人為介入抑制一途，對於危害管理其實還有許多可供選擇的選項。目前的狀態，我個人還是呼籲要趕快建立大型草食獸的族群監測機制，並同步監測森林生態系的變化。並依此資料評估何處、何時需要進行經營管理措施，一旦資料顯示需要進行野生動物族群管理及生態系經營時，依照國外的經驗是越早效果越好，因為已有研究指出人為管理並不一定每次均可以控制狀況。首先，第四段提到的「台灣即使早期島上滿是鹿科動物，仍留下這片原始森林。」這部分必須要加以釐清，台灣的歷史記錄確曾經記載有很多鹿奔馳在台灣原野上，但是如果仔細推敲並比對考古遺址所挖掘出來的化石記錄，可以發現這些記