
「生活圈」誘縣市浮濫開路 立委籲前期就公開參與
「造橋鋪路」到現在卻不一定是善舉,反而可能因為浮濫開路,衝擊環境生態與居民權益。每四年600億的「生活圈道路交通系統建設計畫」,原本為了改善地方交通,近年卻一再惹議。7日時代力量立委高潞以用舉辦公聽會,要求「事前參與、事後救濟」來修訂來改善生活圈交通計畫的程序。「首長、樁腳對解決方案的想像有限。」淡江大學運管系教授張勝雄直指問題所在。表示當一個地區交通出現問題,除了直覺想到的開路、拓寬之外,還可以從替代道路、管理車輛進入、管理停車、號誌的規劃與改善等方法下手。但卻因為缺乏資訊公開、民眾參與,而讓現今地方上交通改良方案往往偏離在地需求也缺乏嚴謹專業的評估,當然爭議不斷。包括彰化反對民主街拓寬居民自救會、花蓮爭取改善不拓寬,共創幸福193自救會、高雄守護茄萣濕地青年聯盟、台南反西港外環道不當開闢自救會、新竹「公道三、討公道」反迫遷連線、桃園中壢龍岡路自救會等居民,提起遭遇的道路新闢或拓寬計畫,
