海洋

聯合國環境規劃署（UN Environment Programme, UNEP）調查發現，人類活動正使得全球海草床以每30分鐘一個足球場的速度消失。現在，科學家們正努力調查剩下的海草床。海中固碳高手 科學家正試圖釐清海草床真面目根據2012年《自然：地球科學》（Nature Geoscience）期刊的一項研究，海草在調節海洋環境方面有重要作用，每平方英里海草床的儲碳量是陸地上森林的兩倍以上。牛津大學地球觀測科學家羅蘭茲（Gwilym Rowlands）說：「關於海草床有很多未知數，包括現在到底剩下多少海草床這樣基本的問題。」羅蘭茲正在幫助塞席爾政府繪製該島國海域內的海草床並估算其儲存的碳量。想要藉由減碳獲得碳權的國家可以彙整其海草和海草所儲存的碳，之後可以在公開市場上交易。

台東縣三仙台的「滿地富遊樂區開發案」於2002年通過環評至今仍未動工。由於本案涉及「重要海岸景觀區」需進行海岸利用管理說明書審查，15日進行第一次專案小組會議，成為《海岸管理法》2015年上路後，第一個送審的觀光類型開發案。開發計畫將於海岸興建一棟6層樓、21公尺高的渡假旅館，內政部海岸管理審議會專案小組認為本案仍有環境監測、海洋生態影響、海岸景觀衝擊、對當地文化影響等諸多疑慮待釐清，要求開發單位補正再審。喊了20年仍未「滿地富」 部落青年憂計畫過時不符所需台東縣成功鎮的「滿地富遊樂區開發案」緊鄰三仙台風景特定區、基翬漁港，面積共逾10.4公頃，主要規劃興建度假旅館、餐廳、原住民文化展示館及劇場等設施。開發案於2002年通過環評審查卻遲遲沒有開發，由於《海岸管理法》於2015年上路，本案位於「重要海岸景觀區」且申請建築高度超過10.5公尺，依法須進行「海岸利用管理說明書審查」。審查前，地球

日本政府決定兩年後將福島核廢水稀釋後排入海，引起周邊國家反彈。聯合國國際原子能總署（IAEA）表示，將派遣各國專家組成國際調查團前往日本，檢驗排放核廢水做法是否安全。日本放送協會（NHK）報導，經濟產業大臣梶山弘志14日與IAEA署長葛羅西（Rafael Mariano Grossi）舉行視訊會談，日本政府正式委請IAEA協助處理排放核廢水相關事項。葛羅西說，為了化解疑慮，IAEA將派遣調查團到日本檢驗排放核廢水做法是否安全，成員可能邀請各個國家與地區的專家參與，討論所有的擔憂問題並進行技術性分析。他說，預計今年夏天會與日本政府討論出調查團的組成，並盡速派往日本。

日本政府13日決議，將福島核災後續產生的含氚核廢水（氚水）於2年後稀釋排入海中，引發周遭國家漁民擔憂。行政院農委會昨（14日）下午臨時召開記者會，表示會擴大台灣周邊海域漁場環境監測，魚類抽驗將增加至500件，水樣抽驗也將增加至62監測點。若日本排放氚水舉動造成漁民損失，將會替漁民向日本求償。原能會也表示，已經建立跨部會因應平台，並持續執行「台灣海域輻射背景調查計畫」，設置海域錨碇浮標自動監測站，提供即時海流和核輻射資料，建立台灣沿近岸海洋生態系統核輻射基線，作為福島含氚廢水排放前、後的對比所需科學資料。農委會：產值140億元經濟魚種 2年後恐受福島氚水影響農委會主委陳吉仲表示，含氚廢水排放的後續影響還未知，目前經評估分析相關海域現行漁業作業情形，主要受影響的經濟魚種有秋刀魚、赤魷、鮪類、旗魚類、鯊魚類、鬼頭刀、鯖魚、白帶魚、烏魚、鎖管等，在2019年前述魚種的漁獲總量為25萬8737公噸，

不顧國際反對，日本昨（13日）拍板核廢水排放入海計畫，預計2年後把福島核災後持續產生的含氚核廢水稀釋排入海中。消息一出，鄰近國家紛紛在第一時間表態，中國外交部說日本「極其不負責任」，韓國稱「堅決反對」，我國行政院原能會也公開表達遺憾，行政院則是呼籲日方「宜再三思」。我國包括綠色和平、全國廢核行動平台等民間團體持強烈反對立場，認為日本此舉等於將鄰近國家的環境生態、海洋漁業，以及人民健康置於輻射污染的威脅中。日相菅義偉：核電廠廢爐必須面對核廢水 排放入海是最現實的判斷根據《共同社》報導，日本13日上午召開閣僚會議，正式敲定福島核廢水將在稀釋後排入海中，目標是2年後開始排放。會中也決定，福島政府與農漁產業者將強化監測核廢水排放前後的氚濃度。

屏東恆春半島珊瑚礁海域美景享譽全球，後壁湖出水口周邊卻有大批潛水者挖掘活珊瑚，黏到周邊消波塊及死亡珊瑚上，遭痛批破壞珊瑚礁，海生館專家樊同雲澄清，這是國際採用多年的「珊瑚園藝」，移植較耐熱屬性的珊瑚到周邊生長，挖開的小塊珊瑚礁很快就會復原，過程有專業監測執行。潛水教練邱文傑說，11日看到潛水團體在完整珊瑚礁上鑿挖大量坑洞，接著以AB膠之類的物品把挖下的珊瑚黏到消波塊或死亡珊瑚上，還拍照留念，究竟是做研究還是搞破壞？對此，珊瑚專家、海生館研究員樊同雲解釋，珊瑚移植活動是海生館與綠色和平及台灣潛水等單位合作進行，屬於「珊瑚園藝」的作法，共計移植20多顆珊瑚，都是耐熱品種「微孔珊瑚」，並選擇在10米以內的淺水區域，希望透過這些作法，幫助去年珊瑚大白化的珊瑚礁恢復生機。

越南快訊（VnExpress）報導，一名來自河內的遊客日前至富國島旅遊時拍下一堆海星在岸上死亡、乾枯的照片，並在臉書的旅遊社團分享，該篇貼文立刻引發眾怒。貼文的這名遊客希望地方主管機關能夠警告遊客不要去打擾海星或其他海洋生物，並通知臉書旅遊社團的管理員不要核准遊客PO出手拿海星或是和海星在沙灘上的合照。在Rach Vem漁村經營海鮮餐廳的店家對於遊客把海星拿在手上或擺在沙灘上拍照一事已司空見慣。面對記者詢問，店家說：「海星離開水中只要不超過15分鐘，還是可以活得好好的，不用太擔心。」自然保育人士表示，當民眾觸摸海星，手上的細菌、防曬油及肥皂的化學物質會直接傷害到牠們的軟組織。此外，海星只能在陽光照射下待一段時間，把海星帶到岸上，會對牠們造成傷害。

2016年台塑集團越南河靜鋼鐵廠（台塑越鋼）污染海洋造成大量魚群死亡的事件，遭越南政府重罰5億美金，當地部分漁民不滿未獲合理補償，2019年跨海來到台灣，向台塑公司股東及董事等24人求償。訴訟過程歷經多次駁回，終於在關鍵的「管轄權」出現轉機。上月31日，高等法院最新裁定被告（台塑公司等13人）在我國設有事務所、營業所或住所，因此台灣法院有管轄權，被告不得聲明不服，案件將重新回到地方法院審理。負責本案的環境權保障基金會專職律師黃馨雯受訪指出，台塑越鋼案的特殊之處，是首起我國企業對其他國家造成污染，台灣法院有權審理的訴訟案。24名被告當中，台灣法院有權審理的13個住址設在台灣的自然人及自然法人為：台塑公司、中鋼、南亞塑膠、台灣化纖、台塑石化、台朔重工、福懋興業、麥寮汽電、英屬開曼群島商台塑河靜有限公司、台塑越鋼董座陳源成、台塑集團總裁王文淵、台塑集團副總裁王瑞華、中鋼總經理王錫欽。台塑越鋼廢水

屏東恆春半島珊瑚礁海域美景享譽全球，後壁湖出水口周邊卻有大批潛水者挖掘活珊瑚，黏到周邊消波塊及死亡珊瑚上，遭痛批破壞珊瑚礁，海生館專家樊同雲澄清，這是國際採用多年的「珊瑚園藝」，移植較耐熱屬性的珊瑚到周邊生長，挖開的小塊珊瑚礁很快就會復原，過程有專業監測執行。潛水教練邱文傑說，11日看到潛水團體在完整珊瑚礁上鑿挖大量坑洞，接著以AB膠之類的物品把挖下的珊瑚黏到消波塊或死亡珊瑚上，還拍照留念，究竟是做研究還是搞破壞？對此，珊瑚專家、海生館研究員樊同雲解釋，珊瑚移植活動是海生館與綠色和平及台灣潛水等單位合作進行，屬於「珊瑚園藝」的作法，共計移植20多顆珊瑚，都是耐熱品種「微孔珊瑚」，並選擇在10米以內的淺水區域，希望透過這些作法，幫助去年珊瑚大白化的珊瑚礁恢復生機。

曾因殖民地遍佈全球被稱作「日不落國」的英國，現在為保護野生動植物和生物多樣性，將啟動號稱世界最大的海洋監測系統－－誘餌式遠端水底攝影系統（Baited Remote Underwater Video Systems, BRUVS）。這讓英國成了第一個開發大型水下攝影設備網路的國家。這個網路是英國政府「藍帶計畫（Blue Belt）」的一部分，監測範圍涵蓋超過400萬平方公里的海洋，讓英國的海外領地能夠觀察和管理海洋野生動植物。與科學家跨國合作  英國將蒐集四大洋生物資料英國環境漁業與水族科學中心、西澳大學和英國海外領地的合作科學家與BRUVS的開發者「Blue Abacus」攜手，利用66組部署在開放海域和沿海棲息地的BRUVS收集資料。具備66聲道立體聲的BRUVS，將用於拍攝和分析眾多物種的資料，包括白旗魚（White marlin，學名：Kajikia albida）、雨傘旗魚（Sa

香港海洋公園保育基金昨日（10日）接報清水灣有鯨豚擱淺，今日（11日）派員到場調查，證實擱淺的是一條年幼雌性江豚，長約92厘米，屍身屬第3級「中度腐爛」。人員其後將豚屍帶回海洋公園，將進行詳細解剖及化驗以釐清死因。今次是本年度第12宗鯨豚擱淺個案，香港海洋公園保育基金呼籲公眾，若發現懷疑鯨豚及鯊魚擱淺個案，請致電 1823 熱線，並提供發現擱淺的時間、地點、相片，讓行動組能盡快到場跟進。

台灣動物平權促進會、台灣防止虐待動物協會、鳥語獸躍等團體，11日下午集結上百位民眾向桃園市中壢青埔特區的置地廣場前，向Xpark水族館舉牌求立即停止不符合動物習性的展演，改善有關動物福利與飼養管理的13大項缺失。台灣防止虐待動物協會研究倡議主任陳庭毓表示，動保團體去年開始關注Xpark水族館，前後歷經7次的田野調查，每次都發現動物有受傷的情況，但業者遲遲未改善，且發現有更多的動物不斷受傷，希望館方能正視。對此，台灣橫浜八景島股份有限公司回應，感謝各界對於Xpark及動物福利的關心。重申Xpark自去年開幕至今，恪遵台灣相關法規，虛心接受各主管機關監督與指教。Xpark表示桃園市政府已接受動保團體的陳情，並要求園方依行政程序法針對動保相關疑義進行說明。由於時值資料作業，將由市府依相關事證與說明另行審議，擇日也會對外說明。