污染治理

  • 輻射魚恐慌 日制定漁產輻射碘上限

    輻射魚恐慌 日制定漁產輻射碘上限

    日本東京電力公司(TEPCO)4日開始將福島核一廠低度輻射污染的廢水排入海中,加深對福島核災污染海洋和海產的疑慮,日方排放輻射污水前,未事先照會,也引起鄰近的南韓和俄羅斯不滿。有鑑於日本已有漁獲被檢驗出輻射碘,日本政府首次制定漁產輻射碘含量安全值為上限每公斤兩千貝克。日本政府發言人枝野幸男五日在記者會上宣布時說,「由於目前沒有針對魚類制定的輻射碘含量限制,政府已經決定暫時採取與蔬菜同樣的標準。」此前官員曾表示,海產食物遭輻射污染較低,因為洋流、潮水會稀釋輻射。日本漁民在茨城縣捕獲的玉筋魚,首度驗出輻射銫超標,每公斤含526貝克,超標26貝克,輻射碘則達4080貝克。東電4日起主動排放福島核一廠低度輻射污染廢水,總計需要排放1萬1千5百噸,以釋出空間儲存高輻射污染廢水,這也引起福島地區漁民憤怒,漁民認為東電沒有事先與他們諮商,福島縣漁業協會聯合會參事小野修司氣憤地說,「用傳真單方面發通知的做

  • 漁場距離遠 台灣不禁捕秋刀魚

    漁場距離遠 台灣不禁捕秋刀魚

    日本將低輻射水排入海中,是否對海洋生態造成影響?漁業署認為,對我國遠洋漁船的秋刀魚漁場影響不大,因此不會禁止漁船到電廠外海的秋刀魚漁場捕魚,而原來向日本採購秋刀魚的國家,預計也將向台灣採買。漁業署長沙志一表示,日本將低輻射水排入海中,必須符合國際公約與規範,而日本每日都在電廠外海20公里處進行海水監測,目前已恢復正常;我國漁船作業的秋刀魚漁場,距離日本福島第一電廠最近4百浬、約720公里處,有一段距離,如連這個漁場都遭到污染,恐怕太平洋都有問題了。

  • 照樣偷排?中科排放管水流沒停

    照樣偷排?中科排放管水流沒停

    中科后里園區污水放流管,在大安溪出海口試排廢水時導致群魚暴斃,市長胡志強親上火線聽取民意,並怒斥中科若被拍到偷排廢水,抓到一次停排三天。若再偷排,就要翻臉了,不然就整個廠都不要了;但居民昨(5日)又發現放流管水流忽大忽小,根本未停排。居民痛批市府敷衍,7日夜間里民大會將醞釀大規模抗爭。「污水還是源源不絕!」大安區頂安里長陳麗涓3日哭倒胡志強懷中,看見市長動怒,全里里民以為可讓中科暫時停排,但陳麗涓前日、昨日早午晚各前往放流口巡視,發現排放管水流量從未停止,只是中午過後水流量變得比較小。里民指出,中科派員打撈魚屍,夜間還請保全緊盯放流管,根本是作賊心虛。中科堅持在大安溪出海口排放污水,河床過高根本排不出,反而危害當地居民,居民全都「剉咧等」,大家都認為頂安里無法居住了。環保局水保科科長范群彬表示,中科后里園區一天的污水排水量高達6千至8千噸,若無法排水,將會導致停廠,影響層面很大。環保局24

  • 中科污水問題 議員建議經發局接手

    中科污水問題 議員建議經發局接手

    中科污水放流管仍未停排,大甲區市議員不分藍綠痛斥市府跟中科不顧居民權益,環保局對中科無可奈何。市議員楊永昌則建議經發局取代環保局當召集人,但經發局長黃晴曉表示,權責單位仍是環保局,居民的訴求會全力配合。近日市議員李榮鴻、楊永昌、吳敏濟,甚至連前議員林素真與前國大代表陳添旺等人,都接獲不少大安居民的電話,請民代幫忙作主,救救頂安里。李榮鴻表示,當務之急要解決居民最擔心的用水問題,已和市府協調朝向補助居民裝設逆滲透辦理。楊永昌則說,大安區北三里自來水今年一定要做好,中科污水放流管事件有不少人承受壓力,如果給環保局處理,事情無法解決,建議由經發局作召集人。吳敏濟表示,一切都是官官相護,胡志強根本喝不到大安的水,無法苦民所苦。陳添旺說,中科污水要以世界環保聯盟的標準檢驗,大安出海口的污水放流管設計太過簡陋,萬一發生海水倒灌,將造成更大損失,民眾生命是無價的,中科該停工就要停工。

  • 專家說輻射汙染不至於對海洋構成太大威脅

    專家說輻射汙染不至於對海洋構成太大威脅

    日本外海捕獲輻射魚,再一次證明,福島電廠的輻射,已經污染了海水及海洋生物,不過專家說,這應該不至於對海中的生物,或者是消費者安全構成太大問題,因為海洋之大,輻射很快就會被稀釋。日本勞動省在茨城縣外海捕撈到的魚貨中,檢出超標的輻射碘,汙染魚沒有出貨,不過這個消息必然會引發消費者疑慮,根據專家的說法,浩瀚的海洋,會大幅稀釋輻射,近岸海水遭到輻射汙染,到了三十公里外,輻射指數就會降到千分之一。福島核一廠除了輻射水滲漏之外,為了騰出更多空間,儲藏高輻射水,電廠也自主性的釋出了一部分汙染程度比較低的水。專家說,這種作法有可能會對接近岸邊的海洋生物構成危險,不過隨著距離拉遠,危險性會快速遞減。

  • 台東縣府擬拆寶桑亭 網友串聯反對

    台東縣府擬拆寶桑亭 網友串聯反對

    承載台東人、不少國內遊客十幾年記憶,向為台東人看海、散心、賞景,及大批外來遊客佇足拍照的台東市大同海濱公園「寶桑亭」,為配合建國百年國際地標籌建,近日內將面臨拆除、走入歷史,然而有一群反對拆除的台東居民,在臉書發起「拯救台東寶桑亭串聯」,請文建會和台東縣政府懸崖勒馬。發起人林冠志怒斥,「台東該拆的是杉原的大違建美麗灣,不是寶桑亭!」去(2010)年8月,台東縣以曾是台東市垃圾掩埋場的大同海濱公園與寶桑亭規畫籌建國際地標,取得文建會百年紀念地標的補助經費6500萬元,預計近日內動工,年底竣工。上月29日舉行「國際地標」說明會,縣長黃健庭強調,舊寶桑亭雖有著台東人共同回憶,但已完成階段性任務;拆除後將原址重建兼具永續利用、生態、環保、自然地理景觀、休憩與歷史人文的多功能「國際地標」。然而,這項計畫卻被網友批為「大而無當的黨國意識形態地標」,需要保存的是屬於台東人民自己的歷史回憶。「如果台灣所有

  • 經部:盼環評過關

    經部:盼環評過關

    經濟部次長林聖忠表示,國光石化目前進入環評階段,經濟部的立場是希望環評能過關,國光石化在環評設下的條件下繼續推動、完成。林聖忠表示,國光石化目前已經進入二階環評階段,環評大會預計4月底召開,5月是否能有結果還不一定,站在經濟部的立場當然是希望越快有結果越好,才能早點進行下一步驟的決策。林聖忠說,如果環評過關,就表示國光石化在環評設下的條件下,可以開始動工。如果真的環評不過關,由於國光石化牽涉到國內石化產業上下游供應結構,必須找到替代方案,這方面經濟部也已經擬妥備案,但是目前還是希望國光石化環評能過關。

  • 國光環保管制 環署將訂標準

    國光環保管制 環署將訂標準

    總統馬英九出席彰化反國光石化餐會聽取民意,表示要將細懸浮微粒(簡稱PM2.5)列入法律管制。環保署長沈世宏說,現已管制但因各界對標準認定不一,估明年中標準定案。國光石化案爭議之一,是設廠營運後恐飄出戴奧辛、硫化物等化學毒物造成空氣汙染有害健康。因此,部分學者針對國光石化案的健康風險評估方法(細懸浮微粒濃度測量是一部分),表示質疑。馬總統在反國光石化餐會中表示,國光石化議題分為健康、農漁民生計、供水、地層下陷及媽祖魚保育、濕地共6個部分,細懸浮微粒(簡稱PM2.5)會影響人體健康,要把PM2.5列入法律管制範圍內。環保署在94年起於各空氣品質監測站加入PM2.5監測項目,民眾可到環保署網站查詢。沈世宏說,環保署對PM2.5的管制一直都有在做,只是外界仍對PM2.5標準值的認定意見不一。環保署在今年以國光石化案為例,加開健康風險評估方法論的討論會,已在3月舉行,4月6日會再度召開延續會議,由沈

  • 鮮蚵、魚丸、有機蛋 海陸國宴700桌

    鮮蚵、魚丸、有機蛋 海陸國宴700桌

    「萬人海陸國宴,拚健康,反國光」募款餐會,3日上午在彰化縣二林鎮王功福海宮廣場舉行,總統馬英九、民進黨籍總統參選人蔡英文和前行政院長蘇貞昌都到場,各自表述對國光石化設廠的看法。國光石化的大城鄉投資設廠在2005年成形,引起鄰近的二林鎮、芳苑鄉等沿海居民疑慮,生態和環保團體不約而同反對,其中以蔡嘉陽帶領的彰化縣環保聯盟行動最為積極,發起一連串的搶救稀有動物中華白海豚、認捐大城濕地等活動,「小蝦米對抗大財團」喚起全民注意和重視。3日上午舉辦的海陸國宴反國光募款餐會活動,由彰化縣醫界聯盟、活力旺企業聯誼會、芳苑鄉反汙染自救會等團體舉辦,雖有社運人士在活動前透露「不敢保證民眾能否理性」,引起治安單位的高度警戒,藍綠兩黨的下屆總統參選人仍出席,爭取選民的認同。因場地限制,福海宮廣場席開約700桌,「海陸國宴」菜色一律是當地的農特產品,例如高麗菜、珍珠蚵、虱目魚丸、有機雞蛋等。會場座無虛席,環保社運人

  • 國光二期恐胎死腹中?

    國光二期恐胎死腹中?

    經濟部次長黃重球表示,國光石化目前已限縮規模送環評,等待環評過關中。目前國光石化沒有移往海外的打算。中油高層表示,國光石化環評大會預計4月底召開,5月可能會有結果,雖然有部分民股股東等不及,認為應該移到海外投資,但中油是擁有43%股分的大股東,現在仍堅持留在國內投資。中油高層表示,目前評估移到海外的是高雄中油五輕,因為五輕設備仍未老舊,但必須於民國104年除役,考量移到國內其他地方的可能性不大,因此評估將五輕外移。國光石化已預計縮減第二期的工程,面積從2600多公頃減到近1900公頃,煉油量從每天45萬桶降為30萬桶;乙烯產量從2400萬噸降為120萬噸。官員私下表示,限縮規模的是國光石化一期工程,依現在國內的氛圍,國光石化二期應該會胎死腹中。

  • 核電怎麼可能是便宜能源?

    核電怎麼可能是便宜能源?

    當環保團體像烏鴉一般,叨叨念念核能電廠的安全問題,日本福島第一核電廠的連爆及輻射外洩,無疑是最悲劇式的提醒:根本沒有人能保證核電永遠安全,不僅地震、海嘯等自然災害防不勝防,原來核電廠的人為風險也如影隨形。福島核電廠爆炸後的煙霧,透過日益發達的媒體、網路飄散至全世界;為挽救更嚴重的災害,而拚了命留在核電廠的「壯士」們,令人不捨與難過;輻射外洩,所造成立即或間接的傷害,使得當地及各國居民恐懼罩頂。儘管如此,部分堅決「核電是必須的」論點,仍不斷地打擊反對核能的聲浪。擁核者絕非看不到福島核電廠所帶來的災難,而是他們所堅持的「計算」,看不到核能產業背後種種的虛無與損失。「核電仍是最便宜的能源」,這種說法無疑是最經典的「計算」,卻也是在能源政策中,最謬誤的計算。鈾礦並非用之不竭石油危機從何來?最簡單的解釋,便是石油的來源受限。從此觀之,核能發電的燃料鈾礦,難道是取之不竭的嗎?從國際原子能總署2007年

  • 美東現反核潮

    美東現反核潮

    鑑於日本核災,美國紐約市在美東時間4月2日星期六出現群眾集會,要求立即關閉核電廠。日本共同社報導說,靠近紐約的「印第安角核電廠」,不但附近有地質斷層,而且屢屢有違規事故;自從日本福島核災之後,人們越來越擔心,希望印第安角核電廠能夠早日關閉。

  • 01......939940941......1734