
從蘇花高爭議看台灣民主
這陣子以來,最讓筆者錯愕的新聞莫過於,3日環保署召開蘇花高專案審查小組會議,有條件通過蘇花高環境差異分析報告,決議蘇澳到崇德的山區段將先行動工。根據媒體報導,包括環保團體在內的多位與會者皆詬病此次會議違反程序正義,表示環保署預設立場,主席主導會議方向,失去中立,不但在會議中強加自己的意見,並且在與會人士未達成共識前,就片面決定會議結束並做出結論。綠黨及環保團體代表認為,此次決議違法無效,環保署應公開會議的全程錄音。不僅當天議事運作遭人詬病,會議召開前環保署的做法就充滿瑕疵。環保人士透露,1月底環評委員決議補件再審,短短兩周內高工局就再次申請審查;而2月中進行現場勘查時並未公開,並將民間團體排拒在外。現場勘查後一周,環保署便發文通知召開專案審查會議,這樣不尋常的快速作業也多少透露此次會議背後的意涵。
