污染治理

台北縣政府斥資2000多萬元打造新店市瑠公圳整治工程，2月配合開圳270年宣告第一段工程完工引水啟用，不過當地居民卻發現，下游4、50公尺渠道竟有污廢水流入，淪為黑水溝；縣府城鄉發展局表示，將與水利局、環保局瞭解截流的污水溢入原因，對症下藥，1週內改善。城鄉發展局代理局長陳耀東說，將會與水利局、環保局查明污水來源，也要求工程承商加強環境清潔。城鄉局企建科長童銘章說，瑠公圳沿線有許多路邊排水溝，研判可能是附近住家、商家排放污水，加上大雨，才讓污廢水溢流入水圳，儘管已設管截流污水，也不可能容納所有污水量，將會輔導將家庭污水引接至污水處理系統。

新竹縣竹北尚義里海邊遭傾倒廢棄土情況嚴重，最近還因部分海岸坍塌，先前挖埋放爐渣等汙染物曝光，縣議員何淦銘13日勘查，要求縣環保局趕快處理。縣環保局長施堅仁表示，全案已由司法進行調查，他下周會和何議員再到現場勘查，針對現場情況研商處理。何淦銘13日翻撿垃圾，看到遍地是建築廢料，水泥塊、壓扁的塑膠桶、破磁磚...，也出現一車車汙泥傾倒後，流入岸邊原生林，嚴重破壞海岸，傾倒的垃圾和汙泥離海岸僅1百公尺。何淦銘指出，2010年1月間，海巡人員、警方接獲檢舉，曾到場查看，還遭嗆「為何不能倒」、「填土是保護海岸」，事後，警方已將許姓挖土車司機移送法辦，並查扣7輛大型挖土機具，追查幕後黑手。

台北縣三芝鄉自5月起實行垃圾費隨袋徵收，民眾從起初的不適應，到逐漸的配合、認同，近半個月下來，全鄉的垃圾減量達22％，平均每人一天垃圾量可減少約0.5公斤；資源回收量約26％；廚餘回收量增加6.7倍。，以此數據推估，一整年下來，民眾每年垃圾費將可減少支出189萬3000餘元。繼三芝鄉之後，中和市、三重市、樹林市、淡水鎮、三峽鎮、林口鄉、泰山鄉、金山鄉、坪林鄉等九個鄉鎮市也將從七月一日起加入隨袋徵收行列。周錫瑋表示，以往垃圾費隨水費徵收，但其實一般住戶並沒有製造出那麼多垃圾，許多東西都可歸為資源回收物或廚餘，隨袋徵收後，資源回收量便會增加，且民眾也可省下垃圾處理費用，可謂一舉兩得。

由於在2009年的減排考核中存在突出污染問題，中國環保部日前決定對黑龍江省雙鴨山市、浙江省溫州市以及湖南省漣源鋼鐵集團公司給予處罰，暫停審批這些地區或企業新建項目的環評審批。此外，還決定對四川省宜賓五糧液集團有限公司污水處理廠等9 家違法排汙企業實行掛牌督辦。在14日舉行的污染減排工作會上，中國環保部部長周生賢披露了上述資訊。周生賢說，2010年是實現「十一五」污染減排目標的最後一年，也是攻堅之年。盡管前四年全國污染減排的力度超過了之前的任何一個五年計劃，但不可否認，減排設施不能有效運行、違法超標排汙事件還時有發生，減排的形勢不容樂觀。周同時在14日宣佈，對問題突出的黑龍江省雙鴨山市、浙江省溫州市以及湖南省漣源鋼鐵集團公司，在其環保設施通過環保部門驗收之前，暫停審批這些地區和企業的新建項目的環評審批。此外，對那些已經享受了脫硫電價優惠的違法企業，環保部門將會同有關部門對其處於1~5倍的罰款

墨西哥灣油井洩漏事件持續發酵，美國總統歐巴馬於5月14日高調譴責與事故有關的3家公司互相推諉責任。他強調，10幾年來油企和監督機構關係曖昧與相互勾結，造成開發許可証頻繁發放，但油企對安全問題考慮的卻越來越少。政府監督機構和油企私下的秘密關係需走向終結。歐巴馬對公眾公開表達了他對墨西哥灣原油洩漏事件的憤怒之情。「在處理這件事情上，有關各方顯然不夠誠實。我對這個進度感到憤怒和失望，各方應該加緊善後清理工作。」4月20日發生爆炸並沉沒的鑽井平台屬於瑞士越洋鑽探公司，但是由英國石油公司租賃經營，而為平台提供封閉式服務的是哈利伯頓能源服務公司。漏油事件爆發後，美國國會先後邀請3家公司出席了參議院環境和自然資源委員會聽証會。但在聽証會上3家公司互相指責並推諉責任，美國輿論對此十分不滿。歐巴馬強調，美國政府和他本人，將全力阻止洩漏擴散，並加緊處理海面油污，更要在今後確保墨西哥灣沿岸居民恢復正常生活。

台塑仁武廠污染案件專案小組結論雖已於12日出爐，但環保署卻臨時取消當日的記者會。13日立法院社福及衛環委員會邀請環保署長沈世宏報告「台塑仁武廠污染事件後續處理情形」，多位立委抨擊環保署未全部公開調查數據及報告內容，要求台塑為六村鄉民裝設自來水，並立即停工。「專案小組報告昨天開會就知道，為什麼資料今天才提供？」立委鄭麗文、田秋堇及黃淑英對於專案小組檢測數據未在第一時間提供，開會前才給部分的資料，表示憤慨。鄭麗文要求公佈全部的數據，並且要重罰台塑公司，才能昭告天下。她認為台塑是國際知名的大企業，應該負起企業責任。田秋堇更自備簡報資料，引用地球公民學會委託高雄海洋科技大學檢測的結果指出，廠外五和村mw7、mw9兩座監測井分別測出含氯有機溶劑超標5倍與2倍，顯示已擴散出廠區外。(註1)立委陳節如也表示，五和村編號mw7號井位於田地，週圍無其他污染可能性，應足以證實由廠內擴散出來。如果連這件事台塑都

德國民眾反對核能發電的立場越來越鮮明，上個月約有12.5萬人聚集在一起，在北部靠近漢堡市的石荷州(Schleswig-Holstei)，連成一條長120公里的人鏈，團團圍住兩座核電廠──Brunsbuettel 和 Kruemel。這是德國1980年代初以來最大的反核示威活動，示威者包括各個社會階層和年齡層，目的是反對核電延役，抗議該國政府為17座運行中核能電廠打造的延役計畫。這次示威活動選在4月24日展開，一方面是紀念1986年4月26日發生的車諾比核能災變24滿週年，一方面Brunsbuettel和Kruemel核電廠的問題顯示出核能發電的危險性，據官方統計數字，這兩座電廠已經發生778次機械損壞。這場示威遊行由環保運動人士、當地居民、反核人士、綠黨及社會民主黨發起。兩黨在1998年至2005年執政，同意從2001年逐步淘汰核電，直到2022年全部淘汰，這個年限也正好是最新發電機組32

台塑仁武廠污染是否擴散廠外，引起外界高度關注，不過原定12日下午要公布的調查結果，卻在記者會開始前半小時臨時喊卡，外界質疑與內閣改組有關，環保署長沈世宏否認，並說不公開數據，是因應立法院要求，明(13日)到衛環委員會再進行完整報告。台塑仁武廠污染事件引起地方居民恐慌，數度抗議要求停工，12日 高雄縣環保局召開專家小組會議，討論周邊土壤與地下水污染情況，環保局科長馬振耀指出，廠外一口民井與監測井的污染數據確有超標，不過污染來源為何？在還沒證實來自台塑情況下，仁武廠無須停工，將建議持續調查以釐清污染源。「廠外的那個部分，就是有一口超過管制標準，我們也不排除它是台塑造成的，因為那一帶原先是洗衣店，不排除是洗衣店造成的污染，但是這一塊我們須要擴大調查； 還有一個點是這個廠外七號井的部分，現有數據其實很難證明是台塑，所以這塊委員的意見，是也應該針對七號井做擴大調查。」被問到廠外污染擴散情形，環保署署

台塑仁武廠污染事件，環保署會同高雄縣政府，13號在立法院中公佈了台塑仁武廠土壤、地下水污染的調查報告，結果顯示仁武廠運作及內部管理都沒問題，無法證實污染源與仁武廠有關，因此台塑仁武廠並不需要停工。不過，環保署長沈世宏說，仁武廠過去沒有做好污染防治，因此會援引行政罰法，不但要台塑負責整治遭污染的土壤及地下水，還會計算過去台塑沒有履行義務不當得利的部份，也要連本帶利算出來，根據估計，這部份的處罰，最高可能會高達1億5千萬元。沈世宏也說，環保署一定會選擇最重的處罰罰所該罰，至於何時會進行懲罰性罰款，沈世宏說，等台塑整治計畫提出來，並送專案小組核定時，就能決定。

東鴻進廢棄物處理廠進駐宜蘭縣龍德工業區，冬山鄉大興村長張惠珍等人向縣長林聰賢陳情，東鴻進公司尚未正式營運，還在試運轉階段就因飄出惡臭，居民根本無法忍受，他們要求縣府不要核發固定汙染源操作許可給這家公司，以保障居民生活環境。東鴻進公司強調，依照程序合法申請，檢測報告也都符合環保法規，地方若有疑慮，很樂意溝通說明。環保局副局長朱境地說，縣府在2008年2月25日依法受理東鴻進公司的申請，完成程序審查及通知繳交審查費在案，陸續開過4次環評審查會，興建工程環境影響說明書雖經委員會有條件通過，但因試運轉過程中違反空氣汙染防制法，目前依法勒令停止試運轉。朱境地說，為嚴格規範，環評委員要求該公司在營運期間若違反重大環保法規一年累積2次以上，就勒令停工，等取得復工許可後才能復工，若遇氣象條件不佳、擴散效果不好或遇民眾抗爭時，經主管機關勸導減量或暫時停工，也應該配合。

台塑仁武廠地下水與土壤污染案，廠外2口井水質檢測超過標準，但無法證明是仁武廠造成。仁武鄉公害防治小組召集人、縣議員錢聖武今天要求，環保單位應追查排放者。行政院環保署土污基管會執秘蔡鴻德接受訪問表示，廠外確有兩口井檢測結果超標，但無法證明是仁武廠造成，因此未勒令停工。高雄縣環保局第三科科長馬振耀受訪表示，環保團體質疑的廠外兩口井，確實檢測出數據超標，1口是民井，附近有洗衣店可能使用有機溶劑，另一是廠外7號監測井；但專家們無法證實為仁武廠造成。錢聖武表示，仁武廠外監測井檢出的二氯乙烷超過標準，附近只有仁武廠排放這類化學物質；如果元凶不是仁武廠，政府環保單位應追查排放者。專家小組13日將到立法院環境衛生及社會福利委員會報告會議結論，錢聖武、仁武鄉公所專員、仁武鄉中華村長徐翠嬋、五和村長許有長獲邀出席。

台塑仁武廠地下水與土壤污染案檢測出爐，因無法證實污染是台塑仁武廠造成，台塑無須停工及罰錢，等於省下新台幣1.5億元罰金。對此有利結果，台塑低調不做評論。行政院環保署將在13日赴立法院社福及衛環委員會，報告專家小組會議的結論。台塑仁武廠的污染事件，台塑一度可能面臨史上最高1.5億元的重罰。但12日情勢逆轉，專家小組會議結論表示，因無法證實污染是台塑仁武廠造成，因此台塑無須停工及罰錢。對於這項有利台塑的會議結論，以及仁武廠附近居民、環保團體的停工遷廠等要求，台塑三緘其口，一概不願做任何評論。