污染治理

台南環盟之前指控台南縣東山鄉永揚垃圾場，在尚未取得許可前已偷埋垃圾，導致周遭地下水已受汙染，環保署事後組成專家會議調查，上月專家委員現勘時發現場內滯洪池圍籬已被颱風吹倒，赫然發現爐碴裸露出來。台南環盟日前委託台南社大等三個單位檢測，發現爐渣的總鉛濃度為6.56ppm，已超過溶出有害廢棄物標準5ppm。總量檢測值部份，鉛濃度最高測到2007ppm，鋅最高10722ppm，都超過土壤汙染管制標準。另分析永揚場址底泥、以及流到村莊的河川底泥，發現多處鎘超過5ppm的土壤管制標準。環保團體及東山鄉嶺南村農民，10日上午到行政院、環保署陳情，要求行政院儘速處理汙染。環保署土基會組長何建仁當場承諾，儘速調查河川底泥鎘汙染。而環保署土基會之前檢測也發現，烏山頭水庫水源保護區的監測井驗出甲苯。村民們在行政院前演出行動劇，表達沒有乾淨水源、土壤種植，農民已快活不下去。東山鄉嶺南村村長陳顯茂說，村民近年來沿著

根據多倫多大學最新研究表示，用在速食包裝以及爆米花包裝袋上的防油膩化學品，因污染食物而被吃下肚進入血液中。這類化學品為「全氟烷化合物」(perFluoroalkyls)，是穩定的合成化學物質，可以防油、油脂和水，廣泛使用於地毯和衣物的表面保護處理、紙張護膜和紙板包裝上。多倫多大學的環境化學家馬伯里(Scott Mabury)和狄昂(Jessica D'eon)2007年就曾發表研究指出，包裝材料是這些化學品出現在人類的血液中的來源。而他們的最新研究表示，全氟化物(perfluorinated chemicals)會從包材滲透到食品。這次研究的含氟化學品是「氟烷基磷酸酯」(PAPs，polyfluoroalkyl phosphate esters)，這是由全氟羧酸(PFCAs，perfluorinated carboxylic acids)裂解而來的，PFCAs是用於食品包材的塗層。「我們懷

國光石化健康風險專家會議，11日召開第三次會議延續會議，儘管補充的資料，多數與會專家都表示比前次豐富，但對於內容仍有許多質疑、待說明之處。會議結論將提到專案小組審查會議上供委員參考。環團演出針灸銅人諷國光令人生病會議前環保團體以「針灸銅人」行動劇諷刺石化業危害人體，打再多「控八控控」電話、花大把錢看醫師都沒有用，藉此呼籲專家嚴格審查，為人民健康把關。環團指出，台塑六輕運轉前後，麥寮鄉、台西鄉居民的全癌症罹患率，無論長者或年輕人都有偏高趨勢。然而國光石化健康風險評估報告結論卻認為致癌風險屬於「可接受範圍」或「無明顯健康危害」，讓與會專家直搖頭。此外，環團也主張，國光石化沒有納入中部地區現在的污染排放背景，並加總暴露風險，報告結論無法反映真實的風險。台灣中部除了六輕，再加上台中火力發電廠、鋼鐵廠、焚化爐及中科等背景排放，已經讓中部空品成為全台最糟等級。健康風險報告不確定性太高

中興大學環境工程系所教授莊秉潔11日在國光石化健康風險專家會議中表示，國光石化運轉後，「每年會造成234人因心血管、肺癌死亡，如加上其它疾病可能高達339-565人」當中的數據必須再乘以4-50倍，最保守估計，每年因國光石化運轉而死亡的人數達1356人。從台中趕到台北列席會議的中興大學環境工程系所教授莊秉潔，雖準備了豐富的簡報資料，主席卻只給5分鐘說明。莊秉潔表示，之前以PM2.5(細懸浮微粒)的推估是以美國認證的POPE模式推估，此模式乃依據美國都市的條件計算，而城市中較多的污染來自汽機車污染。此次，莊秉潔以環保署資料庫中六輕煙流數據，以GTx模式估計，並以16個鄉鎮比較六輕設置前後之相關數據運算得出的結果。莊秉潔重申，早前的計算基礎未將戴奧辛、重金屬及有機化合物的健康風險計算進去，而此次依照六輕排放物為基礎，更接近事實。莊秉潔說，六輕煙流不但影響沿海地區鄉鎮，還會吹向山區，並因高山阻擋

環保署11日召開國光石化開發案健康風險評估第三次延續會議， 國光石化委託弘光科大教授陳秀玲進行健康風險評估， 報告指出，國光八輕建於彰化縣大城鄉後，對鄰近鄉鎮，致癌風險都高過環保署標準(10的-6次方，以大城為例，致癌風險為8.48乘以10的-5次方)，但仍是「可接受範圍」，全案送交環評議決。會議上，仍有不少學者質疑數據被低估。台灣大學職業醫學與工業衛生所副教授吳焜裕表示，研究者只評估了150種化學物質，還有188種沒做。更誇張的是，報告呈現出的排放水，竟還優於我國飲用水標準，「難道石化工廠的廢水比自來水還乾淨？」中興大學環境工程系教授莊秉潔以將八輕預估空汙排放量，套入環保署的統計模式，推估出國光建廠後，台灣每年將多死339至565人，包括心血管疾病、癌症和其他疾病。不過，專家會議未將莊的報告列為正式風險評估。國光石化董事長陳寶郎表示，莊的報告未經驗證，「不知如何回應！」

石門水庫疑遭焚化爐灰渣污染？環保人士昨(10日)在石門水庫水質水量保護區內(台7線指標4至6公里)，當場捉到中華電信包商進行中的道路挖掘工程掩埋焚化爐底渣；台南社區大學講師晁瑞光昨(10日)更立即進行快篩檢驗，初步發現，這批底渣的重金屬鋅、銅含量超出土壤管制標準2至3倍。桃園縣環保局昨獲報後到大溪鎮復興路一段稽查並取樣檢測，初步測出ph值接近14，但不含銅、鎳重金屬，確切結果預計7至10天出爐。依據今年7月5日環保署修正公佈的「底渣再利用管理方式」，底渣不得用於水源保護區，環保署廢管處長吳天基表示，如果查證焚化爐底渣確實被埋在水源保護區內，將依法先開罰。負責施工的包商向環保局稽查人員表示，這項工程管線施工的級配料，使用國賓公司出貨的焚化爐底渣再利用，上層舖設的水泥，為順發水泥提供的高性能低強度混凝土；中華電信強調，順發公司為環保署通過的合格廠商，底渣亦經台電綜合研究所試驗通過，並無污染疑慮

1113即將來臨，在這個時刻顯得十分詭異，因為這場遊行變得在各方期待下，呈顯明與暗的多層意義。對於保護生態、拒絕污染的環境團體與社會大眾，國光石化案無異是件指標案件，污染破壞之鉅，引發社會公眾的高度不滿。這股反對的力量，不只民眾期待，在各個不同團體參與下，讓平日默默支持環境正義的人們，能在街頭相見。有趣是，就連參與國光開發的民間財團，也在觀望深盼，甚至力推開發的政府，也是暗地評估。讓一場集結眾力的大遊行，充滿不同期待，各自都在找尋自身的意義。 對於石化財團，政府已經明白宣示，開放輕油裂解到中國設廠，一切要等國光案破局再說。破局換開放，民間財團如何不期待，在現今石化中下游產業早已出走中國的局勢下，上游輕油裂解在台灣生產，再轉運中國加工，縱使彰化泉州對開，依然是增加運費的賠錢生意。

編按：全心推動公民媒體事務的朱淑娟，與追求社會公平正義的廖本全，關心環境運動的朋友一定都對他們不陌生。在明天（11/13）環保救國大遊行前夕，讓我們來看這篇淑娟側寫下的本全老師，深思站出來參與明日大遊行的意義，不只是反對一個國光石化，更是相約留下美好的生活環境給下一代。10月初為了石化週的節目，到位於三峽的台北大學訪問廖本全老師，記得車子開進校園第一個印象就是「啊！欒樹開花了」。植物的變化總是悄悄帶來訊息，因為只要看到欒樹開花，就知道秋天來了。運氣真好，那天還有陽光、還有一點微風，一個百分百的美麗天氣。公視「我們的島」石化週分上、下2集在兩週播出（10/11、10/18），我負責第一集的部份以及第二集的結尾。從60年前台灣開始發展石化業一路談下來，功與過、得與失，彷彿自己走過這一甲子的歲月，到了結尾卻突然不知如何收尾。下週一就要播了，那10分鐘的結尾在心中換了不只10多個劇本。

年銷售總額超過350億歐元的50家珠寶商聯合表示，他們將不會使用來自英美資源集團(Anglo American plc)這個礦產公司提議開採的佩柏金礦(Pebble Mine)，因為這個礦坑的開採將威脅阿拉斯加布理斯多灣(Bristol Bay)地區裡，最重要的捕釣野生紅鮭魚勝地。一家英國獨立營運的珠寶零售商Fraser Hart，以及英國皇室的珠寶供應商Boucheron，連同John Hardy與Ingle&Rhode都是最新加入簽署拒買來自佩柏黃金的珠寶商。這些珠寶商加入了Tiffany & Co，Goldsmith, Mappin以及Webb, Beaverbrooks的行列，聯合反對佩柏金礦，在此行列中的還有代表來自英國與全世界數千家珠寶店的零售商與設計師。珠寶商Fraser Hart的執行長柯依(Noel Coyle)說道，「在某些地區，開採珍貴的金屬對該區域的環境以及社區造成

10日環保署舉行「永揚垃圾場第九次專家會議」，垃圾場預定地──台南縣東山鄉嶺南村農民，一早5點半搭遊覽車，上午先到台北環保署陳情，接見的綜計處副處長蔡玲儀答應阿公阿嬤們，下午2點舉行專家會議時再請他們表達意見。下午兩點開會，阿公阿嬤們到場，一度表示要表達意見，主席葉鴻德也說：「等一下，會留時間給你們」。結果等到5點多討論結束要進入閉門會議，他們都還沒時間發言，當場表示應給他們10分鐘發言。結果遭到蔡玲儀拒絕，東山鄉村長陳顯茂抗議蔡玲儀出爾反爾，而且鄉親只要求給10分鐘表達意見有什麼不對，她竟然請來10多位警察。有些專家學者委員也表達願意聽鄉親們意見，但蔡玲儀說，下次舉行專家會議時再給他們發言機會。阿公阿嬤覺得蔡玲儀太沒同理心，他們每次搭車上台北要花一萬元，而且上午5點半搭車，會後回家都晚上12點了，要求表達10分鐘的意見很過份嗎？後來委員再表達聽聽意見無妨，她才說那先閉門會議後，再請鄉親發

慈濟內湖園區土地變更今(11)日再度進北市府都委會審議，憂心此地保護區解編將帶來無窮災難，昨(10)日綠黨、荒野保護協會等環保團體及內湖區居民於慈濟基金會台北總部前召開記者會，呼籲慈濟撤銷此案，不要在保護區進行開發。現場環團遞交陳情書，由慈濟基金會蔡股長代表接受，大湖里居民要求慈濟代表當下即傳真陳情書給「上人」（證嚴法師），蔡承諾會傳真給上人，但不願做更多承諾。居民憂內湖淹水噩夢再起 身家安全難保原應用來保護台北盆地及住民的保護區，慈濟欲變更為社會服務目的使用。慈濟內湖基地因有潛在順向坡、回填湖區、谷地集水區、礦坑、斷層等不利的自然條件，屬於典型環境敏感地區與潛勢災害風險地帶，而被劃設為嚴格限制建築的保護區。荒野保護協會保育部主任周東漢認為應回復到原始的地貌，才能完整發揮保護區的功能。「使之回復為溼地生態公園，慈濟認養」。

前言：「法農」由幾位關心大埔徵收事件的法律系學生組成。在大埔事件中，我們看見了土地強制徵收政策對於人民權利所造成的重大侵害，也看見了農民在官商合力謀取土地開發下的無力與悲哀。目前的土地徵收制度讓人民必須走上街頭、力竭聲嘶的抗爭，尋求體制外的管道來表達自己的訴求，然而即便起身抗議，也未必能確保被徵收土地人民心中正義的到來。這場土地保衛戰還在進行，看到大埔農民的處境之後，我們希望找出更多農民的故事，關於農民對於土地與家園感情的故事、關於徵收政策不正義的故事；我們期待，這些故事可以讓更多人看到、進一步的思考關於國家權力、土地政策、不正義的徵收制度等等的問題。──────────────────────────────────────────────────────公益，所謂多數人的利益。當國家以公益之名收去人民的屋地時，似乎只要拿出一筆錢，一個由政府認定合乎價格的數字，就可以把土地收歸國有。聽起