水文

黃河流域水污染防治與水資源保護專項資金審計調查結果顯示，部分地方、部門和企業在資金徵管、水污染防治、水資源保護和堤防建設管理中存在諸多問題，包括欠繳汙染及廢棄物處理費、水土保持出現資金缺口、汙水處理廠超標排放及違規占用河道等。

「天頂落雨，雨水順著土入了溪，溪水彎彎的流， 流過草埔，流過田園，流入地下水脈， 生養眾生，灌溉萬物，洗淨人的身軀和心內的靈魂。 水若流，萬物就生，水若止，眾生就悲。水就是生命。」在台灣第一條官設水圳、溪州大庄村「莿仔埤圳」的水源頭，來自全台各地近千位民眾昨（7）日頂著豔陽天，隨著反中科搶水自救會會長、60多歲老農謝寶元祭拜圳頭，禱念〈水就是生命〉祈福文，感謝上天賜予農水。這座水圳供應彰化地區22萬農戶的生計， 但中科四期的輸水工程，將從中攔截掉每日至少6萬噸，影響全台1/10耕作面積的農田，台灣農村陣線學者估計，恐將衝擊230萬人的糧食來源。「沒得耕作，咱要吃什麼？」歷經集集攔河堰搶走濁水溪的教訓，這次農民不再沉默，要站出來捍衛農權，呼籲政府停止中科的搶水工程。「咱要感謝天、地、眾神和眾生，給咱的島嶼、咱的家園永續的水源。」

雙北市長朱立倫、郝龍斌10日將共同宣布成立「淡水河流域管理委員會」，並為促成市長選舉政見「淡水河流域管理局」早日成立，將邀行政院長吳敦義到場主持。對公共工程委員會主委李鴻源日前批評，雙北市成立「淡管局」在實務上行不通，唯有行政院以「夥伴政府」概念，納入地方政府成立「淡水河流域委員會」才能發揮效果；雙北市決定邀吳揆主持，並獲應允。市府說，兩市府為落實政見持續磋商，決定在成立淡水河流域專責機構前，先成立淡管會，初步決定由兩市副市長李四川、陳威仁共任召集人，加上相關中央部會、縣市政府及專家學者，共設29名委員。市府強調，淡管會將以活化淡水河流域、總合治水為主軸，由兩市輪流主持。

據中國之聲《全國新聞聯播》報導在池州市清溪河上游白洋河段，當地村民楊大伯說，這裡的水體污染太嚴重了：裡面企業多，上游有金礦、化工廠，裡面還有電瓶廠。而池州市環保局7月18號發佈的監測報告顯示，7月中旬，清溪河城區段出現大面積死魚的原因並不是因為污染，池州市環境監測站站長姚飛：水中溶解氧含量較少，魚類窒息死亡。安徽省內一位不願意透露姓名的環保專家對此提出質疑：檢測說溶解氧數值超標，以此來說所有原因都是溶解氧，這個方法是不夠科學的，可能有別的污染物導致魚群死亡。記者採訪中瞭解到，雨量較大的時候，池州市污水直排現象的確存在。池州市建委排水辦主任程甜生：在下雨期間或暴雨之後，通過雨汙合流的有部分污水流入清溪河。環保專家同時表示，如果上游河流受到了污染，勢必會對下游產生影響上游的工業企業存在偷排漏排，或者存在不達標污染，會對下游水體產生惡劣影響。  

18日下午，廣州水上市容環境衛生管理處負責人說，廣州正受到曆年來最大規模的水浮蓮侵襲，第二季度珠江廣州段共清撈水面漂浮垃圾 15000噸，其中80%為水浮蓮。兩天內，珠江廣州水域撈起的水浮蓮累計已近千噸。中科院華南植物園水生植物專類園負責人陳磊博士表示，水浮蓮侵襲廣州的現象早已存在，只不過今年更為嚴重。自5月底以來，廣東高溫和連續強降雨天氣營造了更有利於水浮蓮生長擴散的外部環境。水浮蓮控制在正常範圍內，可以幫助淨化水質。但如果長得過旺，會消耗掉水里的養分，阻止足夠的空氣與水面接觸，造成水裏生物缺氧而死亡。動植物的屍體在水中腐爛，反過來又造成水質優養化。專家強調，水浮蓮的大量侵擾，給我們敲響了警鐘，對生命之源的水資源保護，我們應該傾注更多的人力、物力和財力。

中國審計署8月1日公布的黃河流域水污染防治與水資源保護專項資金審計調查結果稱，黃河幹流水質總體好轉，同時實現連續11年不斷流。從審計調查結果看，「十一五」期間，黃河流域水污染防治和水資源保護工作取得了積極成效，但部分地方及有關部門和企業在資金徵收管理使用、水污染防治、水資源保護管理和部分堤防工程建設管理中還存在一些問題。

屏東市萬年溪華山里段正進行護岸加固工程，工人在兩岸住家後方邊坡打上鋼筋，準備灌漿保護岸壁，卻跳過部份住家，引起這些住戶不滿，認為既然要保護沿岸就該面面俱到，豈能採跳躍式施工。公所工務課長徐景祥指出，預計十月完工的護岸工程重點在於改善當地萬年溪的水閘門，將排水斷面加大，避免洪水渲洩不及淹進華山里，至於當地住家後方護岸邊坡，有些已經老舊裂損，公所一併補強，但已自行加固的住家公所就不再補強，況且有些住戶後方是違建，公所曾開會協調希望住戶自行拆除，但住戶不願意，公所不可能為住戶拆違建，也不能在違章上施工，所以先繞過施工。華山里長王芬里希望市公所能全面加固萬年溪的護岸，不怕一萬只怕萬一，如果洪水造成的傷害，剛好集中在公所未施工的部份，勢必會引起很大的紛爭，既然要施工，乾脆一次就做好。

2010年3月29日行政院中止西寶水力電廠開發案，台電修正後改名萬里水力發電廠，昨（29日）在環保署進行第一次環評專案小組審查，環評委員認為此案對當地環境有重大影響之虞，結論進入二階環評。依環評法規定，專案小組審查結論需再送環評大會確認。一般而言，環評大會會尊重小組結論，不過也有可能退回專案小組重審。而昨天是這屆環評委員最後一天任期，環評大會將由新任委員接手審查。環評委員之所以認定此案對環境有重大影響之虞，理由是基於「環境影響評估法施行細則」第19條的第2項：對環境資源或環境特性有顯著不利影響。以及第3項：對保育類或珍貴稀有動植的棲息生存有不利影響。委員：台電對崩蹋過度樂觀綜合委員討論，主要是認為台電對開發後當地可能的災害隻字未提。而且對於在脆弱的地質開發大型水力系統可能造成的崩蹋過度樂觀，評估也不精準。這雖是西寶水利電廠的縮小版，但除了取消越域引水隧道，過去的問題都存在。

八田與一規畫興建的烏山頭水庫啟用至今超過80年，台灣正推動爭取烏山頭水利系統列入世界文化遺產。其實水庫內的「三筊埤古水道遺構」據考據是荷蘭據台時期興建的水利灌溉設施，雖被指定為市定古蹟，但因年代久遠正面臨崩壞危機。「三筊埤古水道遺構」位在烏山頭水庫自來水公司淨水廠西北角一隅，外觀早已傾頹，但仍保留一小段送水渠道規模，歷經清朝與日治時期，極可能是台灣最早的水利灌溉系統。目前僅存的三筊埤古水道遺構，送水口是古磚砌造的圓拱形水道，從送水口到堰堤口的隧道長約20公尺；相傳荷蘭據台時期，在此建造古水道，引水灌溉湖山、嘉南等村的農田。早在1917年八田與一規畫烏山頭水庫進行會勘時，就發現古水道遺構，1920年代，烏山頭水庫開始興建，當時的三筊埤古水道遺構仍具灌溉功能。不過，現在的三筊埤古水道遺構卻鮮為人知，部分得知烏山頭水庫內尚有荷據時期古水道遺構的文史界人士則認為，烏山頭水利系統申列世界文化遺產的同

花蓮北區正進入二期稻作插秧期，但連日酷熱、缺雨，花蓮農田水利會必須抽取地下水因應，不少農民擔心無灌溉水可用，紛紛自行抽取地水下應急。花蓮縣北區的新城鄉北埔、佳林及花蓮市國福地區，目前正值二期稻作的插秧期，農民們開始整地，準備在一週內開始進行插秧作業，但他們卻發現，受到近半個月未下雨影響，供應當地灌溉用水的三棧溪及須美基溪，水流明顯較往年同期為低，農田正值大量用水期，光靠佳林圳等灌溉用水已無法正常供應，紛紛要求花蓮農田水利會協助解決缺水問題。除水利會抽取地下水因應外，當地農民們也啟動自行鑽鑿的淺水井，農田水利會評估，全部的地下水井全數啟動，二期稻作插秧期間的供水應無問題，但若持續乾旱不下雨，位於溝圳末端的農田仍將面臨無水可用的困境，目前僅能期待近期內能降雨，以免影響二期稻作的生長。

針對老農及環團到環保署抗議，環保署綜計處長葉俊宏28日上午表示，將發函彰化農田水利會、國科會、中科局提供資料，並對「中科四期調度使用農業用水計畫工程」進行調查，如的確發現有應實施環評而未實施環評的情形，將要求該工程停工，並要求開發單位依法提送環評申請，調查工作最慢會在60天內完成。

「錯誤的政策，比貪污還可怕！」這句話經常被人掛在嘴巴上，卻很少拿來檢驗政府的施政，一個行之多年的教育政策，它可能改變現況，也可能倒著走，是災難的 開始。政策往往需要一、二十年的檢證時間，成與敗不在於土地多大，而是學生有沒有受益。民國80年代教育部以大學的校地面積、樓地板面積作為大專校院升格、改制的門檻；這個政策看來荒誕滑稽，也凸顯台灣高等教育追求成長的迷思；當年，教改團體要求政府「廣設大學」，決策者並沒有直接回應排山倒海而來的改革挑戰；反以大專校院升格、改制，以及增設第二校區、分部等扭曲的手段，呼攏民間改革的訴求。快20年了，政府砸了上千億元經費挹注國立大專校院的擴充與建設計畫，後來又推出校際整合、大學整併計畫；然而這些整併策略往往流於空談，教育部並沒有真正落實的誠意，從地方縣市政府提供土地廣設大學城和大學第二校區、分部，現在檢視，許多學校的校地不是閒置，就是虛擲、不當的開發，行政官僚卻不