氣候變遷

近日來，氣候變遷科學界可謂風風雨雨。先是在去年哥本哈根氣候會議(COP15)開議之前，有駭客入侵英國東英格蘭大學氣候變遷研究中心的電腦，竊取了上千封電子郵件，並宣稱該中心的主任菲力普˙瓊斯(Philip Jones)刻意竄改數據以誇大全球暖化的嚴重性，暖化懷疑論者甚至將此事件與美國水門案(Watergate)相比，稱之為氣候門事件(Climate Gate)。無獨有偶，在今(2010)年一月中，又有媒體指出聯合國氣候變遷專門委員會(IPCC)出版的報告中聲稱喜馬拉雅冰川將在2035年前消失，其實引用了非學術文獻，是一重大瑕疵，一時之間，暖化懷疑論者的聲勢大振，許多公眾與媒體輿論也隨之起舞，少數人甚至聲稱全球暖化是場世紀大騙局。科學的誠信與正確當然極為重要，任何人都應該用嚴格的標準來檢視這些研究，日前IPCC主席已經坦承報告撰寫的過程的確有些許瑕疵，但是他說這些事件並不影響整份報告的公信力，

據韓國媒體2月24日報道，韓國山林廳將對因氣候變化而瀕臨滅絕的山林植物展開"物種適應工作"研究，為這些植物提供除自生地以外的"避難場所"。據報道，山林廳已將冷杉、福壽草、山菊等100種植物列為氣候變化脆弱物種，並將這些物種的部分自生地劃為調查區域，設立氣象觀測裝置，持續監測植物的開花、長葉、結果等生長過程和溫度、濕度、風向、降雨量、日照量和土壤水分等環境變化。此外，山林廳還在全國9個「氣候變化脆弱植物物種保護園內人工建設了與植物自生地相似的生長環境，對瀕臨滅絕的物種進行保全和復原。」山林廳預計，通過監測積累的氣溫分布地帶等數據，有助于從2013年起對這些植物提供係統化保護管理方案，並有助于繪制預報各物種開花、長葉，以及標記植物生長地域等的植物栽培地圖。據報道，過去100年間韓國的平均氣溫上升了1.5攝氏度。受此影響，過去不會在首爾開花的山茶樹開花，這類自生植物棲息地移動現象越來越突出。此外

近幾日，在墨西哥地區天空出現詭異雲團，其形狀就像一個巨大的圓盤型太空船。根據英國《太陽報》報導指出，墨西哥上空出現的詭異雲團，跟2009年10月份在莫斯科天空中出現的雲團很相似。任職於英國國防部的UFO專家尼克．鮑勃表示，這一現象確實很有趣，而且與莫斯科出現的奇異雲團驚人相似。這有可能是隕石或者流星穿透地球大氣層所留下的。因為雲團出現前幾天，那個地區都會傳出怪異巨響或是一些隕石坑。氣候學家面對這樣的奇異現象也是啞口無言，英國氣象局發言人薩拉．霍蘭德說明，這種雲團其實就是所謂的幡狀雲或者漏洞雲，位於海拔更高處的降水會以冰晶體的型態出現，繼而溶解、蒸發，而冰晶融化就會造成雲層中出現空洞。

我覺得自己實在天真到無知。我跟休士頓非常不熟，連海灣高速公路都開不到，但瑞克可是全副武裝，膝上放著筆記本，有咬指甲痕跡的手放在筆記本上方，然後不耐地伸出手指，「那麼，這次我們能見到多少政府官員呢，簡先生？」「大概三十二個，除非路上有人員傷亡。」簡笑道，嘴唇跟女人一樣漾出笑容。「王永慶有間諜，我們也有。」「是因為你有間諜，才知道他們要來？」我問道。「嗯，所以我們也知道他們的行程。他們會從夏威夷轉機到洛杉磯，然後在休士頓停留一晚，接著趕到康福鎮。但宴會的事是聽妳說了才知道，我們原本不知情。他們老奸巨猾得很，絲毫消息都不准走漏。就連某個受邀來的信佛官員，在行前都被逼到佛寺對佛發誓會保密到底。我們的間諜很厲害吧。」簡先生說起間諜一臉得意洋洋，我彷彿也被感染了。他微笑時我也微笑，他大笑時我也大笑。瑞克想瞭解細節。譬如簡先生的內線是誰？他都什麼時候打來？班機預定降落在哪個機場？那些人會住在哪間旅館？然

民營電廠原本是固定保証收購價，但隨著燃料成本增加，在2007年改成浮動收購價，但是台灣的電價卻還無法按照機制浮動，礙於政策指示無法再調漲，因此出現台電近幾年營收持續虧損，而民營電廠卻是售電量減少，但售電收入卻增加的反差現象，以6家民營電廠每年由台電購電金額即達600億元來看，民營電廠幾乎穩賺不賠，也出現不少批評聲浪。台電希望能夠修改購電合約，而經濟部能源局在2月間最近一次電價諮詢委員會討論中，同意台電可以跟民營電廠合意來調整公式，主動協商修改購售電合約。台電因此委託研究機構進行研究，並且已經跟民營電廠進行過3次協商，但是台電希望能源局最後能夠居間調處，因此要求3月前民營電廠能提出對案，進行最後協商。

原本懷抱著高度期望的心情去看±2℃，結果是非常失望的走出來。如果這是一個符號遊戲，±2℃是充分的利用了數字「2」，在2月 22日7點22分首映，冠蓋雲集，包括中華民國五大院長、企業鉅子、文化媒體宗教人士，齊聚一堂，讓陳文茜的「文茜小妹大」登上了大銀幕的劇場版。 我很憂慮在陳文茜的超強魅力下，這部不求甚解的「±2℃」強力放送，只是讓社會陷入焦慮的情緒，而無實際有效的作為，則會延誤了更多解決問題的機會，正如醫病，若病灶不除，是無法醫治的。如果要全國播放這部電影，影響各界，則更值得三思而後行。四不一沒有 一、不知所云。±2℃東拼西湊了一些影象資料，硬要把2009年當成地球向人類宣告反撲的一年，證明「暖化＝地球末日＝人類末日」。若是在電視上看看小成本的新聞評論節目也就罷了，但若要搬上政治、文化、環保更高的舞台上，這些拼貼就沒有力量，除了幾米的插畫有創意感人外，其他若要從事實真象的角度來看，就非常值

她以前是個選美皇后，現在的她菸癮很大；站在海蜂號的後甲板上，緊張得不得了。她兩度轉過頭問我，「妳想有沒有人會看到我？」我說，不會，不會。沒人在乎妳在這裡，起碼捕蝦人才不甩妳。「經濟部的人會殺了我。我知道他們會......但我才不管。我不管！我受不了他們老對台塑睜一隻眼閉一隻眼。快來增加我們的工作機會！快把生意帶來我們這！老天！真是受不了！對了，給我根菸。妳有菸吧？」她又露出微笑，陽光撒在她的頭髮上。我說，她真有種。很多人在街上見到我都會換邊走，還有個女人一看到我就把咖啡店的門甩上。「喔，我比那些人勇敢多了。不曉得為什麼，我就是能對賴瑞羅賓森局長有話直說。一天晚上我跟他聊到，經濟部幫台塑董事長舉行宴會，說是彌補環境保護協會給他們開罰......我說，『這是幹嘛？他們是活該好不好，看在老天的份上！』況且，我聽說王董事長帶了一大批台灣記者，要來見識見識他那寶貝似的工廠。真是可笑！荒謬！」「妳有沒

為了降低碳排放造成的汙染，美國政府如火如荼地努力在2050年時，減少8成溫室氣體排放的目標，其中除了積極開發再生能源外，美國總統歐巴馬還責成行政團隊成立跨部門的二氧化碳封存工作小組，全力發展「乾淨煤」（clean coal）以及二氧化碳封存技術。不過，估計二氧化碳封存要正式普及化，還要等到2020年。根據統計，2010年全球電力使用量達150兆千瓦小時，以美國為例，2009年電力來源將近一半是來自燃煤提供，其中太陽能僅佔0.1％，至於風力是目前全球正夯的替代能源選項之一，不過2008年僅生產出121萬千瓦電力，約佔全球總電力使用量的1.5％。二氧化碳封存技術是利用發電廠運轉時採集二氧化碳，並加壓永久封存在地底下，目前全球到處都有二氧化碳封存初期實驗室在運作，包括美國、歐洲與非洲以及澳洲等，都在探勘適合儲存二氧化碳的土質，不過能做到採集與封存技術同步的卻是寥寥無幾，目前僅有美國電力公司在西維

據南韓「環境政策評估研究院」22日發布的《韓國氣候變化經濟學分析》報告，在全球暖化影響下，朝鮮半島平均氣溫若上升攝氏四度，九十年內被海水淹沒的陸地將會超過首都首爾市的面積，而釜山與仁川等十一座濱海城市均將遭海水侵襲，災民可能達37萬至51萬人，經濟損失超過50兆韓元（約台幣1兆3979億元）。報告說，朝鮮半島平均氣溫上升攝氏4度後，海平面將上升逾80公分，臨海地區2368平方公里的潮間帶等沿岸溼地，以及六○九至八五四平方公里的陸地將遭海水吞噬。在此之前，南韓國立研究機構曾在二○○七年發布報告預測，到了二一○○年，朝鮮半島的氣溫將升高攝氏四度。環境政策評估研究院則估測，氣溫升高攝氏4度，每公頃稻穀產量將比現在減少15％。而隨著氣溫上升，酷熱天氣也會越來越頻繁，因而導致的死亡人數也將隨之增加。此外，水資源部門、公共衛生、農業與生態等領域均將蒙受損害。

被稱為台灣版「不願面對真相」的紀錄片-「正負2度C」，揭露了科學家一個隱憂，那就是地球暖化，海平面上升，威脅的不只是吉里巴斯、馬爾地夫這些南太平洋島國，台灣因為人口稠密度，排名全球第二，僅次於孟加拉，台灣其實被列為，受暖化影響的第一批氣候難民，水淹「101」這種災難場景，或許真有可能在台北發生。 台灣人常常以為氣候暖化的危機，只是電視新聞裡的極地雪崩畫面，離我們其實很遠很遠。這部台灣拍的紀錄片，要告訴你，如果你這樣想的話，那就錯了。

擬列入保育 最快6月生效「華盛頓公約（CITES）」締約國會議擬將黑鮪魚列為瀕臨絕種野生動物，並禁止國際交易。漁業署表示，CITES討論的是大西洋黑鮪，我國配額有限，影響不大，但學者專家均認為，只要大西洋黑鮪列入保育，下一個就會輪到太平洋黑鮪，政府應未雨綢繆。由於濫捕造成大西洋、地中海黑鮪銳減，摩納哥去年提案將黑鮪列入CITES附錄一物種，並禁止國際交易，如果順利在3月13日於卡達舉行的CITES會議上過關，可能6月就會生效。根據國際媒體報導，該提案已獲得多國支持，通過的可能性非常大。

陳文茜小姐是大眾媒體界難得關心氣候變遷議題的媒體人，在她號召下，由台灣大企業老闆們贊助所拍攝的《正負2度C－台灣必須面對的真相》紀錄片在2010年2月22日首映，我看了後卻有所失望，覺得不是一部成功的環境教育影片，理由如下：我這才明白為什麼這些大企業家願意捐款贊助製作這部影片，因為它以環境議題為包裝的糖衣，卻灌輸大眾與企業無責的思想於無形。喔，我要強調，我不是對「要將氣候變遷提升到國家安全層級」這件事有意見，我絕對贊成政府要積極面對氣候變遷問題並採取強力措施，但不應該在看完一部環境教育影片後，卻只將環境責任矛頭指向政府，而忽略了「偉大力量」的人民與企業。這些是第一次看完該影片的簡單感想，因為是看電視，無法重複看個仔細，否則一定有更多感想。