氣候變遷

5月23日，台灣才剛下了今年第一場梅雨，高雄縣那瑪夏鄉聯外道路即被雨打斷。接下來陸陸續續又下了四場梅雨，便橋修了又斷、斷了又修。跟八八水災的雨量比起來，這幾場梅雨或許不算什麼，但對這些災後倖存的地區而言，國土承受力已大不如前，100毫米的雨量就足以成災。而另一方面，5月至今的四場梅雨，卻瞬間解除了台灣民眾缺水的危機。5月20日，水利署才剛發出缺水警訊，但這份警訊只維持了三天。5月23日梅雨掃過，水庫大量進水，水利署甚至用「雨神挹注」來盛讚這場梅雨。於是，雨讓人喜、也讓人憂。經濟部水利署署長楊偉甫認為，氣候變遷後，過去台灣地區豐枯比是9:1，現在如果以365天來計算，變成80:1到90:1。乾旱、水患將變成常態，而且同時存在民眾的生活中。

田調時間：2010年2月5～7日初訪，4月17日二訪，6月5日三訪。 田調地點：彰化縣二林鎮萬合里一鄰（農場）、二鄰（相思寮）***2009年秋鬥，相思寮70多歲的阿洲伯和阿將伯放下農事特地北上，抗議中科四期開發案剝奪了當地農民三代的心血。那是我第一次遇見這兩位老人家。原本我參加秋鬥是想抗議政府帶頭任用派遣規避勞基法，卻看到本該安享天年的長輩也走上街頭，拿起麥克風向遊行的團體訴說他們的遭遇。2010年2月5日至2月7日，我隨同交通大學族文所師生一同拜訪相思寮，也因此有機會再次見到兩位阿伯並認識更多相思寮的長輩。5日，得助於小八、博任、淑惠和文烽的引介，我們逐一拜訪各戶居民，很快得到接納，他們的家屋和園子也任由大夥出入。鄰長伯家的三合院常有鄰居來聊天，長輩們一會聊著中科案的發展，一會問候某家孩子的近況。農地能讓老人家可以不用依靠他人維生，耕作甚至是為了將收成分給兒孫，而數十年的鄰居彼此陪伴共

影片／美共和黨參議員殷霍夫(Jim Inhofe)在剛落幕的第四屆年度氣候懷疑論大會發言在人類現代文明的歷史裡，總是有一群人致力於掩飾各種環境與健康風險，他們說吸煙對肺沒影響、用DDT殺蟲最健康、酸雨很安全、臭氧層破洞不需大驚小怪，當然，全球暖化在他們眼裡從來也不是什麼大問題。大家都希望這些是真的，只可惜經驗告訴我們，人類對環境風險瞭解還很少，總是在發現事態嚴重之後，才花上加倍的力氣亡羊補牢。懷疑 被拿來販賣針對這個主題，美國Naomi Oreskes和 Erik M. Conway兩位教授，出版了一本名為《販賣懷疑的商人》的書("Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming")*，詳細追溯了這一段歷史。其實科

史上最大的大陸沙塵暴今年3月21日重創台灣，環保署18日公布從未曝光的監測資料，首度證實沙塵影響最南可達東沙島，當天沙塵濃度高達557微克每立方公尺，幾乎是當地正常環境背景值的20倍。該份資料出自美國太空總署（ＮＡＳＡ）今年二月運抵東沙的貴重器材，經與我國環保署、中央大學及東南亞國家科學家初步解讀，18日首次發布。除了偵測到大陸沙塵暴影響範圍遠及東沙島，參與台美科研計畫的中央大學大氣科學系教授林能暉表示，ＮＡＳＡ器材測到東沙島大氣汞濃度為2奈克每立方公尺，超出全球平均值（1.5至1.7奈克每立方公尺），降雨過後大氣汞進入土壤或河水中，可藉由生物的食物鏈進入人體，增加健康風險。

友達光電今天在中部科學園區管理局舉辦「2010年股東常會」，中科后里居民、環保團體發動「綠色小股東」入場，以股東身分質疑友達光電在涉及多起汙染、以及中科三期七星基地環評被撤銷後，如何面對未來的經營危機。這是后里農民五年來反對中科的歷程中，首度與友達董事長李焜耀在股東會面對面。中科三期后里園區七星基地、中科四期二林園區，都是為了友達光電而設立。兩者在環評過程中，中科對於開發後可能產生的汙染都未向居民交代，環評即搶過關，中科三期還因此被最高行政法院判決環評無效。另外，友達光電還涉及把廢汙水排入新竹縣霄裡溪，至今還持續汙染中。農民指控友達「漂綠」今天包括后里農民、相思寮農民、中科熱血青年、環保團體在場外舉行記者會指控友達「漂綠」，同時帶來二林農產品葡萄、后里農產品紅蘿蔔、甘薯、花卉，要送給李焜耀，要求他正視友達與農搶地、搶水、以及汙染農地的危害。友達：中科設廠一切合法

國光石化開發案環評正在進行，從地形、用水、污染、生態等等問題，三百多項問題被提出，國光石化要過環評，依照正常審查，根本比登天還難。有趣是，當國光石化議題不斷被關注，社會已從單一石化投資案的討論，轉向質疑台灣的石化總體政策。原本應該是在個別開發案之前，先期提出的的政策環評，卻在此時國光石化環評觸礁時出現，意義耐人尋味。工業局在今日(2010年6月18日)召開的石化政策環評，提供的簡報資料中，建立在二個需求之上，第一個是90%的乙烯自給需求，第二個是台灣的雙石化體系。從這兩個需求，推估出三個方案，最後的結論，就是最大量產的C方案。換句話說，就是從國光八輕到台塑六輕五期，一切都需要蓋！問題是，這種政策評估，如同冷氣房裡的圖表作業，根本無顧現實環境的變化，甚至不看新聞，沒有聽見台塑王家的真誠嘆息。

美國墨西哥灣的漏油還在繼續，根據美國政府和英國石油公司BP最新達成的協議，BP要分四年拿出200億美元，成立賠償基金。歐巴馬政府和BP主席等高層幹部會面後，雙方同意設立賠償基金，除了由著名的大律師費恩柏格監督運作，還有3名法官組成審查委員會，來審核賠償金的發放事宜。另外，對於油井停工導致失業的石油工人，BP也將設立1億美元的輔導就業基金予以協助。 根據估計，為了阻止漏出來的油污擴散，以及設法阻止損壞的油井繼續漏油，BP已經花費了16億美元，而這200億美元的賠償基金，雖然是分4年撥款，但外電有消息指出，BP準備出脫100億美元的資產來籌錢，同時今年停止發放股利。不過分析師認為，BP在2009年還有140億美元的盈餘，應該撐得住這次的財務大失血。

美國總統歐巴馬強調英國石油公司（BP）必須對墨西哥灣漏油事件造成的所有損失埋單，並利用這項危機為潔淨能源請命，呼籲美國民眾展開潔淨能源的「全民運動」。歐巴馬將命令BP成立基金，來支付災民的賠償要求，並由獨立第三方管理，以保證賠償「公平」、「及時」。歐巴馬並且強調，這次危機更凸顯出擁抱乾淨能源「正是時候」，美國必須以更新、更有效率的方式使用能源。他說：「美國消耗全球20%以上石油，本身儲藏量不到2%；所以石油公司才必須深入海面下一哩深處鑽油，因為陸上和淺海區已無處可鑽油。」他指出，美國每天消耗10億美元用於進口石油，美國有必要戒除「石化燃料癮」，這與二次大戰備戰和登陸月球同等重要。但歐巴馬並未提出具體方案，眾議院共和黨領袖博納警告歐巴馬，不要試圖利用危機推銷會「謀殺就業」的能源和氣候變化法案，顯示歐巴馬的潔淨能源目標阻力重重。最新民調顯示，52%美國民眾不滿歐巴馬政府對漏油危機的處理，這是歐

澳洲科學家指出，南冰洋（又稱南極海）抹香鯨排出的糞便富含鐵質，可刺激海中浮游植物生長，協助海洋吸收空氣中的二氧化碳，有利對抗全球暖化。研究團隊推估，棲息於南冰洋水域的抹香鯨約有一萬兩千頭，每頭每年糞便排出近50噸的鐵質，富含鐵質的排泄物滋養浮游植物增生，而這些浮游植物透過光合作用，每年吸收約40萬噸的二氧化碳，相當於抹香鯨呼出二氧化碳量的兩倍。根據美國環保署網站資料換算，廿萬噸的二氧化碳相當於四萬輛客車一年的二氧化碳排放量。主持這項研究的弗林德斯大學海洋生物學家拉佛瑞說：「抹香鯨在深海進食，主要吃魷魚，然後游到浮游植物能夠生長、有陽光照射的海水上層排便。」浮游植物是海洋食物鏈的基礎，南冰洋富含氮，但海水中缺鐵限制了浮游植物的生長。

科威特近日出現攝氏50度以上的破紀錄高溫，使這個沙漠國家瀕臨嚴重的電力危機，政府也因而遭到在野黨指責。氣象局說，科威特市15日出現攝氏52度高溫，據氣象局主管說，這是30多年來在樹蔭或建築陰影下測得的最高溫。舒艾比（Khaled al-Shuaibi）告訴法新社說：「這是30多年來測得的最高溫。氣溫超出平常值已經有幾天，每天最多有4個小時是在50度以上。」舒艾比說，直接在太陽底下，氣溫「在溼度很低而且無風的時候可能達到攝氏70度」，而過去幾天就是這個情況。科威特氣溫超過50度並不罕見，只是熱浪今年提前到來。因此，過去3天，大家都使用空調，電力消耗量每天創下新高，幾乎與最大的發電量相當。1個小型發電設施故障後，15日的總發電量1萬950百萬瓦，消耗量卻達1萬921百萬瓦，供電拉起警報。反對黨國會議員指政府要負全責，他們指控政府管理不當，欠缺計畫且有貪腐現象。

緬甸國營媒體6月17日報導，緬甸西部若開州(Rakhine State)的連日豪雨，引發洪水與土石流，已經造成至少46人死亡。若開州與孟加拉接鄰。當地政府持續援救受災者，試圖打通遭洪水沖擊的道路。該地區亦有橋樑遭洪水沖毀。據國營電視台報導，在仰光西北576公里的布帝洞縣(Buthidaung)，土石流導致山上房屋倒塌，造成28人身亡，另有18人死於該縣南方的孟都(Maundaw)。緬甸的雨季通常從5月底開始，洪災在這段期間十分常見。2008年5月，納吉斯風暴(Cyclone Nargis)襲擊緬甸，造成至少14萬人死亡或失蹤。

一、事件緣起──郭台銘要地　劉政鴻緊急變更計畫強徵民地！大埔里緊鄰竹南科學園區。民國93年起，便有園區擴大徵收的計畫。原本的徵收條件是「原地原配」（開發完後，原本徵收的農地可以換配為建地），且原本預計徵收面積僅23公頃，劃及民宅、民地較少。在民國97年3月，因郭台銘旗下的群創光電（今奇美電子）陳情，建議擴大事業專用區，苗栗縣政府便超有效率地在短短1個月內，就草率將原先預計徵收的23公頃擴大為28公頃。整整五公頃的民宅、農地被大量劃入。相關連結：縣政府公告二、程序走到哪？──劉政鴻以徵收價「從優從寬」矇騙居民本案共經內政部都委會三次會議通過。 基本上，整個規劃案在2008年4月間第一次會議（679會議）便已通過，條件是劉政鴻答應居民必須以徵收價格「從優從寬」為原則作徵收。但整個過程多數地方居民並不知情。公告只貼在公所小小一角，說明會公告不彰，僅少數人家參加；行政命令為何可以納入「從優從寬」（