
五都選戰觀察 社運組織的參與及缺席2:社運監督主流政治
若五都選舉回歸到城市治理之層面,則面對伴隨都市化而來的各類環境問題以及城市在全球環境治理的角色日漸重要的兩大趨勢,主流政治又做了哪些回應?而作為運動組織,又採用哪些策略使環境議題能置入選舉議程之中?若就客觀而言,當你檢視五都市長候選人所提出的政見,「綠色」、「低碳」、「生態」均見諸選舉公報,以台中市長為例,蘇嘉全倡議「建制低碳、會呼吸的健康生活環境」,胡志強標榜「建立低碳城市,推廣綠能交通,發展綠色經濟」。面對這類作文比賽,運動組織可採取的策略有三:「檢驗環境爭議個案的程度與態度」、「整體環境政策的評比」、「耙梳候選人與污染者的裙帶關係」,方能提供其他公民較可信的訊息,提昇環境議題在政治選擇時之重要性。然於此次五都選舉過程中,僅見第一個策略的落實。議題弱化 環團監督不夠力在「檢驗環境爭議個案的程度與態度」上面,地球公民基金會針對參與過「中油高雄煉油廠污染」與「台電大林燃煤電廠擴建」2案的議
