氣候變遷

過去科學家曾指出，暖化加速冰川融解，導致海平面上升，現在，德國與美國科學家更進一步發現，地球暖化後通常會繼續伴隨劇烈的火山噴發活動。德國海洋研究中心（GEOMAR）與美國哈佛大學研究者，共同觀察地球過去100萬年火山噴發活動後發現，地球溫度快速上升後，經常會伴隨著頻繁的火山活動，其中，較為熟知的是全球暖化後會導致冰川加速融解，為了尋找更多證據，研究者特地研究採自太平洋地區的地核（core），從中了解地球過去100萬年曾發生的歷史。德國研究者周臣表示，地球暖化期間，冰川融解速度相對加快，因此也造成海平面上升，換言之，地球承受的重量增加了，海底板塊構造承受的重量也增加，因此，地球壓力改變後，讓岩漿有了發洩的出口。不過根據過去大自然的氣候周期，目前地球正處於相當暖和的末期，因此，火山活動才相對較不頻繁，然而，研究者表示，人為造成暖化後伴隨而來的影響，目前仍不清楚。火山活動除了造成人類不便外，對於

衛生部門高層今天表示，烏克蘭本月受寒流侵襲，氣溫驟降至攝氏零下23度，今天再奪走24條人命，至今死亡人數達61人。官員科濟涅茨（Georgy Kozynets）表示，43人死於街頭，9人在家中死亡，9人在醫院過世。天氣預報顯示，烏克蘭已降下約50公分雪量，北部、中部、東部本週夜間溫度可下探攝氏零下28度。烏克蘭總人口4500萬人，去年2月遭逢6年來最冷冬天，造成130多人死亡。

不只台灣的氣溫下滑，位在東歐的俄羅斯、更是受到暴風雪的侵襲，從莫斯科到西伯利亞、氣溫只有攝氏零下15度到55度，而鄰近的烏克蘭、已經有37人凍死。烏克蘭首都基輔通往匈牙利邊境的公路上，軍方出動坦克協助清理厚重的積雪，希望協助數百輛動彈不得的車輛脫困。不過仍然有旅客被迫疏散下車，拿著大包小包的行李，在雪地上舉步維艱。烏克蘭西部17號氣溫下探攝氏零下20度, 大雪導致交通嚴重受阻，救難人員除了忙著剷雪, 還得拖吊受困車輛，簡直忙翻天。根據官方統計，烏克蘭這個月遭受寒流及暴風雪侵襲，已經有37人凍死，為了照顧無家可歸的遊民，有關當局在全國廣設1500個取暖站，有熱茶和三明治，讓民眾不至於挨餓受凍。

希臘神話中有一個「薛西佛斯」神話，敘述的是一個得罪希臘諸神的國王薛西佛斯，被宙斯懲罰必須日以繼夜的推石上山，但是每當他接近山頂的同時，石頭卻會滾回山腳，永無止盡地「推石、滾落、再推石」成為薛西佛斯的宿命。「薛西佛斯式」（sisyphean）更意指一場「徒勞無功、永遠無法完成的任務」。國際氣候談判正是一場薛西佛斯式的現代神話。20年來的談判結果都不盡人意，極端氣候現象卻日益加劇。此次卡達（Qatar）談判期間，菲律賓適逢颱風寶發（Bopha）襲擊，其代表 Naderev Saño在提及有500名國人受難、近25萬人流離失所時，不禁哽咽引用美國民權人士John Lewis的名句質問，改變的責任「不是我們扛，是誰？不是現在，更待何時？」（If not us, then who? If not now, then when?），最後更加上一句「不在這裡，又在哪裡？」（If not here, th

在應對氣候變化的過程中，讓新領域的專業人士參與進來變得越來越重要了。然而，很多人還沒有完全意識到這點。中國與歐洲兩地的很多專業人士，包括律師在內，還錯誤地認為減緩氣候變化就需要以經濟增長和人類進步為代價。上個月，愛爾蘭高威大學召開的第22屆歐盟—中國人權問題研討會的一個議題就是人權與環境問題。在參加此次研討會以及與中國人民大學法律系就「共同但有區別的責任」展開的中歐對話過程中，我對這一問題就深有感觸。近期歐盟的排放資料顯示，降低排放的同時保持經濟增長是有可能的。1990年迄今，歐盟27國的GDP增長了48%，而溫室氣體排放卻降低了18%。加上清潔發展機制（CDM）抵消的碳排放的話，降低幅度甚至會更高——大約在20%左右。所以說，儘管歐盟並未提高其2020年的減排目標，但卻已經提前9年完成了目標。然而，在解決那些產自中國、銷往歐盟的產品中所包含的碳排放問題上，還需要中歐雙方加強彼此的合作。去

杜哈氣候途徑通往何處？一如以往，於卡達杜哈舉行的第18次氣候變化綱要公約締約國大會（COP18），亦重現無法於正規時間產出具體結論，而仰賴延長賽時，各國的激情表現，挽救全球對於此多邊會談制度的決心。而此次名為「杜哈氣候途徑」（Doha Climate Gateway）的決議文中，其重要的內容如下：但上述產出與原本各方的期待有極大落差。如由多個環保團體組成的國際氣候行動網（Climate Action Network），其強調若欲於2015年時完成可涵蓋全球各國的議定書，以達到抑制增溫攝氏1.5度的目標，則此次會議中，應達成促使原本京都議定書中的附件一國家，明確承諾將減量目標提升至25%到40%之間，並以全球於2015年時停止溫室氣體排放量的持續增長為目標。在調適方面，則是應具體承諾未來3年的調適基金的額度要比過往3年的快速啟動期的額度，提升一倍。鑒於會議產出與期待的龐大落差，地球之友發言人

感謝這些日子，大家對良伊的關心、支持、協助和指教。這陣子的紛擾，良伊社會經驗不足，很多地方未設想周全，造成各界疑慮，為此，和社會大眾道歉，更向身邊受影響的朋友、台灣青年氣候聯盟團隊道歉。上周五（12月14日）原致電希冀與外交部碰面，但因團隊溝通未達共識決定臨時取消，良伊也深感抱歉，並深深感謝各界朋友的關心。今天（18日）發出此一聲明稿，是因為過程中有越來越多資訊被扭曲，並出現不實指控，因此希望透過這份說明，能讓整個事件落幕。氣候變遷，是「不分專業」、「沒有國界」的議題；台灣的危機，早就迫在眉睫。從2009年參與以來，不知不覺，「氣候變遷」，已經變成我生命中，重要的一部分。我還記得，三年前去COP15，看見吐瓦魯居民在會場吶喊，錄影的我因想起台灣而落淚。我還記得，第二次去，為了向世界青年經驗取經，因和大會主席詢問台灣青年定位而緊張。

2012年12月21日真的是世界末日嗎？國立自然科學博物館最近以科學角度，破除末日預言的七大迷思；館長孫維新解釋，12月21日，大家可以安然度過，並邀請青年學子參與科博館與台達電子文教基金會合辦的環境動畫創作競賽，優秀作品將有機會21日當晚，投射在科博館《浩劫與重生：2012世界末日特展》展場外的神殿上。世界末日到底有哪七項迷思呢？以下跟著天文學家孫維新的說明，一同來解密：1221末日？ 只是編劇選擇的 馬雅曆法所要表達的，是這部5000年的馬雅曆法，的確會在2012年結束一個舊紀元，並開始一個新紀元。就像桌上的日曆，翻到12月31日，下一頁就是新一年的第一天，並不會有世界終結的問題。科博館曾邀請墨西哥馬雅文化專家嘉林多博士（Dr. Jesús Galindo Trejo）來台演講，他表示，5000年的曆法會在2012這年告一段落，會落在哪一天，則是由其中的一個變數決定。而全世界盛傳的12

今年COP18－在卡達杜哈舉行的氣候談判會議進展緩慢。這次會議最多只能定位為「期中」會議，因為原本2012年效力屆滿的京都議定書，在去年德班會議中延長至2015年。這得來不易的三年緩衝期，雖然爭取到排放大國包括中國與美國的全體參與，卻將談判實質進展向後推遲三年。一片慘澹氛圍裡，仍有亮點。亮眼的成果來自於公民社會行動者（Civil society actors），特別是科技社群的邊會討論。IPCC（政府間氣候變化專門委員會）是氣候談判過程中不可或缺的科技社群，由兩千多位自然、工程、生態以及人文社會的學者所組成。事實上，IPCC本身不做研究，而是就特定議題的相關科學文獻進行系統性地整理與評估。其中，最活躍的第一工作小組（WG-I）分別在1990、1995、2001、2007發表四次科學評估報告，第五次評估報告也即將在2013-2014年完成。除了科學評估報告，IPCC也出版技術報告與特別報告，

國防部近日訂定辦法，打算讓眷村改建剩餘土地大量參與都更或與政府聯合開發、改建，再將分回的房產全視為「零星餘戶」賣給現役軍人，引發爭議；監委洪昭男認為餘戶配售規定不合理，主動申請調查。據了解，國防部已主動表示，願將該辦法撤案，依立法院意見調整後再另擬新辦法送立法院。國防部發言人羅紹和證實，國防部近日將正式行文立法院，將被民進黨團改為「審查」案的「國軍老舊眷村零星餘戶處理辦法」撤回，研修後將於2013年6月30日前再重送立法院。由於參與都更或聯合開發的眷改土地若在大都市精華區，配售給現役軍人與市價的價差恐怕相當可觀，民進黨團認為此舉刻意圖利現役軍人，將國防部送立院「備查」的該辦法改為「審查」；打算27日排案審查，要求參與都更分回的房產，應優先做為官兵職務宿舍，以提升募兵制誘因。若須標售，應交由國產局公開標售；甚至不排除直接刪除眷改土地參與都更與聯合開發的相關規定。對於未來是否僅限精華區都更部分

南韓首爾的江南區，繁華就像是台北的信義區，可是在這卻有個貧民窟，這裡的居民沒追上南韓經濟奇蹟的腳步，艱難的過著每一天，每任南韓總統都承諾要改善他們的生活，但卻都是空頭支票。想在南韓首爾的江南區有個住所，至少要準備120萬美元，這裡的貧富差距之大，超乎人們的想像，首爾市政府已貼出公告，表示要將居民遷到低收入戶住宅，好開發這一帶地區。

第18次聯合國氣候變化綱要公約締約國大會（COP 18, Conference of the Parties to the UN Framework Convention on Climate Change）今年在中東的卡達召開。在長達兩週馬拉松式會議議程之間的週末，主辦國特別安排了幾個參訪行程讓來自各國的與會人員能夠稍稍放鬆心情，來趟中東慢步調之旅。筆者所前往的eco tour便是參觀位於卡達郊區的生態保護園區（Al Wabra Wildlife Preservation）。一個位於沙漠中的生態保護園區？聽起來有點不可思議，於是引起了筆者的興趣並報名參加這個位於卡達郊區的生態保護園區。與筆者同行的有：中央大學的李河清教授、台灣大學政治所的林亞緒，與東吳大學政治所的莊子涵。這個由卡達基金會（Qatar Foundation）資助的園區平時並不對外開放，依靠一個由各個不同國籍的200人團隊負