循環經濟

宜蘭縣三星地區的梨樹園，最近樹上傘花朵朵開，形成另類奇景，新春假期期間，吸引許多遊客專程前往觀賞。一朵一朵白色傘花開遍整座山頭，靠近一看，原來是掛在梨花上的小雨傘。宜蘭縣三星地區農會指出，鄉境出產的上將梨，品質全國聞名，但因蘭陽平原多雨，為免梨花在盛開時，遭寒害雨淋，導致無法授粉、結果率降低，梨農大都自費購買小雨傘，在花苞上「撐傘」保護，形成宜蘭三星上將梨園的特殊景觀。千萬別小看這些小雨傘，每把成本約5、6元，價格不低。果農表示，為梨花架設小雨傘，雖然會因此提高種植成本，但是結果率也會相對增加，未來也可以回收再利用，還是值得的。而掛滿小雨傘的梨樹園，也成了宜蘭縣三星鄉每年新春期間另類的梨園景觀。

國民黨主席馬英九今天參觀嘉義縣農特產品，向農民推薦嘉義縣立委補選候選人林德瑞，並鼓勵農民從事創新農業，提升農產品價值，同時「產業創新條例」也適用於農業。馬英九下午在林德瑞、立委翁重鈞等人陪同下，參觀竹崎鄉沙坑果樹產銷班、中埔鄉黑木耳農業文化產業，並品嚐黑木耳汁、蜜棗及美人柑等農產品。馬英九表示，政府正積極推動「產業創新條例」，農業也包括在內，鼓勵農民從事創新農業，如彰化縣芳苑鄉的文蛤使用牛奶飼養，長得又白又嫩，市場上大受歡迎，而今天品嚐名為「美女柑」的柑橘，外形討喜，又香甜好吃，值得大力推廣。馬英九指出，不管是黑木耳、文蛤，只要有創新，未來都可以透過「產業創新條例」，向政府申請補助，發展創新農業。現場有農民希望台糖能釋出土地，提供有心發展農業農民承租，也有農民希望政府多注意農產品產銷失調問題。馬英九說，承租土地可以與農委會商量，是否能釋出土地，提供農村青年從事創新農業。

雲林縣麥寮鄉大力推動具有生產履歷的美生菜-結球萵苣，獲得日本、韓國、新加坡、馬來西亞等國際市場青睞，今年外銷預估將突破5000噸，產值超過500萬美金。縣議員許忠富指出，美生菜外銷價格每公斤1美元，約是國內市場價格的2至3倍，且生產銷售穩定，平均每分地農民收益近萬元，比種植其他短期蔬菜的利潤高，風險又低，今年訂單持續成長，將加惠更多農民，創造綠色經濟奇蹟。麥寮合作農場蔬菜產銷班第47班生產規劃專員郭淑芬說，合作農場採用計畫性種植結球萵苣，即收到多少訂單才與農民契作多少面積農田，沒有搶種及削價競爭問題，田間管理優良，品質與銷售量才能穩定成長。

台灣水稻育種技術再上層樓，農委會農業試驗所研究人員歷經9年，培育出全球唯一含有5種「類胡蘿蔔素」，且稻米在精米過後還呈現金黃色的水稻新品種「台農76號」，因顏色接近金黃色，因此又稱做「黃金米」。 農試所研究人員吳永培表示，稻米精米過如果呈現金黃色，都是基因轉殖米，只有這個新品種黃金米是非基因轉殖米，它也是目前全球唯一外觀呈金黃色的非基因轉殖米。目前只有太保市農會和西螺鎮農會小量種植黃金米，生產量很少，其富含類胡蘿蔔素對人體健康有益，可以幫助身體抗氧化、減少自由基危害，以及視力的保健。農委會看好黃金米有機會成為國內保健米明日之星，正準備積極推廣種植。

如果不是因土地重劃公司欲填平這條位於台中市區碩果僅存，蜿蜒穿過南屯市區的小溪，知道這條小溪叫做「黎明溝」的人恐怕不多。這一條年年獲環保署評選為「淨溪考核績優河川」的「溝」，從黎明路上的「朝樹橋」橋就可看到潺潺流水，再往前經過黎明國小和黎明國中，穿過辦公大樓林立的黎明新村，從干城街旁的綠地走上河堤，簡直讓人難以置信，台中市內還有如此清澈的水流，隨波蕩漾的水草，成群的游魚，還有佇立水中伺機而動的蒼鷺，小白鷺等，構成一幅豐富的自然生態－這就是我們時下所見到的「黎明溝」。「黎明溝」上游源自麻園頭溪，下游排入筏子溪，係行政院黎明中部辦公室及黎明社區等一千多戶住家重要排水系統，但97年間市府為了配合辦理黎明自辦市地重劃，業已核准廢除黎明溝，目前交由負責辦理重劃的富有公司進行規劃為住宅區及公共設施，當地居民擔憂，此舉不但會破壞河川生態，未來遇雨且不無成災之虞。其實對於久居都市叢林的民眾而言，這條長約5公

《世界又平、又熱、又擠》的作者湯馬斯‧傅利曼稱讚台灣的經濟成長並非仰賴自然資源，而是挖掘人民的腦力。傅利曼先生，你錯了遺憾的是，他的判斷是錯的。台灣在整個經濟發展的過程中，雖然沒奉上自身的礦物資源，卻大幅度的奉上了自然環境的涵容能力。而眾所皆知，台灣環境問題的根源在於產業結構扭曲。而當各方政商名流均極力抓緊時機向傅利曼輸誠，表示對低碳經濟的重視，然而卻沒有一個政商領袖認真思考一件更重要的議題：當前的產業創新條例，是否具有傅利曼所指出的開創以「生態友善的創新」為主的新商業模式的功能？若由僅由名稱上觀之，大眾可能僅以為《產業創新條例》（產創條例）是鼓勵企業強化研發能力，以促使台灣迎向知識性經濟之類的小法。然而實際上，目前的產創條例，是將民進黨時代提出的《產業基本法》、《產業創新加值條例》以及《產業園區設置管理條例》三者整併而成，由此可知此法是被視為承繼《促進產業升級條例》（促產條例）後，台灣產

供應太保市前潭、後潭、新埤等地灌溉用水的加走埤，水位原本很高，附近上百公頃農田的灌溉水如果不足，農民就會抽取這裡的水灌溉。2天前，農民發現加走埤的水位急速下降，導致農民無法抽水灌溉，引發農民強烈不滿。今年因嘉南地區大休耕，農民如果要種植瓜果、稻米、雜糧及田菁，都必須仰賴加走埤；不料，加走埤卻遭人放水，無疑是要斷了附近農民的生計。昨天上午數十名農民到加走埤抗議，要求嘉南農田水利會太保工作站說明走加埤為何遭放水？農民陳振豐說，很多農民已經將瓜果、雜糧的種苗種進農田，如今卻沒水可灌溉，將對農民造成很大損失。嘉南農田水利會太保工作站則表示，這個水池有外租，承租人曾申請要放水捉魚，但水利會不准；究竟是誰放的水，工作站將深入調查。

去年莫拉克颱風肆虐，竹林根部都被搖動挫傷，今年冬筍產量估計減少超過2成。南投縣竹山鎮農會總幹事陳伯三指出，冬筍是竹農1年中最重要的收成，過年全靠冬筍，歉收已經讓竹農很難過了，還得面對大陸走私冬筍的競爭，等於2度傷害，農民萬般無奈！陳伯三說，因為年關接近，這幾天冬筍的產地交易價格開始上揚，批發價每1公斤約300元，零售市場的價格大約是每1台斤300元；消費者以為冬筍很貴，但如果實際了解採收冬筍的艱辛過程，就會覺得冬筍其實不貴，因為竹農在崎嶇的山坡挖筍，全靠人力背負，1天挖不到幾斤冬筍。更糟糕的是，冬筍產量減少，收成打折，還得面對大陸走私冬筍強力競爭。陳伯三指出，以前走私的冬筍還「裝模作樣」，從產地出貨，假裝是本地冬筍；現在則是整批直接進入消費市場，魚目混珠也號稱是「台灣冬筍」出售，而且價格未必比較低。陳伯三表示，生意人太聰明，農民無可奈何，只希望政府部門加強取締違法走私冬筍，讓農民有口飯吃，

吉安鄉1名農民前天翻土春耕，卻意外在耕耘機底下發現1隻怪龜，人靠近就想攻擊，加上有如恐龍一般的尾巴令人怕怕，農民通知花蓮縣農業局到場捕捉，目前收容花蓮縣動物防疫所。所長廖志毅說，這隻是來自美洲的佛羅里達擬鱷龜，性情凶悍，屬於外來種，研判是寵物養大後，被棄養或是脫逃。這隻怪怪的擬鱷龜由花蓮縣農業局保育林政科人員送到動物防疫所時，龜背甲被耕耘機傷到，多處破皮流血，雖然如此還是很兇，防疫所人員想要幫牠量身高、體重，牠還會猛力掙扎、做勢咬人！花蓮縣動物防疫所技正周黃得榮說，這隻佛羅里達擬鱷龜背甲長30公分，加上頭部、尾長達到60公分，文獻記載牠背甲最大達40公分。擬鱷龜和一般烏龜一樣沒有牙齒，咬合力道很大，可以輕易咬碎任何堅硬的物體，在野外吃魚、蝦、青蛙，也會捕食其他龜、鱉。花蓮縣動物防疫所長廖志毅說，由於擬鱷龜身上多處受傷，目前在動物防疫所暫行安置、治療，待痊癒後將聯繫臺北市立動物園安置。

昨（9）日環保署針對「雲林離島式基礎工業區環境影響差異分析報告」進行審查會議。當天環保署罕見的大動作駁回報告書。主席李育明表示，2008年環保署第164次環評大會已決議要求重作環評，工業局應該遵守當時決議，因此這次送來的報告並不需要受理。短短30分鐘便做出會議結論。會議一開始，主席便表示這次會議程序上有問題。針對雲林離島工業區環差分析報告的審查，在2008年時，審查小組認為符合「環境影響評估法施行細則」第38條第1項第4款和第5款的條件，因此建議重作環評。而此案在環評大會上也達成「重新辦理環境影響評估」的結論。因此主席建議按照2008年決議，請工業局重作環評，對於這次送來的報告則不予受理。也有委員認為，之前大會已有結論，因此這次並沒有審查依據。但工業局官員表示，這次提送的報告內容已有所更動，但其發言到一半便遭委員打斷；委員認為，工業局只是在玩文字遊戲，該做的調查和評估都沒有作到。委員建議，

日前中科三期環評被最高行政法院判決無效定讞之後，環保署及國科會至今仍不命令停工，對於馬英九總統一再強調的「依法行政」，簡直是最大的諷刺。中科三期開發案環評審查的行政處分，於2008年被台北高等行政法院判決撤銷後，環保署提出上訴，日前經最高行政法院2010年度判字第30號判決駁回上訴而宣告確定。如再參酌最高行政法院近期幾個可說是判決居民與環境勝訴的案例，包括新店安康事業廢棄物掩埋場環評被撤銷、新竹橫山廢棄物掩埋場發回更審，其判決意旨都直指，對環境有重大影響之虞的開發案，都應進入第二階段實質審查，司法對環評制度的審查早有定見！依行政法原理，環評的違法行政處分被撤銷後，就溯及既往失其效力（行政程序法第118條），回復到環評法第七條尚未經審查通過許可前之狀態，絕不是環保署所說可將撤銷與停工切割處理。依行政訴訟法第三○四條規定，環保署應該實現判決內容（非單指判決主文）之必要處置，亦即環保署應該依環評

日前最高行政法院宣判撤銷中科三期環評，這項判決不僅重申前年台北高等行政法院的判決結果，更肯定了地方居民與環保團體在中科三期乃至四期開發環評過程中，不斷提醒的一項重大事實：科學園區是「對環境有重大影響之虞」的開發案。在選址不當、水源未有著落、剝奪在地農漁民維生條件、水空汙及健康風險等問題未釐清下，急於配合「廠商開發進駐時程」而強行有條件通過的環評是不成立的。這個判例提醒主政者與行政官僚：過度偏執於國家的經濟開發任務，偏廢國家捍衛環境保護與社會正義的角色，可會「吃緊弄破碗」，不僅無助於經濟發展、讓企業陷於高風險的經營環境，更將不可避免地引發社會不滿與衝突，進而加深了環境保護與經濟發展間的對立。不管前朝或當局，官僚與政黨只會高唱開發、迎合資本，這種三十年前的老劇本，環保署與國科會演得得心應手，但全民看來，卻是一場角色錯亂的荒誕劇。環保署設立的目的是什麼？人民期待環保署為環境把關，對抗不當開發、替