再生能源

日本首相菅直人說，在福島核電站危機之後，日本需要在能源方面另闢蹊徑。福島核電站自3月11日大地震和海嘯以來，一直有核洩漏。核電站周圍20平方公里內的8萬多居民被撤離家園，農業和商業受到重挫。目前日本30%的電力由核電站提供。日本政府原計劃要增加核電的使用，使日本所需的50%電力由核電提供。而現在政府決定對這一計劃進行反思。菅直人首相10日在記者會上說，在核能繼續成為日本的重要能源的同時，日本應該在發展可再生能源和節約能源方面投入更大力量。

庫梅雅人早已深諳與狂風和平共處之道。他們居住在南加州聖地牙哥以東70多公里的偏遠的高漠地區。從山巒和峽谷方向不斷呼嘯而來的狂風席捲過這裡後向太平洋刮去。有時，風速甚至與颶風的速度不相上下。這股狂風裡挾著從沙漠帶來的炎熱空氣衝擊著沿岸地區，使得當地居民不得不像庫梅雅人的祖先那樣向內陸尋求庇護。上世紀80年代，美洲原住民或稱美洲印第安人的部落首領就開始考慮在他們的土地上是否適合建設風力發電機組的問題。也正是從那時起，他們便開始在附近的棕櫚泉山上進行勘探。部落女首領莫尼卡拉賈帕表示，「當風力電廠開發商提出要在我們的土地上建設風力電廠時，我們悉心地聽取了他們的意見。雖然我們意識到我們無法像非印第安開發商那樣獲得同樣的投資回報，但是我們依然同意對庫梅雅第一風力發電站的建設給予支持，將土地和資源出租給他們。」所以，2005年，部落完成了一件令世人矚目的事，部落的領地上建成了當時、也是迄今為止美國唯一的

中國的《風電設備製造行業准入標準》（下稱《風電標準》）已於2010年3月由中國工信部對外發布，並預計今年正式出爐，根據中國風能協會副會長馬學祿等人的評估，能達此一準入標準的廠商恐怕不出10家，未來更有高達80％的中國風電設備企業可能因此被淘汰出局。文件中，主要涵蓋三個方面內容：新建風電機組生產企業必須具備生產單機容量2.5兆瓦及以上、年產量100萬千瓦以上所必需生產條件和全部生產配套設施；企業進行改擴建應具備累計不少於50萬千瓦的裝機業績；新建風電機組生產企業應具備5年以上大型機電行業的行業經歷。業內人士認為，這意味著中國已經開始落實風電產業政策上的微調，未來不符合政策的風電整機或零配件製造企業，將不會再受政策鼓勵。

在東京電力公司福島第一核電廠爆炸事件後，日本首相菅直人10日宣佈，政府決定全面檢討2030年之前，核能發電占日本總電力5成以上為目標的現行能源計畫。菅直人10日傍晚在記者會上說，現行的能源基本計畫將回歸到如同白紙1張，政府檢討能源政策和討論能源問題時，將不帶任何成見，未來重點將放在天然能源和節省能源上。他對中部電力公司很快地接受他的要求，決定全面停止濱岡核電廠的運轉，表示感謝。他並指出，雖然有人擔心濱岡核電廠停機會造成電力不足，但他相信，在其他電力公司、企業和民眾合作下，將可以克服困難。菅直人說，過去日本以核能發電和石化燃料為兩大能源支柱，今後將以太陽和風力等自然能源作為基礎能源，以創造節能社會。

台南市政府計畫在52個機關與學校屋頂設置太陽光電系統，售電資格獲核准，市府經發局表示，每年預計發電4百萬度。經發局指出，銘懋工業公司在去年9月與市府簽訂公有房地設置再生能源發電設備租賃合約，預計兩年內在原南縣的公有房地上建置至少8MWp的太陽光電發電系統，完成後每年可發1千萬度電、減少二氧化碳排放6500百公噸。雖然太陽光電躉購制度今年已由保證價格收購改為電價競比方式辦理，增加設置者之不確定性，但在民間企業及市府努力下，第一階段競比以每度8.6476至8.9963元躉售電價，取得經濟部核發3.12MWp，共計52件太陽光電發電設備同意備案，其中一件為地政機關，其餘51件為中小學，單件最大設置容量達200KWp以上，預計每年發電4百萬度。經發局表示，市府除依原有與銘懋的合約每年會有固定的租賃收入外，設置完成並聯售電後，每年預計可再額外收取53萬售電回饋金。

日本311大地震後，受災嚴重的宮城縣2日召集各方有識之士，召開第一次「震災復興會議」，並於該會議上提出建議：今後供災民居住的公營復興（重建）住宅或自行建造的所有房屋，均安裝太陽能發電板。其制度是向國家貸款安裝費，而住戶用不完的太陽能電力，可由電力公司買回。擔任會議主席的三菱綜合研究所理事長、前東京大學校長小宮山宏，於初次的會議上提出了這個建議。該會議預計於8月彙整所有意見提出震災復興計劃，並向國家提出必要的支援請求。小宮山於5月1日接受朝日新聞的採訪時表示，「若靠著毎年的收入來償還初期的投資費用，則日後的收入便可用來補貼生活費。所有住戶一併購買（太陽能光電板）的話，價格也較便宜」。他也希望藉此可促進再生能源的普及。日本要求電力公司有義務買回太陽能發電之剩餘電力的「固定價格買進制度」於2009年正式上路。依據經濟產業省的說法，使用10千瓦電量的家庭若安裝太陽能發電板的話，以平均太陽日照量計算

台灣到底要不要棄核？經濟部已進行評估，並預定近期向府院提出報告；值得注意的是，台電不再強力推銷核電，表示會聽從全民共同決定。但台電強調，台電會將可能的問題與代價，說出來讓民眾知道，讓人民選擇。如果不要核電，燃煤發電機組實務上的替代發電可能是天然氣，如此每度發電成本增加2.5元，平均每度電增加5角。不論燃煤或天然氣，都增加二氧化碳排放。如以太陽能發電替代，撇開可行性不談，每度電價至少會漲1.5元。若以再生能源發電替代，雖沒有二氧化碳排放，但現有3座核電廠年發電400億度，估計就得1萬2000個風力發電才能替代，不僅空間有問題，也有破壞景觀之虞，萬一沒風時，如何發電？另外，輸電網也可能有問題，如果核一、二廠都停用，北部立即短缺300多萬瓦千供電，須靠「南電北送」，問題是現有電網無法外增這麼大輸電量。以目前情況研判，林口更新等新電源開發勉強可以支撐穩定供電到107年，屆時如果核一廠一號機不延役，

5日，國家電監會發佈的《2010電力監管報告》中指出，2010年，全中國電源工程建設繼續向非化石能源發電領域傾斜。在電源工程建設完成3641億元的投資中，非化石能源發電投資占比已達64%，這個數字在2005年的占比29%的基礎上多了一倍以上。儘管非化石能源投資大幅增長，但3641億元的電源總投資相較於2009年仍降低4.26%，說明傳統能源發電降幅在加大。這種投資形勢的背後是中國五大電力集團在傳統火電業務領域的普遍虧損現狀,《報告》指出，五大電力去年的資產負債率仍均超過80%。《報告》顯示，2010年全口徑發電量達4.2億千瓦時，同比增長14.85%。其中可再生能源發電量增速明顯加快。《報告》公佈，2010年風電並網裝機容量達3107萬千瓦，同比增長76.53%。分析人士指出，發電量和並網裝機容量的大幅增長表明目前中國風電行業「並網難」問題已較以往有所緩解，這為「十二五」期間更有成效地解決

2011年「兩會」期間提出的「在經濟適用房建設中同步安裝太陽能熱水系統」的提案，上海市住房保障房屋管理局近日答覆表示「解決或採納」，將著力推動保障性住房太陽能光熱利用，先以公共租賃房等租賃性質的保障性住房為重點，推進與建築一體化的太陽能熱水系統應用。據估算，以每戶建築面積70--100平方米計，安裝一個供3至5人使用的太陽能熱水器系統，造價約為每戶5000元，即相當於每平方米建築面積造價50至80元，使用5年即可收回投資。市住房保障房屋管理局對此表示贊同，認為此舉符合國家節能減排和能源安全的戰略，對上海市建設資源節約型、環境友好型社會具有重要意義，也是實現上海「十二五」創新驅動、轉型發展要求的寶貴思路。不過，目前上海市集中建設的經適房以小戶型、高密度、高層為主，要集中採用太陽能熱水系統，還需解決集熱面積不足、太陽能保證率不高等技術問題。

馬英九總統5日在日本《朝日新聞》專訪中表示，台灣的進口能源佔99.4%，而進口國幾乎都是無邦交國，意外承受力相對較弱，加上綠色能源發展程度不足，因此目前不可能廢除核電。馬英九表示，政府將提出完整的核能及能源政策，一方面減少核災發生，同時提升抗災能力。馬英九表示，核能是整體能源政策的一環，台灣從國外進口的能源約占99.4%，和日本相似；但台灣和日本不同的是，能源進口國幾乎都是沒有邦交的國家，因此一旦發生問題，台灣的承受力相對較弱。馬英九說，當初台灣發展核能也是基於上述考慮，因此在檢討這個政策時，除了核能本身，其它政治、經濟的因素也必須納入考慮。馬英九指出，目前核能佔台灣全部供電近20%，不可能立刻將所有核電廠停轉或廢除。他表示，政府正在緊鑼密鼓地評估，未來將提出完整的核能與能源政策，以減少發生核災的機會，提升抗災的能力。馬英九表示，在日本福島核能事件發生後，台灣立即進行核能安全及能源政策檢討

重建的泰武國小將是一所光電學校，預估每年可賣電約5、60萬元，8月師生即能進駐，因為擔心排灣族祖先不了解，師生日前特地帶著太陽能板登北大武山，向祖靈解釋現代化的光電科技。泰武國小在莫拉克風災中受創，將隨泰武村移地重建，位在萬巒鄉新赤農場的新校址，在縣府與明基友達基金會合作下，新學校將是一所光電學校。由於光電模組發電效率很高，目前預估，校方未來將發電賣給台電，一年金額約50到60萬元，而該校每月平均電費不過約1萬元左右，結餘經費對學校發展將很有幫助。為了讓排灣族祖先也能「趕上時代」，校長與師生攀登北大武山，師生攜帶小型的太陽能板，利用白天收集太陽能，在晚間舉辦敬告祖靈點燈儀式，以實際操作的方式向祖先解釋學校未來的設施特色。校方表示，在莫拉克風災受創的泰武村是族人約在50年前從舊部落所遷來，如今50年後，又要遷到平地的部落，這些改變一定要讓祖先知道，當然也要讓學生深刻記在腦海中。

最近因為福島核能發電廠事故，引起世人普遍對核能安全性和經濟效益的疑慮。台灣因為和日本同樣都是處於常發生地震地區，因此我們的危機感更重。但是核能所謂便宜電價和減碳效果真的無法取代嗎？身為資深太陽能業者，常常被問到二個大家最關注的問題，一是用太陽能取代核能太貴（10倍貴？）；二是用太陽能取代核能土地要很大（幾乎是台灣大）。事實是這樣嗎？讓數據來說話。列出核一、二、三、四電廠的容量及佔地面積和建造費用（完全根據台電資料，沒有任何外部成本，如核廢料處理，核電廠解役費用等等），我們可以看出一個趨勢，核電廠容量愈蓋愈大，但是每瓦的單位成本卻愈來愈貴，從核一的美金0.77/每瓦到核四已經變成每瓦美金3.83元。如果我們用太陽能到底要多大面積呢？管制區內取代核能 太陽能目前分為二大類，晶系和非晶系，他們的效率最高為20%，最低為10%，因此我們特地用這二個最極端的例子來看所需面積。