全球暖化

國際能源總署（IEA）今天說，若延後實施對抗全球暖化的重大行動，全世界每年將必須多付出5000億美元代價，以減少二氧化碳排放。聯合國上週在西班牙巴塞隆納舉行氣候會談時，已開發國家的談判人員說，全世界將需要再多花6至12個月時間，也就是將超過規劃中的12月期限，才能共同達成有法律約束力的全球協議，以降低二氧化碳排放。提供28個工業化國家顧問服務的國際能源總署說，世界必須採取緊急行動抑制溫室氣體，限制全球暖化程度不超過攝氏2度。為抑制二氧化碳排放，由2010至2030年間必須多投資10兆5000億美元，以改善能源效率和推廣低碳再生能源，而在2010年以後每延遲一年，將需再多花費5000億美元經費。

瑞典國家環境保護局8日公布的最新調查結果顯示，已持續一年的經濟不景氣對瑞典人應對氣候變化的意識並沒有造成多大的負面影響，願意為此「埋單」的人數持續增多。根據瑞典環保局最近對1000名普通百姓的抽樣調查，69%受訪者表示願意購買注重減少溫室氣體排放的企業所提供的產品和服務，這一比例比一年前增加了7%；願意為此多付出5%費用的人數也從一年前的76%上升到了81%，其中願意為減排埋單的婦女比例高達86%。調查還顯示，81%的受訪者認為，企業參與減少溫室氣體排放的作用變得越來越重要；92%的人認為企業提供的相關產品和服務應該標上氣候友好型的標識。

根據世界自然基金會（WWF）10日首發的《長江流域氣候變化脆弱性與適應性研究》報告指出，受全球氣候變化影響，未來50年長江流域地面氣溫可能上升1.5到2攝氏度，極端氣候事件如嚴重洪災、雪災等災害發生頻率，將進一步增加。報告強調，氣候變化對溼地影響最明顯，導致溼地破碎化程度加劇，已威脅溼地生物多樣性。《中新社》引述該報告首席科學家徐明說，「節能減排是應對流域氣候變化根本方式，對氣候變化適應性措施應首先採取『無悔』策略，在不增加額外成本前提下，盡量採取那些考慮氣候變化因素的措施，做到無論未來氣候怎樣變化，都不後悔。」中國工程院院士尹偉倫評論該報告認為，增加森林面積，提高森林質量，優化森林結構，提升森林生產力，增加大氣生態容量是應對氣候變化脆弱性的良策。報告由WWF編寫，中科院地理科學與資源研究所、成都山地所、瀋陽應用生態研究所、中國氣象局和復旦大學二十餘位研究員參與，歷兩年多完成。

莊臣泰華施公司今天在世界自然基金會「拯救氣候計畫」（WWF Climate Savers）行動中承諾，將使其溫室氣體減排量擴大兩倍。該公司於2008年加入「拯救氣候計畫」時做出了業界領先的8%減排承諾，現在又把指標提高到25%，而且仍將在原先承諾的期限內，即2013年前完成這一目標。該公司預計將投資1400萬美元，以實現這一減排目標；同時，此舉可為其節省近3200萬美元的成本。世界自然基金會總裁兼執行長Carter Roberts說，「莊臣泰華施公司將其減排目標擴大兩倍，是想告訴商界領袖和政治決策者，因應氣候變化也確實是一項很有利的事業。莊臣泰華施以及其他有遠見的‘「拯救氣候計畫」合作夥伴正在努力創造更健康、更具永續性的經濟體系。」莊臣泰華施公司是參與「拯救氣候計畫」的22家企業之一。該企業聯盟於今年3月宣佈，經過十年的努力，其自願減排量估計已達到5000萬噸。這相當於道路上減少1100多

20國集團（G20）今天在財長會議結束後表示，將致力在下個月關鍵的聯合國氣候變遷會議取得「野心勃勃成果」，但他們未在氣候財源數字達成共識。已開發及新興經濟體的各國財長同時表示，鑒於經濟復甦「仍不穩定」，他們的經濟援助政策將維持不變。然而，此議題的意見分歧是有跡可循的。法國消息來源昨晚告訴法新社，部分新興國家表示G20不是討論這個議題的「適當場所」。英國財政大臣達林稍早承認，談判桌上有可能出現會導致「紛爭」的「不同意見」。這個結果招致包括環保團體世界自然基金會（WWF）在內的社會運動人士的批評。WWF在聲明表示，G20「未能確保打擊災難性氣候變遷所需之財源」。WWF並對G20在哥本哈根會議之前取得進一步進展的承諾，表達「懷疑」之意。

媒體今天引述阿爾及利亞能源部長哈里爾談話說，石油生產大國擔心，下月在哥本哈根舉行的聯合國氣候變遷會議，可能對石油與天然氣業者開徵新稅。擁有13個油產豐富成員國的石油輸出國家組織（OPEC），擔心在丹麥首都達成的任何新稅協議，可能對它們的經濟造成「負面影響」。哈里爾說，油國組織將在12月會議前，攜手合作謀求共識，「以確保它們的利益」。阿爾及利亞也是OPEC成員之一。安哥拉石油部長、現任油國組織主席瓦斯康塞羅（Jose Maria Botelho de Vasconcelos）上月矢言，全球主要產油國將抵制任何有損其石油業利益的行動。他在維也納OPEC峰會中說：「石油生產國必須確保在後京都議定書時期，權益獲得適當保障。」

離哥本哈根氣候會議只剩31天，但全球已有愈來愈多的政治領袖，對年底各國能否達成共識，簽署接替《京都議定書》的新氣候協議感到悲觀。而國內學者也擔心，受到國際談判的拖累，恐將使得台灣國內減碳立法的期程，被迫要再往後移。即使世界各國代表現仍在西班牙集會，討論年底氣候會議的細部談判文件，但包括聯合國秘書長潘基文、英國氣候與能源大臣米爾頓(Ed Miliband)、美國參議員凱利(John Kerry)等，近日都發言認為年底各國在丹麥哥本哈根的集會，恐將無法達成如《京都議定書》一般的國際協議。年底集會 僅作政治宣誓潘基文指出，依目前的談判進度看來，各國要在年底完成新協議的細部談判，的確是不太可能。但他仍強調，只要各國能展現強烈的政治決心，年底的氣候會議仍有可能形成重要的共識，哥本哈根會議也將會在氣候議題上，成一個重要的里程碑(*1)。

美國氣候變遷特使史登今天警告，除非尤其是中國等開發中國家也採取減少溫室氣體的行動，美國不會同意新的減碳目標。大型氣候峰會幾週後將在丹麥哥本哈根登場，史登告訴美國眾議院外交事務委員會：「中國是全世界最能掌握地球命運的國家。」史登說，新氣候規範可能排除開發中國家，以確保不妨礙經濟發展，但是如中國、印度和巴西等新興大國也應善盡本分。他說：「我們不同意的是，我們致力實踐諾言之際，主要開發中國家卻毫不努力。」哥本哈根氣候峰會旨在擬定取代京都議定書的新氣候協議，不過已開發國家與開發中國家的嫌隙日增，恐怕會使這個目標化為泡影。

氣候問題是當前全球重要議題，中國外交部發言人馬朝旭今天在例行記者會表示，發達國家 (已開發國家)應率先大幅減少溫室氣體排放。記者會上媒體提問：美國氣候變化特使斯特恩昨天表示，如果包括中國在內的開發中國家不採取相應行動，美國不會同意溫室氣體減排目標，中方對此有何評論？馬朝旭在答問中指出，「發達國家在氣候變化問題上負有歷史責任，應率先大幅量化減排，並向發展中國家應對氣候變化提供資金、技術和能力建設支持。在此前提下，發展中國家在可持續發展框架下採取適當的國內減排行動。」馬朝旭說，這是國際社會的共識，也是「聯合國氣候變化框架公約」的核心內容。馬朝旭指出，在溫室氣體減排問題上，開發中國家和發達國家、中國和美國所處的發展階段、經濟水平有巨大差異，「發展中國家的減排行動與發達國家的量化減排義務有本質區別」，這符合「共同但有區別的責任」原則。

埃及度假勝地加利布港於11月4－8日舉行第21屆蒙特婁議定書締約國會議，來自190多國代表將在本次會中評估氫氟烴(HFCs）類的合成氣體，是否依《蒙特婁議定書》而非《京都議定書 》管制，如此才能更有效的管控制其排放。 科學家估計，如果氫氟烴成為破壞臭氧層物質氯氟烴(HCFCs)的替代品，將在未來幾十年大幅助長氣候暖化。實際上，氫氟烴在2050年造成的影響會相當於45%的二氧化排放量。

美國太空總署哥達德太空研究院(Nasa Goddard Institute for Space Studies)的科學家發現，甲烷對全球暖化的衝擊較原先一般認為的高出三分之一1/3，因為過去未計算到其與大氣懸浮微粒所產生的交互作用。納入此間接作用後，一噸甲烷在100年間的暖化效應是一噸二氧化碳的33倍，而非一般推估的25倍。 領導此研究的Drew Shindell表示，由於在大氣中分解速率較快，大量減少甲烷、一氧化碳與黑炭，便會對短期的氣候變遷帶來較重大的改善，於哥本哈根會談時，應該更被優先處理。

美國「有線電視新聞網」（CNN）報導，世界各地的珊瑚礁每年帶給全球的經濟利益高達1720億美元，然而珊瑚礁的數量和驚人的金錢價值，皆瀕臨遭受摧毀的命運。珊瑚礁的價值，是根據吸引觀光客的能力，提供魚群棲息地，以及保護沿海社區使免遭風暴所帶來巨浪襲擊來評估，而原先的估計值是300億美元。但是上個月發布的新研究顯示，珊瑚礁的價值被嚴重低估，因為光是1公頃珊瑚礁帶來的收益，每年最少便可達13萬美元，最高更多達120萬美元。不過這項自然資產正受到直接威脅，而氣候變遷、海洋酸化、都市化以及環境污染和濫伐林木，也正把自然世界推向生死存亡的關頭。