全球暖化

  • 南極冰山 北漂向澳紐

    南極冰山 北漂向澳紐

    全球暖化又出現異常現象,澳洲科學家在南極洲與澳洲之間的麥夸利島附近,驚見一座巨大的冰山。南極冰山極少漂流到這麼北方的海域來,這種情況十分罕見。在麥夸利島(Macquarie Island)上進行南極研究的澳洲科學家表示,他們五日在該島西北岸約8公里處首次看到這座冰山。麥夸利島位於澳洲塔斯馬尼亞島東南方約1500公里。這座冰山的深度約350公尺、長700公尺,約是北京鳥巢運動場的兩倍長。澳洲南極冰川學家尼爾.楊表示,這座冰山可能是2000年至2002年從南極洲羅斯冰棚崩塌出來的幾個較大冰山中的一部分,有可能繼續往紐西蘭的方向漂去。過去一年,有好幾座冰山隨著洋流緩慢北漂,但漂到這麼遠的北部較暖海域極不尋常。楊說,冰山往紐西蘭移動時,可能崩解成數十個小冰山,威脅船隻安全。

  • 暖化澳海岸25萬屋瀕危 海平面上升恐損失兩兆金額

    暖化澳海岸25萬屋瀕危 海平面上升恐損失兩兆金額

    地球暖化造成海平面上升,澳洲沿海現在已經面對到了嚴重的威脅。澳大利亞政府14號發佈警告,根據一份歷時18個月的調查報告說在21世紀結束之前,海平面上升將淹沒澳洲沿岸25萬棟房屋,損失金額可能逼近兩兆新台幣;如果加上國土流失和其他災難,這個數字恐怕是天文數字!澳大利亞2100萬人口八成都住在沿海,70多萬棟房子離海岸不到3公里,安全上拉緊報。其中昆士蘭省首當其衝,25萬棟房屋可能先被淹沒,人口最稠密的新南威爾斯也很危險,因為目前當地沿岸遭遇水災和海岸侵蝕,每年已經損失超過60億台幣。澳大利亞政府打算擬定確切的全國政策,對沿海地區建築嚴加規範以及分批展開遷移和疏散;也考慮禁止民眾繼續住在沿海地區。

  • 拯救Cool地球 哥本哈根會議角色吃重

    拯救Cool地球 哥本哈根會議角色吃重

    由聯合國主導、協調各主要已開發工業國簽署的「京都議定書」,將於2012年屆滿,但至今還未有另一階段氣候協定出爐,各國無法一致行動,情勢異常險峻。早在1990年,科學家就發現地球溫度上升明顯,1992年在巴西里約召開「地球高峰會」,與會的154國簽署聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC);1997年在日本京都召開會議,通過具有法律約束力的京都議定書。不過,因各國各有考量,京都議定書遲至2005年2月才生效。根據京都議定書的要求,被列入附件一的已開發工業國家於2012年以前,將以二氧化碳為主的溫室氣體排放量減少到比1990年減少5.2%。結果效果不如預期。長期關注全球暖化的臺灣大學政治系助理教授林子倫表示,京都議定書整體成果有限,與美國國會不同意、中國大陸未納入京都議定書管制有關,「尤其美國未擔任起領導責任,最受各國詬病」。據2008年UNFCCC秘書處發布的締約國排放資料,從1990年到20

  • 亞馬遜雨林 砍伐速度趨緩

    亞馬遜雨林 砍伐速度趨緩

    巴西當局指出,過去一年亞馬遜雨林因濫墾而損失的面積較前一年大幅減少45%,這樣的成果是逾20年之最。環保團體認為,這跟巴西強力取締濫墾,以及全球金融風暴有關。巴西國立太空研究院主任卡馬拉指出,自2008年7月至今年7月,有地球之肺稱譽的亞馬遜雨林,因砍伐而損失7000平方公里的林地,前一年為12900平方公里,該評估的誤差範圍為10%。他說︰「這是1988年開始進行研究以來,迄今見過最佳的成果。」巴西官員將上述成效歸功於在43個亞馬遜流域地區,實施永續農業以及規範該區域土地轉讓的政策。總統魯拉矢言在2020年前,減少亞馬遜的濫墾80%。雖然魯拉政府在遏阻雨林消失上成效斐然,不過綠色和平組織認為,全球金融風暴在壓制伐木行動上也有所貢獻,拜金融危機之賜,諸如肉品、大豆、木材等與伐木有關的亞馬遜產品,需求量皆下滑。近年因中國龐大的大豆需求量,而大幅砍伐亞馬遜雨林的巴西瑪托葛洛索州,其森林砍伐量今

  • 英國研究說地球吸收二氧化碳能力比預期強

    英國研究說地球吸收二氧化碳能力比預期強

    英國一項最新研究發現,儘管工業化以來人類排放的二氧化碳量成倍增長,但留在大氣中和被地球吸收的二氧化碳比例卻長期保持穩定,這說明地球一直在吸收更多的二氧化碳,其「吸碳」能力超出人們原先估計。研究人員分析歷史觀測資料發現,自1850年以來,留在大氣中的二氧化碳占其總排放量的比例長期穩定,幾乎沒有什麼變化。但從那時到現在,人類排放的二氧化碳量已從每年約20億噸增長至約350億噸,這意味著地球吸收了越來越多的二氧化碳。此前不少科研人員認為,隨著人類排放的二氧化碳不斷增加,地球環境吸收二氧化碳的能力會逐漸減弱,這會造成大氣中二氧化碳等溫室氣體的含量急速增長,加速全球變暖進程。但新研究結果表明,人們可能低估了地球吸收二氧化碳的能力。負責這項研究的沃爾夫岡‧諾爾說,這一結果並不意味著人們可以放鬆減排溫室氣體的努力。雖然地球吸收的二氧化碳量不斷增長,但排入大氣的二氧化碳也在同時增多,地球依然面臨氣候變暖威

  • 南極融冰「變身」 海面下碳庫抗暖化

    南極融冰「變身」 海面下碳庫抗暖化

    全球暖化,造成南極大陸融冰的速度愈來愈快,不過最近科學家卻意外發現,南極海面下的陸地,可以形成一個巨大的碳庫,儲藏大氣中的二氧化碳,進而抵抗暖化的威脅。科學家估計,近50年來,南極的融冰,已經形成一片2萬4千平方公里的海洋。不過,南極的融冰,可能促成海下的陸塊形成巨大的碳庫,反而可以抵抗暖化。科學家們認為,冰層融解後,海面上會長滿浮游生物,這些生物進行光合作用,吸收大氣中的碳,死亡後就沉入海底,而留在牠們身上的碳也會永留海底,成為一個大型的碳庫,反而有助於減碳,但這樣的說法,有如雞生蛋、蛋生雞,實際情形是否如此,仍然沒有定論。不過將人類排放的二氧化碳封存起來,的確是歐盟正在推行的技術,卻也引發不小的爭議,最近荷蘭打算在一個小鎮的地底,封存排放的二氧化碳,就引來居民的強烈反對。雖然二氧化碳封存技術已經相當成熟,但萬一大量噴發,對人體絕對會造成傷害,許多人認為,與其花錢封存二氧化碳,不如研發乾

  • 20國氣候變遷行動民調:美國和中國得低分

    20國氣候變遷行動民調:美國和中國得低分

    根據今天出爐的20個國家民意調查顯示,地球兩個最大的二氧化碳排放國美國和中國,其對氣候變遷的行動,在世界各地都得到了低分。WorldPublicOpinion.org是馬里蘭大學(University of Maryland)的一個全球性計畫,研究結果發現對中國和美國的評論褒貶不一,一般而言,穆斯林多數國家猜疑華盛頓,中國的崛起則令西方不安。調查顯示,只有39%的人認可美國關於氣候變化的政策。36%的人支持中國的表現,在一些西方國家和台灣,這一數字則下降至個位數。較廣泛而言,44%的參與者表示,中國在世界上扮演了主要積極的角色,40%的人則表示,美國發揮了主要積極角色,這項差異在某些接受調查的國家大致上是在誤差範圍內。調查顯示出很強的區域差異。給中國最低分的國家是德國,只有21%的人表示,北京發揮了積極的作用。對中國的評分在法國是26%,美國為33%,英國則為40%。該計畫主持人庫爾(St

  • 亞洲大城市氣候威脅 達卡馬尼拉首當其衝

    亞洲大城市氣候威脅 達卡馬尼拉首當其衝

    環保組織世界自然基金會(WWF),針對11個均位於沿岸或河流交會三角洲的亞洲主要城市進行研究。研究中以1分至10分來評估它們面對的氣候變遷威脅、調整適應能力,以及對人民生計的衝擊。名為「大型城市的巨大壓力」的報告顯示,許多亞洲主要城市對抗海平面上升、暴風雨和其他氣候變遷變因的能力都極其脆弱,人民生命和經濟都承擔巨大風險。這些城市包括印度加爾各答、柬埔寨金邊、越南胡志明市、上海、泰國曼谷、香港、馬來西亞吉隆坡和新加坡,合計人口達1億2000萬人,而且還在成長中,使它們面對的氣候風險更加惡化。孟加拉首都達卡被評為9分,是最無力應付氣候變遷的城市。報告指出:「這座貧窮的大型城市,只比現有海平面高上數公尺,經常性的受到熱帶風暴和水災侵襲,適應能力也非常有限」。雅加達和馬尼拉的分數均為8分,主要原因來自於它們的規模、經常受水災侵襲的程度以及相對的低度應變能力。報告指出:「海平面上升也在威脅著雅加達,

  • 哥本哈根COP 15會議倒數 抗暖已成奢求?

    哥本哈根COP 15會議倒數 抗暖已成奢求?

    再過24天,聯合國《氣候變遷框架公約》(UNFCCC)的第15次締約國會議(COP15)和《京都議定書》(Kyoto Protocol)的第5次締約國會議(CMP5)就要在哥本哈根(Copenhagen)召開了。原本預計要在會議中形成的「後京都」全球共識目前看來可能性微忽其微。各國都在觀望和等待曾矢言「不能讓氣候變遷的威脅日益增長」的歐巴馬政府,以及今年9月在聯合國宣布降低碳密度和發展綠能的胡錦濤當局,能夠在全球暖化問題上扮演積極的角色。筆者並不反對全球性的環境治理和抑制暖化的法律規範,但眼前要期待這些建制(regimes)發揮具體的效果,希望非常渺茫!一方面,要讓所有國家遵守上述的公約或議定書是不可能的任務,另一方面各國對於新的溫室氣體減量安排幾乎沒有共識。面對此種窘境,全球抗暖需要的是一個典範,讓各國能夠相信發展潔淨能源、減少碳足跡,以及保護環境會讓自身更有競爭力、更健康、更安全。倘若

  • WWF:國際能源總署CO2減量目標過低

    WWF:國際能源總署CO2減量目標過低

    國際能源總署(IEA)今天提出年度「世界能源展望」報告,世界自然基金會(WWF)批評,當中所設溫室氣體減量的目標太低。WWF在聲明中說,世界能源展望報告中的建議「不僅危險,而且比現今科技能做到的程度還低得多」。大多數開發中國家和WWF要求,已開發國家必須在2020年時,將溫室氣體排放量比1990年基準減掉至少40%。WWF指出,若依照IEA的低排放方案,到2020年,經濟合作暨發展組織(OECD)國家的化石燃料產生之二氧化碳,只比1990年減掉4.5%;到2030年時,全球能源相關的二氧化碳排放量,比1990年還增加了四分之一,「這令人鬱悶」。IEA低排放方案的目標,是把大氣中溫室氣體(以二氧化碳當量計算)濃度限制在450ppm以內。報告說,為達到這個目標,全球的能源相關二氧化碳排放要在2020年以前達到高峰,從309億噸(30.9Gt)下滑,2030年降到264億噸。不過,環保團體一般傾

  • 溫室氣體排放 日本08-09年度減量6.2%

    溫室氣體排放 日本08-09年度減量6.2%

    日本政府今天宣布,2008-09會計年度國內溫室氣體排放量減少6.2%,印證了先前的市場預測:數十年來最嚴重的經濟衰退,大力促成了溫室氣體排放的減低。今年是日本屢行京都議定書(Kyoto Protocol)減量義務的第一年,其溫室氣體排放總量相當於12億8600萬噸二氧化碳,相形之下,2007-08年度的上修排量13億7100萬噸,則是破紀錄數字。日本是世界第五大溫室氣體排放國,其2008-09年度的排放數據,相當接近京都議定書規定的11億8600萬噸年度目標。日本政府和企業已經買下數億噸排放補償(Emission Offsets),讓國內排放量得以符合京都議定書2008-2012年的標準。日本環境省氣候變遷政策部門主管高橋康夫(Yasuo Takahashi)表示:「這項數據顯示,我國目前的排放量已經足以達到目標。」

  • 能源總署:如無氣候協議 全球能源需求暴增

    能源總署:如無氣候協議 全球能源需求暴增

    國際能源總署(International Energy Agency)今天說,除非全世界能達成抑制二氧化碳排放的協議,否則世界能源消耗量將在未來20年大幅昇高,造成能源價格飆漲和溫室氣體暴增。國際能源總署在年度「世界能源展望」(WorldEnergy Outlook)報告中說,如果各國政府不修改現行政策和措施,全球能源需求將在未來五年間每年平均成長2.5%。在此情況下,世界主要能源需求在未來20年間,年平均成長率將達1.5%。不包含生質燃料在內的石油需求,將自2008年的每日8500萬桶,每年成長1%,至2030年之前,達到每日1億500萬桶。能源總署強烈呼籲,12月在哥本哈根(Copenhagen)舉行的「聯合國氣候變遷會議」應達成一項全球協議,以限制溫室氣體排放,並詳細說明如果政策不變,化石燃料的使用將會如何激增。

  • 01......169170171......312