時事新聞

由行政院國科會、教育部與國立科學工藝博物館共同合作的「2010科學季：行動愛地球─氣候變遷展」，8日在科工館開幕，展廳100%綠建材建置而成。全國首座氣候變遷主題展示廳，完全採用綠色環保建材打造5大主題區，另外還有全國首創的機械省能移動式劇場、360度環繞投影天幕，擴增實境及臉部擷取系統等結合聲、光、影、音的10大吸睛互動展項，都將讓民眾有全新的環境教育體驗。國科會副主委周景揚則表示，走過11個年頭的科學季，在今年有了創新的轉變，除了選定全球關注的「氣候變遷」議題作為展示主軸，更建置全台第一座常設展出的環保主題展廳，希望透過5年的展期，讓更多民眾參與學習。科工館長陳訓祥指出，地球暖化與氣候變遷已是全民關注的重要議題，希望民眾能將節能減碳的觀念化為實際行動，融入生活當中。他引用首位獲得諾貝爾經濟學獎的女性學者歐斯壯的話：解決全球暖化的問題沒有「萬靈丹」，需要各方的參與，兼顧公平、效率和永續性

為拔除會引發過敏性鼻炎、皮膚紅腫等症狀的外來植物銀膠菊，7日林務局南投林管處、二林鎮農會和彰化縣政府在二林文化教育園區，舉辦「拔除銀膠菊．環境更美好」宣導活動，安排鄰近地區和社區團體共700多名民眾「全副武裝」參加。彰化縣沿海鄉鎮和八卦山麓到處可看到像滿天星的小白花綻放，特有生物研究保育中心黃士元博士提醒民眾，這不是觀賞花卉滿天星，而是會引發過敏性鼻炎和皮膚紅腫的銀膠菊，要拔除銀膠菊一定要「全副武裝」才行。黃博士指出，銀膠菊靠花粉飄散蔓延，一定要連根拔除，民眾不能看到時就「順手」拔除，一定要穿著長袖衣物、戴口罩和手套，拔起來後要放進黑色塑膠袋中悶腐，或乾燥後焚燬，千萬不要隨便棄置，以免擴散，接觸銀膠菊後務必儘速洗手。如何分辨銀膠菊和滿天星？長期研究外來入侵植物的黃博士說，銀膠菊可長到150公分，幼苗近似艾草，但葉子搓揉不具香味，其莖部凹陷並間雜著深淺條紋。

因過度開發而消失近20年的野百合，經台南縣楠西鄉梅嶺復育9年，梅嶺重現昔日夏天一片白色花海的美景，觀光旅遊處推出「台灣百合發現之旅」，賞花期可到8月中旬。梅嶺風景區發展協進會總幹事許鴻文表示，「高砂百合」俗名台灣百合、野百合，每年7月到8月是盛開期，早年花開滿山嶺，遍地白花，美不勝收，但在過度開發下，野百合消失近20年。9年前，許鴻文與協會理事長賴榮信投入野百合復育工作，沿著梅峰古道種植，從幾百株、幾千株到上萬株，今年西拉雅國家風景區管理處也加入復育行列，預估有2萬株野百合沿著梅峰古道綻放。許鴻文表示，目前野百合盛開約5成，連日大雨影響，花謝得較快，但花期可持續到8月中，撐傘漫步梅峰古道賞花，別有一番風味。

在台灣，人們在山野常見的野百合，主要為開白花的台灣百合，其實台灣還有一種原生的「艷紅鹿子百合」，堪與人工培育的香水百合比美。被譽為「最美麗的東亞百合」，人們多稱它「艷紅百合」或「鹿子百合」，開花時節在盛夏，由於花朵太美，很難不讓人心生佔有念頭，野外生長的植株很早就遭到大量採擷，加上生長環境陡峭難行，一般民眾很難到山林野地賞花。所幸台北縣平溪、深坑和石碇地區，有不少民眾著手復育，讓賞花不再困難。一般多以種子繁殖，但存活率不高，益增復育難度。復育百合20餘年的青山香草園，現園內栽種的艷紅鹿子百合正進入花開期，欲一睹「東亞最美百合」模樣可要趁早，園區僅在周休假日開放參觀 。

由國營事業--中鋼轉投資的高雄中碳公司5日晚間發生大火，雖然火勢在20分鐘之內就獲得控制，不過大量濃煙挾帶黑炭粉飄散開來，讓附近地區的房子跟車輛全都都蒙上厚厚一層灰，當下就有不少民眾衝到工廠去抗議。中碳公司6日表示工廠將會停工8天，並且儘快跟當地民眾協調如何賠償。中碳初步判斷大火是因加熱爐內的油管破裂，起火燃燒，所幸無人傷亡只有設備損壞。停工期間，預估8月營收將減少1億5百萬元，待處理的原料，將在9月及10月開始加緊消化，整年要生產的產品不受影響。經過這次事件，中碳公司表示將提高每年火警演練的次數，及設備檢查頻率，以策安全，對於附近居民的訴求，下周將展開後續的協商賠償事宜。

繼學界連署反對國光石化，醫界也有300多人發起連署行動、反對石化業開發！他們發表聯署聲明表示，石化業是高污染產業，台灣地小人稠，污染物很可能擴散到全台各地，影響全民健康。醫師說，石化業產生的懸浮微粒，不僅讓空氣品質變差，長期下來，也會提高民眾罹患肺病和心血管等疾病，甚至增加癌症發生率，而且有學者調查發現，每人平均壽命也將因此減少23天。醫界人士批評，政府做的環評調查，根本沒把甲苯和戴奧辛等致癌物質納進健康風險評估，因此呼籲政府停止國光石化、六輕五期開發設廠，希望政府不要為了經濟，犧牲全民健康，把污染留給子孫。

雲林縣政府委託台大教授詹長權進行的沿海空氣汙染和健康評估顯示，位在台塑六輕下風處的麥寮和台西鄉民眾的肺功能明顯下降。台大公共衛生學院教授詹長權，採樣當地居住五年以上的居民尿液進行研究，結果發現，尿液中會導致肺癌的多環芳香烴、所產生的代謝物濃度明顯偏高。詹教授亦針對雲林縣六輕的周圍鄉鎮，分為暴露和對照組進行空氣檢測，結果發現，位在六輕下風處的麥寮和台西鄉，空氣中暴露的二氧化硫，明顯偏高。雖然詹長權表示，目前無法論定是不是六輕排放的廢氣所造成，但他認為，政府相關單位必須就六輕周遭居民的健康，進行長期追蹤，以示負責。另外，根據雲林縣農業處初步統計，六輕大火後，目前申報的受害面積已超過1500公頃，損失金額超過新台幣4億5000萬元，六輕方面同意比照天然災害的申報補償方式，也表示會負起責任，不過詳細的賠償類別與金額，還必須提報台北總部研議，補償辦法將在10號公佈。

都市文明原本就依水發展。台北盆地河川雜布，低窪地多，水災高潛勢區也多，傳統上為解決外水（天然降雨）問題，多築有堤防，疏浚、分洪道、防洪水庫等工程也隨之而生。水利署也早在70年末即為大台北地區訂定防洪計畫，以200年洪水頻率作為設計保護基準。從此巨大的堤防在台北市、台北縣各傍水而居的鄉鎮漫延開來。河川淹水問題得以有效解決，但台北縣市大小水患卻不曾少過！台北正迅速累積洪災脆弱度台大建築與城鄉研究所一位教授即明白指出，堤防雖可有效將外水束限於堤岸中，卻同樣造成區域中的內水無法排出。尤其目前不論台北縣市均開發過度，水泥建築和裸地遍布，農田減少，都市向四周漫延，造成涇流比例增加。例如台北縣市做了很多地下工程，地下室、地下街、地下停車場等愈來愈多，涇流愈無處可去。再加上基隆河截彎取直，河川腹地限縮，少了洪泛平原可蓄納大水；這位不願具名的台大教授指出：「台北正在迅速累積洪災的脆弱度！」尤其以目前都會區內

本文摘要：風災後356天，小林重建發展協會對外宣布，與政府、NGO間長達8個月的協商溝通已成破局。風災屆滿週年，130戶小林村民，可能又得去總統府陳情抗議。 他們的家，還有多遠？( 圖/ 鐘聖雄，8個月的重建過程，小林村民眼看慈濟大愛村落成、愈來愈多災民得到安置，但政府承諾的「家」卻像雲上之城，虛無飄渺。 )小林474人罹難，家園已成回憶高雄縣甲仙鄉小林村，是提及莫拉克風災多數人的第一印象。2009年8月9日清晨6點，小林村上方山崩，瞬間摧毀小林村10至18鄰，大面積崩塌而 下的土石同時在甲仙溪形成堰塞湖；半小時後，堰塞湖崩毀，小林村第9鄰亦被土石掩埋。在這次的災難中，小林村9至18鄰被夷為平地，共474人罹難，死亡 人數居全台之冠，舉世譁然。災前，小林村經濟收入以農業為主，青壯人口在故鄉無就業機會，多半選擇離鄉就業。災後，返鄉的「小林遺族」卻一度被外界批評為「回家領救濟金的假災 民」。她

災後重建，不只是蓋房子，對於山下離開土地，山上無路可走的災區居民，重建的重心是生計，如何在災後找到一個謀生的方式，讓自己能夠計畫未來，而不是等待救濟，或是回到往昔的困境。於是，下山到農場，回山作有機，災後一年的災區居民，不斷尋找重生的機會，但是依舊面臨重重困難。當不同的居民，以有機農作、生態旅遊等方式，踏上重建之路，在艱辛的努力中，打造一個個動人的重生有機夢。 災後一年，高雄縣杉林鄉的大愛村，住著來自那瑪夏鄉、桃源鄉等地的原住民。許多離鄉居民在搬遷後，最關心的問題，就是未來的生計。來自那瑪夏鄉民族村的受災 戶李茂盛先生，山上家園全毀後，住進大愛村已經半年，一早騎著機車到隔壁農場工作。他今天的工作，被分派進行割草，將農場一塊空地，準備整理成為耕地。八 八風災之後，一年的不安與混亂，讓他很珍惜這份有機農場的工作。李茂盛工作的農場，是災後由鴻海董事長郭台銘，透過永齡基金會，成立的杉林鄉月眉有機農

治水！ 「水患治理」這件事情，如果我們攤開從政府遷台以來，省政建設的治水預算，那個每年加總起來的數字，恐怕會嚇倒許多人。錢！錢花到哪裡去了？錢！丟到水裡去了，造了水泥的堤防，或者進了某些政客的口袋？不談錢吧！那來談談河川。還記得那首歌「我家門前有小河，後面有山坡..........」，曾幾何時，家門前的小河變成了 「排水溝」、變成「惡水」？ 後面的山坡變成了毀滅家園的「土石流」？疏濬，疏與不疏？八八風災造成荖濃溪河床淤積抬升30公尺以上，隔著中央山脈左側的高屏溪也淤積達20公尺，估計莫拉克風災造成的土方總量高達12億立方公尺的淤積量，地方上於是呼籲政府 「要趕緊疏濬」。於是，掌管高屏溪流域的七河局銜命清淤，清淤量及清淤速度都成為水利署八八風災災後重建的 「成效」(註)。曾文水庫也受到八八風災大量泥沙與枯樹枝的淤積，影響了曾文水庫的蓄水量，進一步影響高雄台南地區的民生用水，最後動員了軍方的資

八八風災即將滿週年，當政府、學界上下忙著 「莫拉克風災周年座談會」或「八八風災重建成果展」之際，網路上流傳著一個日本NHK製作的影片（註1），影片中報導小林村滅村的原因，從日本學者到小林村崩塌地現場，攀爬到山頂最高處找出地質地形與雨水的關係，然後下結論為何過量的雨水下在這個地質地形會造成嚴重的深層崩塌；場景並拉回日本，檢視日本符合這樣的地質地形的地方有哪些？並完成全國性的調查，警告地方政府及當地居民會有可能造成深層崩壞與天然壩（堰塞湖）會造成如何的災害，並說明政府應如何防範。當我們看到日本可以有一篇如此製作完整、結合動畫說明又能讓一般觀眾皆了解的報導，我們不禁回過頭來問：為什麼台灣無法製作出這樣的影片？不要說影片，連份真真實實、完完整整的報告都沒有。學界有沒有向國科會申請錢做相關研究？有，但其結果有向大眾公佈說明嗎？沒有。推諉的政府，如何能檢討、改善、精進？