時事新聞


  • 涸澤而漁 全球新漁場告急

    涸澤而漁 全球新漁場告急

    根據2日發表的一篇研究,全球現有漁場過度捕撈,無以為繼,很快就沒有新漁場可用。加拿大英屬哥倫比亞大學(University of British Columbia)及國家地理(National Geographic)的研究人員指出,不斷開發新漁場,使全球漁獲量幾十年來不斷增加,掩蓋舊漁場耗盡的事實。研究者檢視1950年到2005年的資料發現,漁獲量在1950年為1900萬公噸,1980年代晚期,每年爆增到9000萬公噸的高峰。研究者表示,1950年,過度捕撈地區多在北大西洋與西太平洋,1990年代中期,全球1/3海洋及2/3大陸棚漁場已過度開發。

  • 滅鼠也重人道 美2單位獲表揚

    滅鼠也重人道 美2單位獲表揚

    紐約警察局及芝加哥交通局(Chicago Transit Authority)以人道方式殺鼠,3日獲頒「愛心獎」,並贏得各界讚揚。「人道對待動物組織」(PETA)指出,該警察局獲得這獎項是實至名歸,他們將緩慢殘酷致老鼠於死地的強力黏膠陷阱,改成使用讓頸部立斷殺鼠裝置。PETA指出,強力黏膠陷阱會使老鼠在掙扎逃跑之際,皮開肉綻,骨頭破裂。牠們通常因飢餓、脫水及筋疲力盡而死。PETA也將愛心獎頒給芝加哥交通局,該局不使用強力黏膠陷阱對付藏在芝加哥捷運軌道、鐵路月台及巴士站裡的老鼠,而是利用放有誘餌的籠子捕捉老鼠。

  • 抗氣候變遷 城市是關鍵

    抗氣候變遷 城市是關鍵

    世界銀行(World Bank)4日表示,城市在對抗全球暖化上應該扮演更重要角色,而且比各國政府更容易達成聯合國氣候協議。世界銀行氣候變遷特使史迪爾(Andrew Steer)告訴路透:「全球10大城市排放的溫室氣體量比日本多。」他敦促改革,包括改善碳市場,讓城市變得更環保。世界銀行的研究報告指出,全球有一半人口居住,且溫室氣體排放量佔全球2/3的城市地區,可使用較環保的交通工具、潔淨能源或是更好的垃圾回收,讓環境變得更好。史迪爾說:「城市是造成氣候變遷最重要的因素,也是氣候變遷最重要的解決辦法。」此外,城市還有龐大的經濟能力。

  • 坎昆傳真:日本向京都議定書說不

    坎昆傳真:日本向京都議定書說不

    聯合國氣候變遷綱要公約(UNFCCC)11月29日在墨西哥坎昆召開,京都議定書在的2012年之後的減量協議,再度成為協商重點。根據京都議定書的目標,到2012年時,要比1990年的水平減少5.2%溫室氣體排放量。日本代表先前在大會開幕時,聲稱將拒絕《京都議定書》第二階段的承諾減排目標,並指出《京都議定書》已經過時了,它涵蓋的只有全球溫室氣體排放量的少數國家,2日日本政府直接做出聲明,不會提出第二期的減少溫室氣體排放與減緩措施的目標,試圖拖延,把討論重心放在長期合作行動問題特設工作組上。由於日本的大動作使的各國對日本出現了強烈反彈與負面反應,坎昆大會上,日本覺得比起其他國家受到的待遇來地不公平,被視為破壞《京都議定書》的壞傢伙,而事實上許多已發展國家也沒達到《京都議定書》的目標,因為這些國家鑽了許多漏洞,利用複雜的污染和碳抵銷計畫,聲稱有達到目標。筆者認為日本在坎昆氣候變化大會上公然拒絕提出

  • 中科廠商不停產 居民要環評

    中科廠商不停產 居民要環評

    2010年1月中科三期環評遭最高行政法院判決無效,8月31日環保署再度通過二次環評,環保署與行政院不斷表示「停工不停產」,中科停工廠商不需停工,居民質疑「廠商是否可與中科切割,若能切割,那為何廠商自始未做環評?」為釐清真相,居民再度提出公民訴訟,要求友達與旭能兩間廠商提出環評。廠商建照不受影響為避免訴訟期間廠商持續傷害居民和環境,居民聲請假處分,要求廠商停止一切開發。公民訴訟的假處分2日第一次開庭,居民委任律師林三加表示,中科三期在2008年時就已遭高等行政法院判決環評結論無效,廠商後來陸續獲得建築執照,這樣的建築執照是否合法令人質疑。另方面,最高法院今年判決環評結論無效,不過友達與旭能並沒停工,可見中科三期的環評不及於兩間廠商,林三加質疑,廠商等於從未環評,既然如此就該依法進行環評。兩間廠商尚未環評即已開發,恐對居民和環境造成不良影響,為了避免影響持續擴大,律師團要求假處分,暫停現有開發

  • 反建養豬場 新埤獅頭火爆抗議

    反建養豬場 新埤獅頭火爆抗議

    屏東縣新埤鄉獅頭社區前晚結合鄰近5個社區共600多人,抗議大成長城企業有限公司將在新埤鄉蓋養豬場,揚言反對到底,居民並驅趕大成長城,「滾回台南!」氣氛火爆。與會的縣長曹啟鴻表示,再持續加強溝通。屏東縣政府與大成長城因居民要求,前晚在新埤鄉坤元宮辦說明會,獅頭、南和、望嘉、餉潭、文樂、萬隆6個社區居民踴躍到場,嚴正抗議大成長城未與居民溝通就建養豬場,幾度爆發言語衝突。曹啟鴻、大成長城副總經理曾添福到場與居民面對面溝通,但不被接受。大成長城向居民擔保,未來養豬場將全面控管汙水、空氣、噪音,不會對當地造成「任何傷害」,希望居民放心。雖然大成長城全場保證未來養豬場會無臭、無味、零汙染,但居民反應激烈,不斷嗆聲「造成汙染的不是你家、是我家」、「臭豬屎水是我在喝、不是你在喝」,群情激昂,更有人要來自台南的大成長城「滾回台南。」獅頭社區潘姓婦人說,家中都是喝地下水,要是地下水受到養豬場汙水汙染怎麼辦?難

  • 排廢氣遭抗議 觀音鄉膠帶工廠允遷廠

    排廢氣遭抗議 觀音鄉膠帶工廠允遷廠

    觀音鄉崙坪村民近年來已有3人死於肺癌,質疑與當地非法工廠大和膠帶科技公司排放廢氣有關,昨天到工廠外拉布條抗議,桃園縣議員梁新武、吳宗憲和郭蔡美英協調下,業者承諾明年3月底前停業遷廠。梁新武說,大和膠帶科技公司沒有申請營業登記,工廠又蓋在農地上,已非法營業10幾年,昨天才會同桃園縣政府環保局、工商發展處和地政處會勘。崙坪村長羅添寶指出,村民已多次向環保局反映,都沒得到滿意處置,「大和公司常在晚上偷排廢氣,經常臭到睡不著覺。」村民堅持要大和立刻關廠,業者不願簽切結書,差點上演「全武行」,所幸員警即時趕到才平息村民的憤怒,在縣議員居中協調下,業者承諾明年3月底前遷廠,若沒有兌現,村民揚言要開混凝土車把工廠大門直接「封」起來。環保局稽查科長陳永信表示,大和公司因廢氣排放已被環保局告發兩次,罰金各10萬元,後來業者在工廠內加裝活性碳吸附設備。

  • 違法基改米傳已入侵福建省

    違法基改米傳已入侵福建省

    中國福建近來據傳市場上有在銷售基改稻米,引起官方重視,福建省糧食局、福建省食品安全委員會辦公室、福建省農業廳和福建省工商行政管理局日前聯合發出「關於加強基改稻米監管的通知」,強調目前社會各界對基改稻米的安全性及潛在風險仍存在爭議。由於該國中央尚未批准基改水稻的商業化生產,為確保人民食用安全,福建省要求各單位嚴查基改稻米。該通知要求各地糧食部門加強儲備糧、政策性用糧的把關,對可疑基改稻米要抽樣、送檢。若發現米中含有基改成分,應立即報告。各地農業部門要加大管理法規的宣傳,提高各部門的法律常識,加強種子抽樣、檢測和監控,一旦發現基改稻米(稻穀)非法進入糧食市場,應及時向有關部門通報,並予以封存。 訊息來源:鳥有之鄉

  • 維基解密:美國在非洲推基改

    維基解密:美國在非洲推基改

    「維基解密」所透露的檔案顯示美國政府企圖引導許多非洲國家接納基改作物。一份報告指出,美國在剛果、盧安達與蒲隆地等國際型情報蒐集,目的之一在於各政府對於基改作物的接受度。 訊息來源:WORLD NEWS REPORT

  • 美法官下令摧毀基改甜菜田

    美法官下令摧毀基改甜菜田

    美國法院破天荒第一次要求自田間拔除基改作物。雖然美國舊金山法官已判決暫時禁止種基改甜菜,但動植物防檢局仍允許在本季種植基改甜菜作為採種用10-10-03.2。針對官方的違法,該法官已下令將好幾百英畝的基改甜菜予以摧毀,但實際行動會延遲到12月6日,讓農部與公司有時間上訴。 訊息來源:THE RECORDER

  • 梵蒂岡否認支持種基改作物

    梵蒂岡否認支持種基改作物

    上月底科學雜誌New Scientist刊登消息,指出梵蒂岡科學家呼籲支持基改作物,應放寬其種植限制,尤其在國家為然。對此梵蒂岡立即公開表示該份報告並非官方立場。發表該報告的學者被指與基改作物研發者有財務上的關係;四位孟山都的人就參與該小組。New Scientist的文章也引用了撰寫報告一位科學家Potrykus的話:「並沒有任何一份文獻指出基改作物危害到消費者或環境」。實際上報告中隨即引用一篇2005年的論文,但是那份論文的說法完全相反。Potrykus就是研發基改水稻「黃金米」的瑞士科學家。這些科學家的舉止可說徒增世人對科學家的不信任。實際上梵蒂岡報紙L'Osservatore Romano在年初就指出,去年全球飢餓人口突破一億人,這與全世界包括開發中國家種了那麼多的基改作物不能說沒有關係。 訊息來源:thepeoplesvoice.org

  • 原容積過大老宅 部分區域有搶手的詭異現象

    原容積過大老宅 部分區域有搶手的詭異現象

    甫於上月底通過的「都市更新產業行動方案」,對未符都更標準的小基地住戶,除補助資金外,若超過法定容積,更可按原容積重建,業界多認為,除了地坪大的老公寓外,原容積過大老宅,勢必搶翻天!近年主攻「都更整合」業務的山水資產管理公司執行副總丁建生指出,未頒布容積法令前,建造方式不受限,假設同樣是100坪住三用地,因早期不受容積法令限制,樓地板面積能蓋多少、就蓋多少,若建商蓋了4層樓,當時的容積率就是400%。而容積法令頒布後,如今住三用地容積率225%、建蔽率45%,也就是說,取得100坪的住三土地,單層面積最多只能蓋45坪、總樓地板面積只能建造225坪,可建面積縮小近半,因此這項都更方案通過後,選擇不受容積限制、屋齡逾30年老宅,都更重建誘因更大。方案一通過,原容積過大老宅勢必成為搶手貨,台灣房屋不動產研究中心執行長邱太煊建議,民眾可調出謄本來看,若自宅的地坪與建坪面積愈接近者,就表示原容積過大,

  • 01......459045914592......7440