• 新抗除草劑基改作物更恐怖

    新抗除草劑基改作物更恐怖

    美國陶氏化學公司送給美國人的聖誕禮物是:申請抗2,4-D除草劑基改玉米的審核。2,4-D是美軍在越戰期間用來噴施森林,造成許多畸形兒的落葉劑(即橙劑)。美國農部已經接受申請並且公告,讓美國人民有60天的時間提出評論。目前抗除草劑基改所處理的對象以年年春(嘉磷賽)為主,而2,4-D的毒性比年年春來要高。陶氏的新產品若通過種植。將來基改產品就可能帶有2,4-D,然後將2,4-D相關藥劑送到人畜身體內。※ 訊息來源

  • 紀錄片種基改棉當壽衣問世

    紀錄片種基改棉當壽衣問世

    印度過去16年約有25萬農民自殺,堪稱是有史以來最大的自殺潮;發生最多的是Maharashtra省Vidarbha地區的棉花農,這地區向來盛產棉花,棉花號稱白金。導演Nandan Saxena 與 Kavita Bahl在2006年前往該地進行拍攝紀錄片《種棉花自作壽衣Cotton for My Shroud》,探討導致印度棉農絕望的致因:借錢買高價的基改棉花種子。過去農民留種自用,花不了多少錢;種基改棉花到頭來卻賣不了多少錢。導演企圖瞭解,棉農不顧身邊悲慘的例子,還是照樣跳下去種基改棉花背後所代表的意義。而當地拼命改種基改棉,犧牲了食用作物以及過去的許多非農業的工作機會,讓導演說,這已經不只是自殺,而是屠殺了。※ 訊息來源

  • 印度旁遮普省拒絕種基改棉

    印度旁遮普省拒絕種基改棉

    印度最大的棉花產區,旁遮普省農業廳已經決定放棄引進基改棉花的建議,其主要的原因乃是基於財務上的考量。目前威脅旁遮普省棉花最嚴重的病蟲害是棉花黃化捲葉病毒,但基改Bt棉花對此無效。而基改Bt棉花對可能產生危害的粉介殼蟲也同樣沒有作用。反而是基改Bt棉花危害其他植物或環境的報告不斷出現。例如旁遮普某地區用基改棉粕餅餵牲畜卻導致動物生病。政府也表示產量試驗的結果基改棉也沒有更好。基改棉高成本而低利潤反而使得農民負債。基改棉抗逆境能力也不高。※ 訊息來源

  • 大豆油含微量外源基改核酸

    大豆油含微量外源基改核酸

    一般認為基改黃豆經提煉出來大豆沙拉油之後,豆油不會有基改成份中的帶白質與核酸(DNA)。我國衛生署因此不要求大豆油標示為基改。但是根據中國學者的研究,已發現大豆油中還是含有微量的外源基改核酸。此外大豆油也會出現除草劑的殘留。※ 訊息來源

  • 印尼寵物蛇新寵 八成來自非法盜捕

    印尼寵物蛇新寵 八成來自非法盜捕

    分布於印尼、巴布亞紐幾內亞的綠樹蟒(Morelia viridis),因有多變的顏色且不具毒性,成為寵物界中的明星物種。最近的研究調查指出,印尼寵物養殖場以合法掩護非法,捕捉大量野生蛇類,出口販賣欺騙消費大眾。新南威爾斯大學(University of New South Wales)兩位研究者Jessica Lyons與Daniel Natusch表示,他們從綠樹蟒捕獲地點──印尼的西新幾內亞、馬魯古等地,一路追蹤到雅加達的人工繁殖場,發現到這些野生生物,最後都被當作是養殖場裡繁殖的生物販售出國。調查顯示,印尼有將近80%出口的蛇都源於野外非法捕獵,該研究意義重大,因綠樹蟒是商人以「人工繁殖」法飼養蛇類中最具代表性物種,但同時也可能因此消息曝光,而重創印尼的爬蟲動物市場信譽,影響其他國家進口意願。事實上,研究顯示出野外的蛇類族群因為人類的捕捉販賣因而數量遽減,部分商人亦表示成蛇的數量已越

  • 紙袋取代塑膠袋 未必更環保

    紙袋取代塑膠袋 未必更環保

    百貨公司、商場改用紙製購物袋,真的有比較環保嗎?英國衛報日前的報導說,未必!報導中指出,英國的Topshop、Nike、Primark都已換成了紙袋購物袋,棕色紙袋又開始在大街小巷四處可見。但是它們真的比塑膠袋好嗎?當我們在經濟蕭條的時候花了不該花的錢購物,至少我們還可以有把罪惡感掩飾得完美無瑕的好東西,那就是紙袋。如果把拒用塑膠袋的運動看成戰爭,那麼,在英國年前的聖誕節購物潮,紙袋可說是打贏了一仗。從講究格調的法國品牌APC到Nike、Topshop、甚至是Primark,都開始提供棕色的紙袋給前來購物的消費者使用。購物時滿手掛滿紙袋比起一包包裝滿商品的塑膠袋,不但比較沒有製造垃圾的感覺,反而勾起了經典棕色雜貨紙袋的舊時回憶。好吧,比起毫不長進又會悶死海洋生物的塑膠袋,紙袋算是打贏了這場購物袋的戰爭。不過,它們可是樹木的小孩耶!紙袋雖然略勝一籌,但就像所有的戰爭一樣,打贏後世界有沒有變得

  • 世衛警告:禽流感研究恐助長生化恐怖攻擊

    世衛警告:禽流感研究恐助長生化恐怖攻擊

    聯合國衛生機構警告,研究高致病性禽流感可能造成負面的後果。世界衛生組織(WHO)12月30日表示,一旦將研究成果出版發表,生化恐怖份子將取得關於這種人傳人的致命病毒突變的關鍵資訊。世衛組織說,近來對H5N1禽流感病毒株變異後是否更容易在人與人之間感染的研究,可能引發「潛在風險以及濫用」。世衛組織警告,「雖然應該要繼續進行研究以取得相關知識,但很明顯,這類研究-特別是使已存在的病毒更具危險性的研究有其風險。」世衛組織指出,任何進一步的研究都應該「僅在所有重要公衛風險以及效益經過評估與確認後進行。」自2003年以來,已有4億隻家禽因H5N1病毒死亡或被撲殺,造成大約200億美金的經濟損失。雖然禽流感病毒多數時候不會感染人類,但一旦遭到感染者,死亡率高達60%。最近一例死亡的病例在2011年稍早發生於柬埔寨,該地2011年已發生8起人類感染病例,他們全數都死亡了。雖然一般認定H5N1病毒已在63

  • 減碳兼活用農業用水 日本愛媛縣推行小型水力發電

    減碳兼活用農業用水 日本愛媛縣推行小型水力發電

    活用生活周遭的水流進行「小水力發電」,在經過東京電力福島第一核電廠事故後,成為備受矚目的自然能源選項之一。愛媛縣內除了松山市中央水浄化中心開始進行小水力發電以外,最近也開始規劃活用農業用水的相關專案。位在松山市南江戸4丁目的松山市中央水浄化中心廠內一角,剛完成一個小規模的水力發電設備安裝作業,於此可聽到水流轉動馬達的陣陣聲響。淨化過後的水會流放到距離廠區約有1.9米落差的宮前川。該中心利用這個落差,轉動設在直徑約70公分配管内的渦輪以便發電,其輸出功率為9.9千瓦。雖然該功率低於該中心使用的總電力之1%,卻相當於一般家庭約10~20戶使用的電氣。據評估若將其換算成原油,其年間數量約為16.4千升,換算成二氧化碳,約可降低約23噸左右的排放量。松山市於2009年度起便著手規劃如何活用未利用之能源,於2010年年底開工,2011年11月中旬開始運轉。該市表示,這是愛媛縣首次嘗試安裝和在下水道內

  • 全日本52市町村 再生能源供電自給自足

    全日本52市町村 再生能源供電自給自足

    依據千葉大學和民間非營利團體2010年3月分析的統計數據可知,日本全國共有52個市町村的自治體,僅使用太陽光、風力、地熱,並且無需建設水壩的小型水力發電等再生能源,便可100%應付日常生活所需的能源。而全日本的再生能源供應量,和2009年相比約增加了4.2%。千葉大學教授倉阪秀史等人於12月28日發表了上述結果。倉阪等研究者把仰賴再生能源便能滿足所有能源需求之地區稱為「能源永續地帶」,並公開於2006年起展開的全國市區鎮村之調查實況。而且針對各地區的能源需求,計算出由各地區發電廠或一般家庭的太陽能發電等設施,所提供的能源比例。擁有全日本國最高再生能源自給率的,是設有國內最大地熱發電廠的大分縣九重町,約1284.8%。第2名是設有地熱發電廠的福島縣柳津町約923.6%,第3名是設有小水力發電廠的熊本縣水上村約834.9%。按都道府縣別來看,自給率最高的是大分縣約25.8%,第2名是秋田縣約2

  • 反捕鯨人士 以無人飛機監控日本捕鯨船隊

    反捕鯨人士 以無人飛機監控日本捕鯨船隊

    國際反捕鯨人士試圖停止日本每年在南極地區獵捕鯨魚的行動,他們表示利用無人駕駛飛機攔截到捕鯨船隊的位置,並且拍到船隊的照片。「海洋看守保育協會」(Sea Shepherd Conservation Society)表示,日前無人飛機拍攝到出日本漁船Nisshin Maru於澳洲西海岸,這是本季第一次與捕鯨者接觸。海洋看守保育協會創辦人瓦特森(Paul Watson)透過衛星電話向路透社表示,「但是其他的日本船艦會掩護捕鯨漁船,讓他們可以逃跑,我們在伯斯(Perth)西部發現他們的蹤跡,接下來幾天我們將會持續的追蹤,移向南方。兩架無人飛機裝設有照相機和偵測設備,讓海洋守護者可以遠距離監控捕鯨船隊。」瓦特森表示,「發現日本船隊時,海洋看守保育協會的三艘船遠在南極外海。從漁民那得知日新丸號漁船已航經印尼的Lombok海峽,航向南極海後,我們便在這等候它的到來。」海洋守護協會透過「直接行動」企圖阻止

  • 美圓石郡同意種基改有風波

    美圓石郡同意種基改有風波

    美國科羅拉多州第六大郡,圓石郡(Boulder County)經過三年的公聽會、研討會、參訪與群眾抗議後,終於在今年經郡代表票決允許把基改作物種在空曠地。該郡府在2009年準備允許私有農場種基改甜菜時,引起公眾的抗議,要求郡代表禁種所有基改作物。郡代表因此暫緩決定,要求郡府先提出管理辦法。不過2011年中辦法提出後,其中一條規定,「只要該基改作物的利益超過風險,就允許種植」,卻引起強烈反彈。幾經辯論之後,郡代表在2011年底全體同意基改玉米與甜菜都可以種在郡有地。對於其他基改作物郡代表還有些保留,但未作與否的決定。郡府目前正在草擬實施規則。反基改者則盼望2012年的選舉能選出反對基改的代表。孟山都承認,在圓石郡的基改爭論中該公司是有施壓來抵抗反對聲浪。孟山都可能動員群眾進行「基改共存」的遊行,導致郡代表由反對轉向支持。支持種植的農民則否認有孟山都的參與。※ 訊息來源

  • 印度自研基改棉抄襲孟山都

    印度自研基改棉抄襲孟山都

    印度中央棉花研究所(CICR)與農業科大合作,在2009年推出基改棉花Bikaneri Narma供農民種植,宣稱該產品是「在地品種」,與孟山都的基改棉不同,農民可以留種自用。但是兩位研究者透露,Bikaneri Narma所轉的基因Cry1Ac是孟山都的專利。因此印度農業研究委員會已決定禁止販賣。※ 訊息來源

  • 01......466467468......841