再過2周，2014年就要畫下句點，回想今年，有廢核禁食、服貿衝擊環境、開發威脅石虎與台灣黑熊棲地、高雄石化氣爆等事件，究竟還有哪些不容遺忘、亟需公民持續關注的環境大事呢？由台灣環境資訊協會環境資訊中心策劃、主辦的「回望．不忘 2014十大環境新聞票選」，即日起至29日止，提供國內外各20則重要議題，邀請網友上網投票，選出心目中2014年的代表新聞，並依結果邀請漫畫家量身打造時事漫畫。盼藉由圖文傳播，讓更多人更容易認識，以行動支持環境議題。環境資訊中心自2001年起，於每年年末辦理環境新聞回顧，與讀者共同檢視當年度重要環境事件。環境資訊中心主任彭瑞祥表示，多年來，環境議題在主流媒體的曝光度和受重視程度始終不高，而在資訊快速汰換、更新的社群網路時代，透過耙梳、整理一年來發生過的環境新聞，盼能重新喚醒讀者的記憶，關注相關議題。

教育部九年一貫課程綱要中，國小中年級課程雖包含「實地飼養小動物，並彼此交換經驗」，但卻缺乏取得動物、飼養後的進一步處理原則說明。最近特生中心野生動物急救站即收容蝌蚪變態的莫氏樹蛙，雖為台灣特有種，卻因不知來源而在自己的故鄉落難。研究人員擔心，在此條件下，不但傷害了動物、生態系，學生也學不到妥適的自然科學知識，建議在探討學科之際，同步學習生態倫理，提供動物飼養後續的相關處理方法。不知何處來  台灣特有莫氏樹蛙落難近日，農委會特有生物研究保育中心野生動物急救站接到一位國小老師來電，詢問教科書商贈送的樹蛙蝌蚪長成後該如何處理。

好不容易爭取到土地權狀，卻有7成原保地仍因面臨禁伐規定而無法自行使用。「原住民族林地補償行動聯盟」15日在立院重申「原住民保留地禁伐補償及造林回饋條例草案」盡快三讀。要求政府補償族人的私有林地每年每公頃8萬元，聯盟認為這是第二波「還我土地」運動，政府協助原保地得到補償與解編，才是落實公平正義。原保地多禁用  原民批失去基本生存空間在原民立委簡東明協助下，「原住民族林地補償行動聯盟」總指揮車牧勒薩以等部落代表拜訪立院，要求立院在今年年底第六會期前，優先列入審查林地補償條例並完成三讀，原民團體指出，若無法如願，將發動族人現身抗爭。但簡東明表示本會期將著重於審查預算，法案審理必須在第七會期才可能展開。目前屬林業用地的原保地約佔7成，為了國土保安、生態保育等原因，政府在山區採人工造林、禁伐等規定，造成不少原保地雖取得土地權狀，卻無權使用，衝擊部分部落產業。車牧勒薩以痛批，此舉使原鄉族人失去基本生存

一年一度太魯閣峽谷馬拉松於上週六（13日）登場，由於今年活動名稱冠上「亞泥／遠東」，氣氛有些微改變。來自太魯閣的族人一邊為跑友打氣，也趁此機會說明土地遭占用的處境與訴求，喚起民眾關注亞泥土地使用的正當性。自己的土地遭佔用  當然站出來大清早的太魯閣國家公園熱鬧非凡，雖前一天花蓮陰濕有雨，這天已經放晴。太魯閣「反亞泥還我土地自救會」、「台灣原住民族太魯閣族學生青年會」以及環保團體也於此時召開記者會。不少現場聚集的跑友首度了解「還我土地運動」，並表達支持。主辦單位製作的5000條反亞泥紅布條，全數發完，不少跑者在現場領不到，感到可惜；也有跑者表示，這場記者會的說明，讓他更清楚亞泥占用太魯閣族人土地的始末。選手之一的林先生說，報名時雖看到相關資訊，但沒注意；現場聽了族人說明有助了解這段歷史，也支持這項行動，「若是自己的土地、家鄉遇到這種事，也會站出來！」來自台北市的勇腳社這次有3位社員參加，與往

什麼是生態工作假期？「生態工作假期即是結合志工服務和生態旅遊的度假新形式。」台灣環境資訊協會（以下簡稱環資）生態工作假期專案負責人周昭蕊，提供了一個簡潔的說明。在保護生態及棲地的行動中，志工重新連結人與自然的關係，建立起友善的互動方式，而生態旅遊則以「負責任的旅遊方式，顧及環境保育，維護地方住民的福利。」環資自2004年開始引進生態工作假期，至今10年，民眾對工作假期逐漸熟悉、接納，不只讓民眾希望為土地付出的心有了實踐的機會，其他NGO團體、社區組織、甚至政府單位也開始採用工作假期模式來募集志工人力。10年來，環資舉辦過大大小小共131梯次的工作假期。汲取每一次工作假期的檢討內容、志工回饋，或是在早期和德商拜耳合作的經驗裡，環資學習到精準嚴謹的活動規劃；每年互訪日本姊妹會明日香的工作假期，看見友善環境生活中的各種細節巧思；參加國際工作假期許多新的體驗和感觸，讓環資生態工作假期不斷進化，不論

現在到澳洲、加拿大打工度假的熱潮正夯，但少有人知道，到日本或英國作生態工作假期也是另類的選擇。從引發興趣、認同，到實際採取行動，台灣環境資訊協會在台灣推動生態工作假期至今已有十年經驗，特別於14日舉辦「十年一刻生態工作假期分享會」，從2000首次認識工作假期，到如今定期與國外信託組織交流，分享期間的見聞與體驗，並與台灣目前的進展提供遠瞻。做環保兼文化體驗 一起日本砍竹去！台灣環境資訊協會自2005年起建立與日本國民信託的互訪。相較台灣推動生態工作假期的單位各自尋找合作夥伴，日本國民信託是一個大聯盟，由各地環境保護、社區營造團體組成。2007年，該協會秘書長赴日與「明日香景觀保存志工協會」（A.S.C.V.A）締結合作備忘錄，並派員參加其與當地合辦的明日香工作假期，而工作內容是什麼？砍竹子！別小看它的重要性。奈良明日香面臨跟台灣農村同樣的問題：人口外流、農地廢耕；一旦棄田地不顧，竹林就會蔓延

穿著兒童衣服的猴子，學著小學生坐著上課，稍有動作就被處罰；生產完的母羊找不到小羊餵奶，必須固定在柵欄裡，任由數隻手擠出奶汁；小豬、小羊得喝消費者買下裝到奶瓶的乳汁。這些到底是娛樂還是虐待？一些打著最佳戶外教學名號的「生態農場」、「海洋公園」，將「生命教育」限縮於動物囚禁的基礎。參與「動物不是娛樂」紀錄片拍攝的景興國中學生陳羽彤說，這是商人利用大眾對動物的誤解！由台灣動物平權促進會製作的紀錄片，「動物不是娛樂三部曲」上週六（13日）在台北華山光點首映，映後座談會上，對於影片中呈現的畫面，18年來不斷重覆上演，紀錄片導演朱賢哲表示失望，認為台灣在動物福利上進步緩慢。對於家長和孩子無力察覺動物的痛苦，導演侯孝賢則懷疑教育出了問題。他強調，培養人文素養及維繫家庭關係很重要，最好能從小培養動物平權的觀念。從角色扮演  了解動物處境三部曲由「動物失樂園」、「動物不是娛樂」以及「娛樂還是虐待」3部短片組

歷經15年訴訟，RCA自救會控告美國無線電股份有限公司、奇異公司（GE）、湯木生公司（Thomson Inc）等3間跨國資本的工傷案，於12月12日抵達一審終點。經歷了57次開庭、多次街頭抗議，12日早晨，RCA自救會與律師團於台北地方法院前召開記者會，在律師與學者、聲援者陪同下，逾百人旁聽此次結辯，結束耗時一天的一審辯論，將於明年4月17日上午11點進行宣判，走了15年的訴訟長路，盼能畫下終點。工人相挺為生存  討回正義12日早晨的細雨中，工傷協會與RCA自救會於地方法院前召開記者會，呼喊「永不妥協」，華隆自救會員工也北上相挺，演唱RCA員工的心聲〈美麗的花朵〉與吳易叡為RCA所寫的〈春光〉，盼能迎來RCA員工、以及勞工的春光。RCA關懷協會理事長劉荷雲講起15年來的訴訟，是為了已離開、生病的工人討回正義，「RCA員工用生命與血淚，換來了社會進步。」2007年法扶基金會接手此案，律師林永

街角的空地、市場旁的停車場、新冒出的小公園，它們是私人擁有的財產，或是公有的土地？它正等待被開發，亦或是被占用中？而公有土地買賣的利益是否歸到全民？對於這些問題，我們常找不到答案。凡國土範圍內，扣除人民依法取得所有權的私有土地，皆屬公有土地。部分公有地由機關、學校、辦公等公務單位使用，其餘則為非公用地。這些非公用地可以開發、買賣與租用，依財政部國有財產署資料，約佔21.7萬公頃，價值7千多億元。非公用土地管理與監督之責都由政府負責，開發機制僅為少數人所掌握。因涉及龐大利益，屢屢爆發弊端。賤賣國土、圖利財團、不當開發、公有地被占用等問題不斷浮出檯面。[註1][註2][註3][註4]

可愛討喜的貓頭鷹，在台灣共有12種，逐水而居的魚鴞，全世界則只有7種，台灣本島唯一的一種叫做黃魚鴞，神祕低調，要聽到牠的叫聲或一睹其丰采，都很難得。如今透過雪霸國家公園出版的「暗夜謎禽—黃魚鴞」專書及影片，民眾終可一睹廬山真面目！古錐神祕黃魚鴞  研究者傾心追尋住在亞洲的4種魚鴞都有耳羽，黃魚鴞也不例外，體長約60公分，是台灣最大型的貓頭鷹，森林是牠的家，喜歡逐溪流而居。20多年前，屏科大野保所教授孫元勳在太魯閣國家公園的砂卡礑溪偶遇黃魚鴞，緊接著執行雪霸國家公園委託的台灣櫻花鉤吻鮭天敵研究，就此開啟了一段漫長追尋，幾位研究生前仆後繼，才得以捕捉繫放，了解黃魚鴞的生態習性。孫元勳說，讓他們上山下水終不悔的原因，就是黃魚鴞古錐、神秘的特性，有如戀人。而此愛戀情懷全都記錄在「暗夜謎禽－黃魚鴞」專書及生態影片。本月3日首映會及新書發表會上，孫元勳形容是為這段無悔追尋留下了「完美的句點」，同時展開

「全市性保護區處理原則」，經過北市都委會專案小組4次會議討論，即將在下週18日的大會中定案，並成為之後委員會審議時的準則。在此處理原則中，無法再以個案方式申請變更保護區，等於是慈濟內湖基地、薇閣小學等爭議案都得到解答。這也是本屆委員會在任期結束前完成的重大決議。因慈濟、薇閣等案陸續提出變更保護區申請引發爭議，北市都委會因此舉辦「全市性保護區處理原則」討論會，都發局現勘、統計市內個案，並實際將各種樣態使用情況分類列出，重新檢視現況。都委會提出原則，保護區如需變更為非保護區，將以不影響國土保安、水土保持、生態保育與天然資源維護為原則，並將引用全國區域計畫內環境敏感地的分級來檢討北市土管自治條例，且提出相鄰保護區區域，或劃設為公共設施用地卻久未開闢者，也該考慮變更為保護區。保護區就是保護區  想變更得先「通盤檢討」在此原則中，排除了個案變更的機會，要談變更，就得走向各行政區的「通盤檢討」程序。如

農委會林務局依據野生動物保育法第36條第2項修正案研擬「營利性野生動物飼養繁殖買賣加工管理辦法」，雖於預告階段引發鳥類販賣業者反彈，經再三協調修正後版本於9日正式公告，訂於明（2015）年2月4日上路。未來野生動物營利性繁殖、買賣、飼養以及加工，都必須具備合法來源證明，只是全國尚未有合法公告的捕捉區域，台北鳥會總幹事何一先認為，執法還需解套。修正案增列業者飼養動物場所及設備應符合動物福祉規定；動物繁殖應避免外來種危害，及影響子代健康；並且不得買賣未離乳之哺乳類或不能自行站立之鳥類等野生動物、或經獸醫師診斷判定其健康情形不佳、罹患法定動物傳染病者。業者應確保動物來源合法，並應提供消費者購買憑證以保障買方權益。業者需有合作之獸醫師或畜牧技師提供不定期諮詢。此外，林務局將要求地方主管機關定期查核、落實管理及商請相關專家學者或機關代表提供協助規定。辦法修正施行之日起算1年內，原已核准野生動物買賣、