專欄

氣候變遷並不是我們面臨的首個全球性污染危機。將近40年前科學家就發現，一種名叫氯氟烴（CFC）的化學物質正破壞著地球脆弱的臭氧層，逐漸將人類暴露在危險的太陽紫外線直射之下。如果我們當初沒有採取行動保護臭氧層，那麼全世界就將有上千萬人罹患皮膚癌、白內障和免疫系統紊亂等可怕的疾病。世界糧食產量——特別是發展中國家糧食產量——也將受到嚴重影響。但世界各國攜手同心，防止了一場災難的發生。1990年，當發達國家和發展中國家聯合起來，達成了首個真正世界性的保護地球大氣公約之時，人類歷史掀開了光輝的新一頁。具有里程碑意義的《蒙特婁議定書倫敦修正案》用公正合理的條款將世界各國團結在一起，逐步停止氯氟烴的生產，保護臭氧層，並拯救上百萬人的生命。當世界急需達成一項全球性協定遏制能引起氣候變遷的二氧化碳排放時，我們在解決臭氧層危機時的成功經驗值得我們銘記和借鑒。逐步停止使用氯氟烴《蒙特婁議定書倫敦修正案》的達成

基因工程作物已經佔據了美國棉花、大豆和玉米種植的主導地位，三種作物都達到總種植面積的85%以上。這些基改作物中的大部分都具有抗除草劑性能，既能除掉入侵性雜草、防止作物損失，又能避免作物受到農藥傷害。在理論上，這一方式能減少農藥用量，為農民省錢；還能減少過度使用化學物產生的負面環境影響，也就是減少野生動物的死亡。無論基改作物的支持者還是反對者都承認，上世紀90年代基改作物在美國的引進，特別是由孟山都公司開發的抗草甘膦（Roundup-ready）作物大行其道，帶動了農藥用量的下降。但是，華盛頓州立大學Charles Benbrook最近的研究發現，基改作物的推廣與抗除草劑雜草的增加以及為了控制它們的農藥用量之間是成正比的。各家生物技術公司都承認最近5年來除草劑的用量的確開始增加，但它們否認原因在於基改作物。來自一家支持基改作物的諮詢公司PGEconomics的格蘭漢姆•布魯克斯表示：「過去五

恆河豚在2009年正式成為印度國家級水生動物物種後，印度政府又於2010年批准了《國家淡水豚保護行動計畫》，來保護這瀕危的淡水哺乳動物。這一系列舉動取得了怎樣的成果呢？「收效甚微！」世界自然基金會印度分會(WWF-India)首席執行官 Ravi Singh承認。該組織起草了《國家淡水豚保護行動計畫》的草案，並且過去幾十年中一直致力於拯救這個被幾百萬印度人奉為神明的物種。白鱀豚功能性滅絕之後，世界上僅存包括恆河豚在內的3種淡水豚。目前恆河-布拉馬普特拉河（雅魯藏布江）-梅格納河流域的印度河段還生活著大約1800頭恆河豚，而在1982年大概還有4500頭。此外，同流域的孟加拉河段可能還有約600頭，尼泊爾境內另有若干。同屬這一流域的不丹已經多年沒有人見到過恆河豚的蹤跡了。另外兩種淡水豚分別是印度河豚和亞馬遜河豚。種群數量僅剩1100隻的印度河豚，滅絕危險更大。只有亞馬遜河豚情況較為樂觀。早在

Jeff Kew手裡握著一大把泥土：準確地說，是7百萬立方公尺的泥土。作為歐洲最大的野生動物保護基金英國皇家鳥類保護協會(RSPB)的業務經理，Kew正領導著一個計畫，旨在恢復英國沿海地區脆弱生態環境中古代濕地。這個計畫將會耗資5000萬英鎊、預計10年完成 。他的團隊計畫通過拆除海堤、墊高地面等方式，將一片原作為耕地的小島歸還給大海。他們誓言要在鹽沼、瀉湖和防波堤中建起一片鳥類的天堂。這個濕地恢復計畫非同小可，因為實現目標所需要的泥土大部分將來自倫敦地下；總長21公里、預計將於2017年建成的倫敦橫貫鐵路（Crossrail)目前正在施工，而開掘隧道挖出的廢土就將用於濕地恢復計畫。還需要更多泥土的英國皇家鳥類保護協會，又盯上了被稱為「超級下水道」、目前仍在規劃中的泰晤士河潮汐工程。他們目前正在與有關方面聯繫，希望能施工廢土也能交給他們。Kew和他的團隊相信，這些工程掘出的廢土可以在沃勒西

「想要一個更加綠色的世界？那就為它買單吧！」印度政府在該國南部的海德拉巴德主辦了聯合國生物多樣性公約（UNCBD）峰會，並傳達出上述資訊。但是，由於缺乏資金，來自190多個國家的幾千名代表很可能會空手而歸。結果本不應該這樣，生物多樣性會議其實可以在很多重要的問題上作出決議。其中最重要的是制藥和化妝品企業對有用動植物的獲取條件，以及保護這些動植物的當地社區從企業所開發的產品中分享惠益的方式——即所謂的獲取與惠益分享 （ABS）問題。過去近二十年中，ABS一直是《聯合國生物多樣性公約》歷次談判中爭論最激烈的問題。或許是害怕再來一次「大爆發」，印度政府談判代表在會前幾個月就確定將關於ABS的實質性會談推遲到2013年及以後。「除非其他哪個國家提出來，否則在締約方會議上只會談到ABS的程序性議題（procedural issues）一位印度高級官員在接受網站「thethirdpole.net」網站

自2008年推出氣候變遷法案後，英國面對這個環境議題的思考並未停歇下來。他們自2009年起，著手評估在氣候變遷下英國會面對到什麼樣的風險，這項《英國氣候變遷風險評估》(UKCCRA)報告在2012年1月25日發表，分析了11個主要領域，列出700多項潛在的衝擊。在這份風險評估發表後，英國政府也開始研擬「國家調適計畫」，找出因應這些氣候風險的方法，預計在明年初就會陸續推出。計畫主持人克拉克 ( Helen Udale-Clarke)應邀來台，於「能源與產業氣候變遷調適國際研討會」中分享經驗。她表示，由於氣候變遷確實對環境、社會與經濟，乃至於個人已然造成衝擊，英國政府感到有責任進行系統性的氣候變遷風險評估。這項國際間首見的評估計畫，依照規劃，未來每五年將針對各領域提出一份新的風險評估報告。2012年版本受限於時間，只花了兩年半的資料蒐集與分析，因此仍有些問題尚未解決。例如什麼程度的風險可以接受

年底之前，荷蘭科學家有望讓一個特殊的漢堡首度高調亮相，這個漢堡所用的肉不是農場產的，而是在他們的實驗室製造的。在實驗室裡，從一個活的動物身上取少量細胞，使其在成塊的肌肉組織中不斷生長，從而生產出合成的或者說實驗室培養的肉。從理論上講，這種肉可以供人食用。現代集約化肉類生產在土地利用、動物飼料及溫室氣體排放等方面對環境有負面影響，而在實驗室培養肉，可以減少這些影響，還可以拯救動物。與素食、非動物蛋白的肉替代品，如大豆、豆腐、闊恩素肉（Quorn）或其他植物蛋白相比，人造肉的蛋白質含量要高得多，口感好得多，質地也更像屠宰後的動物肉。實驗室人造肉技術自20世紀90年代末就已經出現了，但要生產出味美價廉的肉製品卻很難。然而，來自美國和歐洲的兩位研究人員如今信心十足地表示，他們就快取得突破性進展了。馬斯特里赫特大學的馬克•波斯特教授獲得了一位匿名捐贈者40萬美元（250萬元人民幣）的資金支持，他宣稱

在連續數月的起伏之後，日本民主黨9月14日宣佈了新的能源政策。恰如日本《朝日新聞》所指出的那樣，這份政策充滿了自相矛盾和例外條款。即便如此，內閣幾乎肯定將於本月之內通過這項能源新政，並列入產業經濟省的「能源基本規劃」。這項能源新政的主要內容中最受日本國內和國際輿論關注的莫過於提出要在2040年之前完全放棄核能，以及強調發展可再生能源。國際社會對此作出的反應可以從9月14日《金融時報》的評論中窺見一斑：該報認為，日本「退出核能的決定已經給整個能源產業帶來了衝擊，從全球油價到太陽能電池板生產和銷售都會受到影響。」此次推出的新政與2010年6月的規劃明顯不同，後者承諾到2030年將核能在全部能源中的比例提升至一半以上，並對可再生能源的發展勉強表示認可（到2030年可再生能源比例達到20%）。規劃宣佈之後不久即發生了福島核洩漏事故，此後的日本能源政策和政策制定一直深受其影響。

故事，或許可以由對岸的一位市長說起。 肖紅梅，現任湖北省應城市市長，原今年八月中旬會來台灣，主持一場關於兩岸企業界節能減碳的座談會，我也是與會的代表之一。很可惜，這位市長後來沒能成行，因為湖北應城正逢六十年一遇的大旱，市長得留城裏指揮抗旱事務。這個夏天，同樣遭遇旱災的，並不僅止於湖北。太平洋岸的另一端，美利堅合眾國的廣大土地，接近70%的土地，面臨苦旱已長達半年。美國兩大糧食作物玉米與大豆，至今被美國農業部認定受旱的比例，分佔87%與85%，美國農民今年光是因水源不足，被迫放棄種植的玉米田總面積，就快跟台灣本島一樣大。北極夏冰量 創新低用機械化耕作農地、並以出口糧食為導向的美國，一但遇上旱災，很自然地就推升了全球的糧食價格。雪上加霜的是，糧食進口國如印度，卻同樣因為乾旱，自給率大幅下降，又讓糧價上漲更具市場正當性。光以玉米的價格來看，預估今年下半年至明年上半年，交易價格極可能會飆至歷史上的

義大利里瓦鋼鐵公司的所有者已經被軟禁，工廠也已被下令關停。但居然有人為這座造成嚴重土壤污染和極高癌症發病率的工廠辯護。法蘭西斯科•馬斯特羅辛克就住在義大利以及歐洲最大的鋼鐵廠旁邊，他一邊用腳尖戳著路面上厚厚的紅黑色粉塵，一邊數著死於癌症和呼吸疾病的朋友。弗蘭西斯科是塔蘭托坦布里住宅區的一位店主，這裡是義大利南部一個天色晦暗、煙塵滾滾的角落。如今，法律已經禁止這裡的居民們接觸土壤。他抬頭望著高聳入雲的煙囪，說：「這裡大約每個月都要死一個人，但人們並沒有去想背後的原因。」里瓦鋼鐵公司屬於義大利的里瓦家族，員工多達1.2萬名，為萎靡不振的地方經濟注入了活力。但是，該公司長期以來一直被指控向空氣中大量排放礦物、金屬和致癌的戴奧辛（Dioxin）的混合物，導致當地人大量死亡。根據2005年的一項研究，這裡的戴奧辛占歐洲總排放量的8.8%。更新一些的政府統計數字表明，這裡的癌症死亡率比義大利全國平均值

不久之前，我在希斯羅機場等行李的時候，蘋果電腦公司的聯合創辦人史帝夫•沃茲尼克就站在我旁邊。但是當我準備轉過頭去，就蘋果技術幾十年來帶給我的便利向他道謝的時候，發現已經被別人搶了先。沒錯，由於富士康等中國代工廠的工作環境等問題，蘋果面臨著很大的麻煩，但是，它的聲名依舊如日中天。蘋果仍然是一家「鐵氟龍（Teflon）」企業（比喻棘手的事極少），而非「維可牢（Velcro、也就是魔鬼氈）」企業（比喻所有的事都棘手）。但就在我們航班的出發地——舊金山（San Francisco），一些人如今將蘋果視為一個過時的、脆弱經濟秩序的象徵。我在那裡的灣區剛剛就碰到了這樣的一些創新家、企業家和投資人。我覺得那裡有一種值得密切關注的東西，儘管其中的一些人仍然把蘋果當作他們賺錢唯生的工具。這樣一個創新者的新群體，他們不是等著大企業和政府來解決我們的問題，而是正在發動一場「DIY」革命。我們在一些社會企業家的身

過去30年，中國企業向國外市場輸出了大量產品，為此，中國人民卻在空氣、水資源、土壤等方面付出了沉重的代價。然而，隨著財力的增強，中國人也開始更加關注污染對健康的影響。有跡象顯示，上面提到的這種出口—污染模式很有可能會發生逆轉。至少在一個領域內，情況已經開始有所變化，那就是中國對某些食品進口需求的不斷增強，引發了人們對出產國環境污染問題的關注。美國是世界上最大的糧食出產國，而中國也迅速成為其最大的進口國。截至2009年的三年間，美國對中國出口的糧食數量增加了一倍多。2009年，中國從美國進口的糧食價值更是超過了130億美元，成為僅次於加拿大的第二大美國農產品進口國。推動中國進口需求增加的主要有以下幾方面因素：人民富裕程度的提高不僅帶動了食品需求量的增加，人們對食品品質的要求也在提高。而中國發生的一連串食品安全醜聞更引起人們對本土農產品安全的擔憂。與此同時，隨著中國畜牧業生產規模的不斷擴大，作