生物多樣性

林務局楊宏志副局長、嘉義林區管理處廖一光處長及國內外濕地專家學者，於11月9日帶領所有「濕地保育、教育與遊憩國際研討會」與會人員共同簽署「鰲鼓濕地宣言」，期望以達成發展鰲鼓濕地成為國際重要濕地及有效維護濕地生態系統完整，發揮濕地生態、生活、生產價值，達到保育生物多樣性及維持人類生存之目的，作為鰲鼓濕地森林園區未來努力方向。鰲鼓濕地宣言為宣示臺灣無論官方或民間都願意發展鰲鼓濕地成為國際重要濕地及有效維護濕地生態系統完整，發揮濕地生態、生活、生產價值，以達到保育生物多樣性及維持人類生存之目的，我們願意依據拉姆薩公約  (The Ramsar Convention)的理念與準則作為努力方向，並呼籲各方共同加入關心鰲鼓濕地建構成為國際級濕地的行列，一起朝以下做法與目標前進： 1.  設立野生動物保護區，以促進對濕地及水鳥之保育，並使其受到妥善之監管。 2.  鼓勵對濕地及其動植物群落之研究、文獻之

儘管中西太平洋漁業委員會（WCPFC）嚴格規定遠洋漁船轉載行為，漁業署也厲行「鰭不離身」政策，保護鯊魚等漁業資源，仍無法杜絕非法「洗魚」。台灣綠色和平組織指出，台籍漁船「吉發888號」涉及割鯊鯊魚鰭後丟棄魚身（finning），且將這些魚翅，非法轉載給其他漁船，種種行為卻未受到當局重視，恐重創台灣國際形象。綠色和平：漁業署放任縱容IUUIUU（Illegal, unreported and unregulated fishing）意指「非法、未通報、未規範」的漁業，正值全球海洋資源日益枯竭之際，IUU更是嚴重威脅海洋的健康。今年4月，台籍漁船「吉發888號」在太平洋作業時，船長割鯊鯊魚鰭後丟棄魚身，並在未申請的情況下，直接在海上非法轉載鯊魚翅給「慧發號」。經船員通報，慧發號返回高雄港卸貨時，查獲總計143公斤鯊魚翅。8月，吉發888號前船東主動向漁業署通報，並要求跟進與執法。根據漁業法規定

盜獵使得台東縣彌足珍貴的三仙台海岸珊瑚礁正在消逝，近廿餘年來的學術研究記錄顯示，當地的珊瑚覆蓋率25年來從65%降到40%以下；即便海巡署積極查緝，盜獵行為仍未見收斂。學者建議，這片6公里長的珊瑚海域，應設立「三仙台珊瑚礁保護區」加強保育。珊瑚礁覆蓋率  25年下降25%台東縣擁有台灣最長海岸線，除了綠島、蘭嶼兩大離島，本島的台東縣海岸線就長達170餘公里；這段海岸線中，只有富岡港北側小野柳至花蓮縣界之間，有零散的珊瑚礁分布，其中尤以三仙台南岸為台東縣最重要的珊瑚礁分布區。1989年曾主持「東部海岸風景特定區海岸生態及景觀資源調查計畫」的中央研究院研究員鄭明修指出，以位於三仙台南邊「基翬船澳東側」的測點來比較，當年調查記錄覆蓋率高達65%，其中石珊瑚和軟珊瑚的覆蓋率分別為55%和10%。然而去（2013）年7月珊瑚礁體檢的結果顯示，當地珊瑚覆蓋率己降到40%以下，部份測站更只剩不到26%，

我們想知道 海洋垃圾哪來的？海洋廢棄物遍布各大洋和海岸地區，將是沿海國家面臨最難解的課題之一，聯合國環境規劃署在2011年通過Honolulu Strategy，建議各國應採取措施因應。相對於國際積極監控與管理海洋垃圾，台灣較缺乏海洋垃圾的監測，未統計種類或來源，加上海岸管理單位眾多，難以制訂或評估源頭管制之成效。目前僅有台灣黑潮文教基金會、荒野保護協會和台灣環境資訊協會等多個團體在2010年成立台灣清淨海洋行動聯盟（Taiwan Ocean Cleanup Alliance ,TOCA），建立海洋垃圾監測資料庫。本次針對台灣人口密度最高的北部海岸，調查海洋垃圾數量和組成，分析季節、潮別、地點與地型的差異，希望提出實際管理建議。研究地點包括白沙灣、金沙灣、尖子鹿、龍洞、淡水漁港和澳底漁港等6個地點，分別有沙岸、岩岸、漁港等3種地形，分層隨機抽樣選取利用穿越線調查法估計垃圾密度（item/m

聯合國保育組織主要保育專家經過6天密集協商，通過包括北極熊、鯨魚、鯊魚和瞪羚等31項物種列入新的保護地位。聯合國野生動物遷徙物種保育公約（UN Conservation of Migratory Species of Wild Animals，CMS）昨天（9日）表示，經過6天「密集協商」，多種鳥類、魚類和哺乳類遷徙物種都進入新保護名單。這次有21種鯊魚、魟魚、鋸鮫被列入名單，打破紀錄。在北極發現的北極熊、分布廣泛的柯氏喙鯨（Cuvier's beaked whale），以及非洲常見的赤額瞪羚（red-fronted gazelle）和在歐亞洲發現的大鴇（great bustard），也都在這次的名單之中。CMS執行祕書長錢伯斯（Bradnee Chambers）表示：「遷徙性動物已成為當今諸多迫切性議題的全球指標。」

據美國中文網援引美國中文電視報道，亞洲鯉魚在全美中西部地區泛濫成災，而位於中部肯塔基州威克裡夫的華裔商人卻看中商機，把無人問津的鯉魚變成賺錢的「金礦」，大量收購當地亞洲鯉魚，經過合理加工和速凍保鮮，再遠銷中國等地，目前銷售量已成為全美第一。在上世紀70年代，美國從亞洲引入鰱魚、草魚等8種魚類，用於清理五大湖區的水草和河道，但沒想到的是，這些被統稱為亞洲鯉魚的魚類繁殖能力強，在五大湖中幾乎沒有天敵，如果不適當處理，將破壞當地的湖區生態平衡，並影響湖中其他生物的繁殖。華裔女商人于泳琴2010年她開始關注亞洲鯉魚問題，得知中國大陸這種野生魚數量很少，而這個產品味道又好、很健康。「我看到這個商機，所以我就建立了工廠。」于泳琴經過仔細的研究和考察，在去年7月正式投產，把亞洲鯉魚主要出口至中國，截止到2013年底，出口量高居全美首位。　

在排灣及魯凱的傳統，熊鷹羽毛曾經象徵著貴族、英雄尊貴勇敢的形象，如今則成為部落競奢的工具，甚至威脅熊鷹族群的存亡。如何保育熊鷹以達永續利用，除了傳統文化再造，現行法令管理不可忽略。「熊鷹保育論壇」即對部落買賣、持有和展示熊鷹羽毛該不該依法登記、管理？在祭典上公開展示熊鷹羽毛是否需要事先申請？藝品店販售熊鷹羽毛是否違法？等問題抽絲剝繭，並建議合法取得鷹羽的管道。林務局：持有「阿迪斯」產製品  不須登記熊鷹的存在與排灣、魯凱文化息息相關，排灣族稱熊鷹為「ardis」（音似「阿迪斯」）；魯凱則稱「ardisi」（音似阿迪西）。即有部落長老建議以族語替代熊鷹的稱謂，顯見其地位之重要。

台江公園管理處推廣營造友善黑面琵鷺魚塭棲地計畫，與在地社團結合朝向社會企業模式發展，昨（9日）舉辦「與環境共生魚塭體驗活動」，鼓勵民眾認同購買由友善黑面琵鷺魚塭產出漁產品。台江公園管理處開發的「黑琵牌」即代表來自友善黑面琵鷺魚塭漁產品，希望藉由行銷提高產品價值，彌補漁民休養時期損失，以吸引漁民加入保育行動。管理處表示，參加活動體驗的魚塭，在活動後進行休養，即可吸引黑面琵鷺等候鳥至此地覓食，期待大眾認同營造友善黑面琵鷺魚塭的理念，以消費、購買友善環境養殖產品，支持黑面琵鷺保育行動。

台東縣鹿野鄉龍田村，農委會茶業改良場台東分場的茶園旁，1排已有30年左右的50棵吉貝木棉，被遊客譽為最美麗景色，30公尺高的樹幹被攔腰砍剩5公尺樹幹，讓村民、遊客心痛。農委會茶業改良場台東分場長吳聲舜無奈地說，樹是茶改場砍的，因多次接到林姓茶農反映，吉貝木棉樹影響到他的茶樹生長，且樹根破壞水溝，才花錢砍樹。茶改場員工說，砍樹也是千百個不願意，有農民反映，單位就要處理，不處理又會被投訴的。茶改場又不是專攻砍樹的，且若有心要砍，可直接剷除，又何必留一截，砍樹樹高又危險，誰想這麼做，這是折衷的作法了，公家單位難為。吳聲舜表示，經過評估，留下5公尺高是最好照顧的高度，明後年就會長出新的枝椏，到時候樹型會比現在漂亮。

據英國媒體11月4日報導，一份報告指出，不列顛海域正面臨過度捕撈、污染、船運交通以及海洋開發等因素帶來的影響，需要保護措施。發表報告的機構野生生物信託（The Wildlife Trusts）組織正呼籲政府在英格蘭和威爾士海岸一帶劃設17個鯨類、海豚、鼠海豚及鯊魚保護區。野生生物信託組織認為，如果政府官員能劃出特定水域，讓蘊藏養分豐富的深海海水積聚上湧，滋養浮游生物，從而吸引海洋魚類前來捕食，這些動物的存活率就會提高。而且這些海域不應該出現大密度船隻通行、貝類挖掘、水底拖網捕撈以及像風力發電廠等吵雜的近海建構項目。該報告指，英國周邊的海域共有29個種類的鯨、海豚及鼠海豚，還有世界第二大的鯊魚──姥鯊。而報告說，這些物種的數量很多都在下降。

自然棲地常因人為開發而喪失，為挽救而提出的「生物多樣性補償」計畫，經歐盟最近一項研究顯示，反而會造成整體生物多樣性的流失。此外，研究人員強調，若要完全重建一個生態系，很可能需要數百年的時間。生物多樣性如何補償？「零淨損失」為目標「生物多樣性補償」機制是什麼呢？簡單來說，就是為補償因人為開發而喪失的自然棲地，另選一個「補償地點」重建生態系。此機制通常著重於此地景的生物多樣性，以零淨損失為目標。有些補償機制採取保護補償地點現有的棲地；有些則為復育計畫，要在土地退化的區域進行生態復育。復育補償機制經常被保育學家批評，認為此舉低估了生態系統的複雜性，且由於我們對生態系統的復原了解還不夠，難以確保補償計畫的成功。全球案例比一比 僅20%奏效為了瞭解生物多樣性補償的效果，歐盟最近一則研究收集全球108項研究，比較次生林棲地與原生棲地，並探討不同補償機制的有效性。總共囊括了1228個次生林棲地與716個

日前，有釣友半夜在野柳漁港的消波塊中，發現一堆丟棄的開花母蟹。有論者投書認為「蟳蟹禁捕管制措施」的制定與實施乃貿然之舉，「螃蟹墳場」則為中央與地方不同調所闖下的人禍。筆者擔心急於苛責，可能使漁民與漁業主管機關從此深深懼憚任何新的保育措施，產生多一事不如少一事的心態。首先，蟳蟹撈捕管制措施今年就上路絕對是上策，唯有上路，才能累積未來決策的參考經驗。筆者曾於去年12月26日參與蟳蟹管制研商會議，當日以保育團體身分提出「全年」禁捕開花母蟹，漁民代表一聽立刻拍桌暴吼，其景其音至今歷歷鮮明。漁業署提議4個月，最後妥協為目前的3個月（8月16日到11月15日）禁捕開花母蟹。雖然不盡如人意，但至少這是共識的起步。再者，拖網絕對有能力在回程船上挑揀漁獲，直接將開花母蟹放回海中。筆者當時在會中關注的是梓官漁會所提的「底刺網」可否例外？最後現場拉鋸結果為：同意，但刺網漁民須把螃蟹「放在活水箱內，12小時內載出