生物多樣性

埔里鎮南港溪牛相觸堤防第三期工程正在施工，但愛村橋引道阻隔形成70公尺缺口，居民擔心雨季來臨時，溪水會從缺口溢出釀災。第三河川局、南投縣工務處25日會勘，決定先做臨時性保護工程阻擋缺口，降低危險。第三河川局副局長吳瑞濱說，河川治理計畫有公告愛村橋引道太長，通水斷面不足，形成防洪瓶頸，建議投縣府重建橋梁，經費需5000萬元，河川局願補助一半經費，但縣府沒錢，堤防工程只好中斷，建議縣府先找顧問公司設計橋梁，才能縮短工程期。南投縣工務處長簡育民說，縣內至少有3座橋梁需要重建，經費需2億元，愛村橋縣府要自籌2500萬元，但縣府財政困難，短期內實在拿不出來。埔里鎮民代表潘英輝說，南港溪沿岸都有住戶，下游又有大面積的農田，一旦洪水溢出，會造成民眾生命財產損失，縣府不能推說沒有預算。

阿德雷德大學康奈爾（Sean Connell）教授研究發現，在南澳海底曾存在過天然形成的牡蠣礁，但時至今日已蕩然無存。歷史上的牡蠣礁可能綿延南澳沿海1500餘公里，礁石的消失是由於19世紀至20世紀初過度開展的商業拖網漁業導致的。拖網漁業所使用的工具有點像耙子，尾部帶著金屬口袋，整個器械被拖拽著反覆在牡蠣礁上作業，導致牡蠣的生態環境遭到破壞。隨著歲月的流逝，澳洲人民甚至都不知道有過牡蠣礁的存在，這些歷史很容易就被遺忘了，因為要構想過去海底的情形的確十分困難。研究發現有助於礁石的復原工程，當地的牡蠣養殖人也在期待培育本地angasi品種的牡蠣。在美國有很多復原牡蠣礁的成功經驗，他們相信也能在南澳取得成功。

※ 本文轉載自 中外對話中國正在修訂已施行了26年之久的《野生動物保護法》。專家普遍認為，中國不能製止濫殺野生動物，根源在於該法強調資源利用。在眾多提請修改其側重點的呼籲聲中，中國正在修訂《野生動物保護法》 。聽起來也許奇怪，中國現行1989年實施的動物保護法，立法之初也就是剛剛開放市場經濟的時候，是為了鼓勵野生動物的買賣，為國家爭取外匯。這部法律因強調資源利用、鼓勵發展野生動物馴養繁殖產業而飽受詬病，被稱為「野生動物利用法」。中國專家普遍認為，新法不能再強調對野生的利用，否則無法做到保護。根據新華社報導，新的法律草案將由全國人大常委會在2​​015年審理。

春節期間連續幾波鋒面過境，為台灣西部地區帶來降雨，再加上水利署於集水區造雨，旱情雖稍有緩解，仍未全面改善，原訂2/26實施第二階段限水將如期上路，先從用水大戶開始進行限制供水，一般民生用水則尚未受影響。水利署表示，春節期間（2/15～2/24）台灣地區西半部均有鋒面降雨，但降雨未能持續且分散，其中以明德水庫集水區累積降雨60毫米最多，石門水庫集水區有39毫米的雨量，鯉魚潭水庫集水區有35毫米的雨量，曾文水庫集水區有41毫米的雨量，南化水庫集水區也有30毫米雨量。而春節期間，水利署也對石門、寶二、永和山、明德、鯉魚潭、曾文、南化及牡丹等8座水庫施作2次地面及1次國防部空中增雨作業，各地區約有增供3～8天的效果，整體而言仍不足。為了順利於2/26起針對新北（板新林口）、桃園、新竹、苗栗、台中、彰化（北部）、台南及高雄等地區，執行第二階段限水措施，經濟部已督促台水公司於過年前完成所有受影響用水大

編按：年前，我們刊出了台灣淡水魚在面對人類棲地破壞下的生存危機，而其中台灣白魚這種土生土長、經由長時間在地演化的物種，竟在許多溪流水利工程興建中漸漸消逝，白魚白魚你去哪？人類在意嗎？今日，我們針對台灣白魚在台灣發現的歷史進一步探討，而從發現到消逝的短暫百年歲月裡，到底台灣又如何從一個物種聖地變成物種墳場。台灣白魚（Aphyocypris moltrechti）是全球僅分布在台灣的特有種純淡水魚類，也稱作台灣副細鯽，日治時代的文獻中常用「肉魚」稱呼，亦即「有肉的魚」，原因是台灣白魚過去在埔里地區是普遍食用的溪魚之一；在埔里一帶的餐廳則稱呼為「軟骨溪哥」，原因是炸溪哥的時候，需用大火才能熟透，脊椎骨吃起來容易有硬骨感，但炸台灣白魚不需大火就能熟透，脊椎骨吃起來比較沒有硬骨的感覺，肉質感覺比溪哥多。

「你在看我嗎？想撲倒我嗎？來吧我很溫馴的。」沒有駝峰的駱駝：羊駝我不是羊，我是羊駝。羊駝是一種主要生長在南美洲高原的動物，澳洲部分地區也有羊駝，但當華文世界捲起一股「草泥馬」旋風時，也聽說羊駝被馴養在中國「馬勒戈壁」這種地方。羊駝（Alpaca，學名Vicugna pacos）屬於駝駱科，外形有羊的樣子，但是是沒有駝峰的駝駱。不只羊駝沒有駝峰，原駝（Guanaco，學名Lama guanicoe）、駱馬（Llama，學名Lama glama）也都沒有，只是中文的譯名有些混亂與混用，想從外形區別牠們，最好也能獲得達人的指點。駱駝科的動物嘛！直覺就想到駝獸功能。的確，像駱馬、原駝等較高大的身形在高原上提供了載人載貨的功能，但是體形稍小的羊駝，被看重的則是牠們的皮毛，而且經濟價值比羊毛還高檔，像是羊駝的原生地──秘魯，就大量飼養、出口羊毛，而美國、加拿大、澳洲、紐西蘭等國也引進並成功飼養羊駝。

1960年代起科學家就明白，菌根會幫助植物個體生長。大約90%的陸生植物和真菌維持著互利共生的關係。19世紀德國生物學家法蘭克（Albert Bernard Frank）發明了「菌根」（mycorrhiza）一詞，以稱呼這種合作關係。在這樣的關係中，植物提供真菌碳水化合物作為食物養分；作為回報，真菌則用菌絲幫助植物吸取水分並提供營養鹽，例如磷和氮。菌根也能激發宿主植物的免疫系統。當真菌入侵時會誘發植物根部產生與防禦相關的化學物質，連結到菌絲使得植物對疾病更有抵抗力，也使免疫系統的反應更快、更有效率。這種現象稱為「促發」（priming）。自然界的網際網路：真菌網不僅如此。我們現在知道菌根也能連接相距很遠的植物。真菌專家史塔曼茲（Paul Stamets）在一場TED演講上稱呼真菌為「地球的自然網路」（Earth's natural internet）。

羊年到，新的一年從認識新知開始！你知道有哪5種植物是以「羊」字命名的嗎？快齊來認識！食補藥燉：羊奶頭第一位登場的是羊奶頭（Ficus formosana Maxim，桑科榕屬常綠灌木，台灣原生種，分布在全台闊葉林下的陰濕地。卵形且先端突起的果實形狀，再加上採摘時會流出白色乳汁，這個植物倒真是名符其實。其他俗名還包括台灣榕、台灣天仙果、小本牛乳埔。除早期用作薪材，民間亦會用於食補，莖及根有祛風利濕、清熱解毒等功效，一般可用全株燉煮雞肉或製成藥酒。換個部位看看：山羊耳山羊耳（Symplocos glauca），灰木科灰木屬常綠小喬木，又稱為羊舌樹。然而為什麼同時是羊舌又是羊耳，倒沒有明確的典故。山羊耳分布在全台灣中低海拔闊葉林，葉革質，葉表深綠色而葉背粉綠色，呈長橢圓形，葉先端漸尖或尾狀，全緣或先端具鋸齒。花多朵簇生在無葉的枝條段。遇見灰木科植物，總很難一眼認出是哪種植物，（因為他們的特徵就是

鰲鼓不但有濕地，更有北緯23.5度北回歸線上，難能可貴的平地森林。冬日的鰲鼓溼地，總令賞鳥的人心滿意足，為了候鳥湧入的人群，也為當地居民帶來不容錯過的熱鬧氣氛。東石不但有溼地、候鳥、牛奶蚵三寶；溼地中，更有黑面琵鷺、高蹺鴴以及反嘴鴴國際級三寶，到鰲鼓一次滿足！候鳥佳音度冬的候鳥，好不容易飛抵這塊度冬棲地，長期飛行的羽毛殘碎不堪，經過幾天的休息，又在溼地好好飽食後，終於露出豐腴的體型，也能從容不迫的在水中嬉遊。而這一切，完全滿足了人們獵豔的心理，各式賞鳥工具盡出，認真仔細的辨識每一隻鳥，就像想從鳥群中找出過去熟識的老朋友。 鰲鼓濕地森林園區內，不但有沼澤、魚塭、農耕地及造林地等多種不同地貌，所組成的人工濕地，多樣化的棲地及低度人為干擾的環境吸引許多候鳥與留鳥前來。根據嘉義大學與嘉義市野鳥學會共同執行「台灣新年數鳥嘉年華」調查結果顯示，去（2014）年1月鰲鼓樣區總共記錄到9000隻鳥類，光

全台大旱，石門水庫水位日益下降，北區水資源局把握機會清淤，除復興區義興攔砂壩、羅浮橋下灘地2處陸挖清淤外，預計年後於水庫上游阿姆坪地區開闢第三處清淤場，預計水位下降期間清淤1萬立方米。北區水資源局副局長王國樑表示，石門水庫人工清淤作業，分別為水庫上游陸挖及大壩前抽泥等2種方式，每年義興攔砂壩、羅浮橋下灘地分別陸挖清淤25、15萬立方米。雖遭逢10年大旱水情吃緊，王國樑表示，北水局卻利用水位下降機會，機會積極擴大清淤作業，在阿姆坪地區開闢義興、羅浮以外的第三處清淤場，預計農曆年後派廠商場地整理，3月2日開始清運，預計能清淤1萬立方米。目前以阿姆坪土地公廟遺址正前方約200米區域優先處理。另外，由於水位下降因素，王國樑指出，義興攔砂壩清淤作業每日可清運達3千立方米，預估今年6月中能提前達到年度25萬立方米清淤目標；羅浮橋下灘地如今每日能清運1千600立方米，預估5月中達年度15萬立方米清淤目標

提到跟美濃的緣份，覺得自己有點可笑，還好幼稚也勉強可以說是單純可愛，而那，是20世紀末的事情了！當時，我才27、8歲，體力充沛滿懷理想，人都還沒有到過美濃，就因為反美濃水庫運動的動員和訓練，變成一個紙上談兵的美濃通，只要有機會，總是一股腦兒地把美濃的現況，還有一堆反水庫的理由說得頭頭是道，現在想起來，心裡還有點酸酸甜甜的滋味。2003年的盛夏，入行做記者的第4年，一個美濃水圳的拍攝計畫，引領我見識美濃。小農村在白天，熱得潑辣，柏油路幾乎冒煙，人的皮膚眼看就要著火，攝影師在拍攝的時候，我毫無用處，不是拼命喝水拿濕毛巾擦臉，就是一再處於尋找樹蔭的焦慮中……連拍了3天，終於，攝影機熱到當機，而我跟攝影師棄械投降，在當地朋友的慫恿下，我們跳進水圳，浸泡在南台灣烈日下特有的清涼裡。美濃水圳，跟嘉南大圳一樣，是日治時期帝國主義對殖民地進行的基礎建設之一， 而這得從當年現代化國家的區域規劃角度看起。鏡頭

墾丁後灣京棧大飯店開發計畫第四次環差初審會議，16日上午在屏東縣環保局進行審查，經過5個小時的會議，陸蟹棲地保育爭議仍舊引發議論，儘管京棧提出陸蟹棲地異地補償的計畫，同意交由墾管處做細部審查，但實際用地取得和細部計畫不明，環評委員決議，待墾管處就京棧的陸蟹保育計畫審查通過後，再召開初審會議。本案去年歷經環評大會退回初審，至今已進行了4次初審會，委員會一度考慮與墾管處審查結論逕送大會。但有環委表示，陸蟹爭議引發國內環保團體和民眾重視，在京棧的棲地保育計畫未明確、許多疑慮仍未釐清下，不應就此通過送大會，委員也不應承擔為開發單位背書的誤解。京棧提3方案異地補償 欲租用海生館綠地京棧表示，希望能與陸蟹和社區形成夥伴關係，開發第一座陸蟹生態旅館。針對爭議的陸蟹棲地保育，京棧提出了生態補償計畫，就前次墾管處所提的異地補償方案來進行。京棧提出的3種異地補償的方案，包括租用海生館停車場周邊綠地、取得基地南