生物多樣性

為反對《水保法》修法，3日上午，環團演出行動劇，表明台灣水資源保育不容少數人亂來，要讓財團和與其掛勾的立委現形，展現居民憤怒心聲。環團表示，今年4月22日才在立院門口疾呼，希望立院聽到，沒想到1個多月後，迫不得已又要站出來，再次疾呼立委翁重鈞懸崖勒馬，莫亂修《水保法》成歷史罪人。人民選出的官員要透過修法   破壞、汙染台灣水資源台灣才剛剛歷經8個月的缺水期，前不久才解除缺水警報，各地水庫也淤積嚴重，以致水庫見底。但農委會水保局配合《水保法》修法，竟要刪除水庫集水區禁止任何開發的重要條文，更要刪除水庫重要的「保護帶」，把水庫周邊禁止開發條件放寬成可以進行旅館、休憩、遊樂設施的開發，等於是為財團開啟方便大門。台灣環境保護聯盟副會長吳麗慧納悶地說，台南市議長李全教跟國民黨立委翁重鈞到底是選票選出來的？還是財團支持出來的？今日聚集在此的諸多團體一同表達對此事的憤怒，阻止今日委員們再度強推修改《水保

海龜、鯨豚等海洋生物因為幽靈漁網纏身、誤食塑膠袋等海洋垃圾而枉死的憾事一再發生，環保署2日表示，明年將祭出上千萬經費，與地方政府合作辦理「海底垃圾清除」的工作，要跟地方潛水協會與民間團體合作淨海，首要目標是遺留在礁岩上的漁網、繩索與塑膠袋等海洋垃圾，讓海洋恢復生機。清除海底垃圾，目前多由環團、熱心潛水人、當地潛水業者等民間自發行動；而環署於1989年簡又新任署長時代，曾發動中華民國潛水協會清除海域海底垃圾的「海豹行動」，相隔20餘年後，才又再提出相關措施。廢漁具隨意丟  成海洋生物頭號殺手環署水保處2日記者會中提出海底垃圾調查結果，指出今年3～5月間，曾在台南安平港、卑南溪口、蘭陽溪口、淡水河口、墾丁南灣及佳樂水等6地點進行水下調查。水保處處長葉俊宏指出，抽檢地點多選在出海口附近，約距岸約300公尺處，選定100×100公尺（10,000平方公尺），在範圍內以2人1組方式潛水進行海底垃圾調

台灣正在打造全球第一個烏龜保種中心，幕後推手是清大生命科學系教授李家維；他說，人為因素讓長壽的烏龜正面臨滅絕，搶救行動刻不容緩。「烏龜是地球上脊椎動物爬蟲類中最須被保護的一個類種！」李家維說，烏龜在地球出現時間先於恐龍，「牠們曾看著恐龍來到世界，也看著恐龍在地球滅絕」，沒想到如今面對自己的存亡關卡。學者估算，近年中國向台灣「訂購」單是食蛇龜的數量，一年約有10噸，以一隻5百到6百公克計算，「每年至少兩萬隻食蛇龜從台灣憑空消失」。「烏龜生命史上曾遇兩次浩劫」，李家維說，一次是兩百年前歐洲帝國殖民船隊將印度、大西洋島嶼上烏龜大量當作食物；近十年是「亞洲危機」，大陸風行用龜殼作龜苓膏，「現在是把龜當商品炒作」。李家維說，保種中心目前有兩大保育池，現正興建一大池及45個中、小龜池，計畫以每年增加20種的速度，打造烏龜的「諾亞方舟」，建構全球最完整的烏龜保種區。這半年，他到處宣傳「歡迎全民捐龜」；李

金門的野生動物何去何從？去年，3隻年幼水獺被發現時，因過於年幼無法放養，被緊急送往台北市立動物園，幸運存活的大金、小金、及金莎，成為動物園新「萌主」。至於其他5起水獺路殺事件，則隨著時間被遺忘。水獺故事背後，凸顯了金門長久存在的兩個問題：人為開發擾動生物棲地以及野生動物救傷專業的不足。焦急的民間力量決定展開行動，籌組「金門縣野生動物救援暨保育協會」，投入野生動物救助與自然保育推廣，或可成為改變新契機。

梅雨過後，為高雄的久旱畫上休止符，不但解了人類的渴，蟄伏在土地裡的的魔芋，也露出土中展現姿態，張羅著讓麗蠅來傳粉。正逢魔芋開花結果期，由民間高雄市柴山會第15年發起的柴山祭，今年與壽管處攜手舉辦，週日（5/31）即以「魔芋賞花行」揭開序幕，大人帶著小孩跟著解說老師，一起上山尋訪魔芋，並且認識高雄母山，由他所孕育的水資源又是如何照顧生物多樣性。魔芋所透漏的生態訊息壽山國家自然公園籌備處秘書許書國表示，由於魔芋所散發的氣味，為人類所嫌惡，又好長於路道旁，過去一些登山客看到隨手以手杖砍除，似乎已影響其生態，因此無論是柴山會或壽管處，都特別強調其生態價值，壽管處也於登山口附近，豎立解說牌，提醒民眾，無論是魔芋或麗蠅都是自然界的一份子，提供人類重要的生態系服務，提醒民眾以欣賞、守護的態度，看待魔芋。跟著解說導覽老師朱訓智一起爬柴山尋覓魔芋的蹤跡，認識沿途生態及習性，從早期紀錄顯示，原本步道走一小段就

針對台北市柯文哲市長及部份市議員30日到軍備局202兵工廠參訪，其中，市議員質疑202兵工廠搬遷及廠區生態保育、濕地維護等事項，國防部發言人羅紹和今（31日）受訪時表示，國軍有效保護202廠濕地環境。對於202廠搬遷問題，羅紹和指出，軍備局202廠為國軍中、大口徑武器系統專業生產兵工廠，負有國防安全重要任務。未來該廠若有搬遷需求，應由需地機關編列預算，採取「代拆代建、先建後遷」方式辦理，以確保該廠任務的遂行。另外有議員質疑202廠的生態保護，羅紹和強調，202廠配合國家濕地保育政策，維護濕地生態環境與生物多樣性，已於2014年7月制訂「第202廠濕地保育具體管制作為」，律定202廠各單位維護權責、管制作為與禁止事項。對於是否可開放民眾參觀，羅紹和說，202廠廠區為國軍重要營區，基於其機敏性與安全性，並不適合開放作為自然生態公園，亦不宜提供民眾參訪；該廠將秉持一貫立場，善盡生態保育與濕地維護

無尾熊是澳大利亞標誌之一，不過由於近年來城市擴展、交通意外及狗隻襲擊，無尾熊的數量大減。據香港《文匯報》報導，澳大利亞昆士蘭5月31日宣佈，把全省無尾熊列為瀕危物種，嚴重性僅次於瀕危物種，以加強保護這種澳大利亞獨有的動物。據報導，昆士蘭早年已將東南部無尾熊列為瀕危物種，此次則立例保護全省的無尾熊。省長帕拉夏31日表示，今後將盡一切努力保護無尾熊，包括勘查無尾熊數量，並加強保護它們的生存環境。澳大利亞在1788年前估計有超過1000萬隻無尾熊，到2011年已大幅減至不足4.5萬隻。2012年的一次調查發現，昆士蘭省西南部的考拉數量在20年內由6萬隻銳減至1.1萬隻，主要原因是旱災、熱浪及生存環境被毀。

成龍溼地上的水鳥，逐漸往北方遷移，仍有貪玩的鳥兒，成群在溼地上嬉戲，但是來了一隻魚鷹，攪亂了大家的步調，隨著魚鷹的方位，成群的鳥也跟著忽上忽下的閃躲。成龍村位於感潮帶（潮間帶），餵養水鳥，也提供人們採撈、養殖的原料。3月中旬，天氣晴朗，有陽光也有微風吹拂。來自台南學甲的林姓業者，開著小貨卡和吊掛機器，來到附近撈捕海草，一個早上的努力都堆積在貨卡上，這些海草是九孔以及蛋鴨最佳的食物來源。海草的生長期間短暫，一年大約1～2個月的時間可以採集，必須是對當地熟悉的人，才知道採集時機。林先生說，曬乾的海草賣做飼料給鴨子吃，生的蛋會很漂亮；生鮮的海草則是九孔最佳食物。濕地蘊含著豐富的生命力，海草只是其中一例，若你沿著海邊車行，不必下車，只須保持禮貌的距離，就可以看到各種野鳥在周邊圍繞飛舞。這麼健康的環境，也是養殖業者的生產基地，提供烏魚子、文蛤、白蝦、鰻魚、龍鬚菜、台灣鯛等健康純淨的漁産食物給全台民眾

如果你看過《CSI犯罪現場》，相信你對「臉部辨識系統」這個詞一定不陌生，調查人員利用臉部特徵在犯罪資料庫中比對嫌疑犯的身份。另一個生活中常見的例子，就是社群網站Facebook，當我們上傳照片到Facebook時，系統就會在標籤紀錄資料庫中自動進行臉部比對，提供建議名單。臉部辨識技術的發展和應用，除了能幫我們省下標籤朋友所需花費的時間之外，還能幫助生物學家調查野生動物的族群量。傷痕 眼周紋路 排列花紋 都是追蹤線索 辨識個體，對野生動物的行為、生理和生態研究而言，是個基礎又關鍵的課題。因此，生物學家發展出一些小工具，像是金屬腳環、頸圈、色筆標記、耳標、晶片或無線電發報器等，先利用傷害性低的方式捕捉野生動物，給予適當的標記再放回野外。有些野生動物的捕捉難度較高，為了更有效的追蹤調查，生物學家開始找尋野生動物身上的特徵，作為辨識個體的依據。像是鯨豚身上的斑點和刮痕，獵豹的花紋排列。再以黑犀牛為

※編按：台灣樹木的生長的週期大概是3、4月起到9月底止，6、7月則到達高峰期，因此在6月的民俗植物曆，我們將介紹森林中的巨人──紅檜，你知道原本台灣阿里山上一棵樹齡達到3000餘年的神木，也是紅檜嗎？那它又有什麼價值是你所不知道的呢？又如何用聞的區別紅檜和扁柏？讓我們一探究竟吧。前幾天台灣大學森林環境暨資源學系關秉宗教授傳了個mail給我。關老師說：「什麼是林業？林業是發展、照護及培育森林的藝術與科學。為什麼會有林業這門行業與學問？因為人類關心森林。」我們為什麼關心森林「因為我們需要許多由森林所提供的有形無與形資源與服務。 我們人類由樹上下來，走出森林，但我們從未遠離森林，因為我們的生存需要森林 。」關老師說得真好，事實上，森林資源在人類文明史上扮演了極重要的角色，舉凡食、衣、住、行， 無一不與其緊密的結合。台灣得天獨厚的氣候與地理環境，蘊育了豐富且多樣化的森林資源，無論就利用的角度或資源

※ 本文原刊於 中時電子報時論廣場 據悉這次立法院的院會可能會包裹表決通過行政院組織再造的一些部會，包括成立「海洋委員會」，這並非學界及民間乃至馬總統競選政見中所希望的「海洋部」。如就目前行政院版本的海委會的組織架構，其下只有「海巡署」 一個署，及包括「海洋資源處」在內的5個處。但因編制員額少，經費有限，員額也可能多由主導執法及非保育專長的海巡署的原有人力調撥過來，實難發揮功能。目前全球永續發展問題，除氣候變遷之外，還有生態系劣化、海洋生物多樣性快速消失、漁業資源日益枯竭等問題，亟需正視及挽救。否則預估到2048年，距今只剩34年時間，全球的海洋將面臨無魚可捕，無魚可賞、也無魚可用來作為科學研究的材料，包括生命科學、遺傳資源的利用及仿生學等研究恐將無以為繼，這讓我們不知未來要如何面對子孫對我們這一代的質疑和責難。

※ 本文原刊於 自由評論網日前行政院舉行民國103年國家永續發展獎的頒獎典禮。在教育、企業、社團和行動計劃4類的11位得獎單位中，和過去一樣，幾乎沒有一個得獎的事蹟是和海洋永續發展有關。從民國93年起，迄今11年來在總共114個獲獎的團體或計劃的名單中，只有內政部營建署民國95年的「研訂自然海岸總長度的指標計劃」，以及民國98年的「濕地保育計劃」這兩項因與海岸有關，勉強算得上是對海洋永續發展的貢獻。換言之，以海洋永續發展為目標的得獎比率，竟然連2％都不到，充分反映了政府對於海洋永續的不關心和不重視。最近，「台灣海洋教育推廣協會」首映了一部《還島》的紀錄片。這是繼空拍的《看見台灣》之後，再以徒步方式讓大家看見台灣海岸破壞的真實面貌。然而在低潮線以下的海洋，除了極少數資深的潛水朋友外，絕大多數國人都無法親眼目睹海洋生態遭受摧殘毀損的真相。