生物多樣性

我國加入WTO的可能性逐漸明朗，政府相關單位目前正積極規劃入會後各項因應措施，其中包括智慧財產權事宜。近年來植物產業有兩項智慧財產權方面的國際衝突，一個是基因能否專利，另一個是植物種原以及傳統知識能否得到智財權的保障。去年在西雅圖WTO部長會議中，印度提案要求修正智財有關的TRIPs第29條規定，即申請專利時應註明所引用的傳統知識以及生物材料的來源。此項提議為美國所反對，認為如此將增加專利申請成本，對中小企業及個別申請人不利。國貿局目前正在考慮是否支持美國的立場，我們的看法則是沒有必要。印度的要求是基於生物多樣性公約（CBD）維護生物種原以及傳統知識權益的精神，其動機是鑑於美國公司對於開發中國家的不斷剽竊。例如印度用來醫療的薑黃、防蟲的假苦楝、亞馬遜流域祭典用的藤子，以及墨西哥農民的黃色乾豆品種等，都是當地歷代流傳下來的傳統用法或種原，卻被美國人不聲不響地申請得到專利，不但沒有半點感謝之詞

林業經營與物種滅絕未有直接關聯當「國家公園」之觀念由美國向全世界推展之際，我政府於民國73年1月在墾丁成立第一個國家公園，此後陸續在森林區域內設立國家公園，至今已經16年多，然從生態與社會層面去加以檢視，可謂弊病叢生，無法獲得當地社區民眾及原住民部落之認同，常被驅趕，以致欲擴大成立「能丹」及「蘭嶼」兩處國家公園，均胎死腹中。可見一向標榜以生態保育為基本宗旨的國家公園，在政府組織再造之時刻，應該徹底檢討，予以裁撤或移併農委會。此外，國家公園所經管土地以國有林地佔絕大部分，但由於其缺乏林業專業人才，多年來均未予妥善經營管理，許多森林多已漸呈現生長衰弱的老齡林狀態，如從全球碳收支(global carbon budget)及二氧化碳吸存( carbon dioxide sequestration )的觀點而言，對氣候變遷將造成負面的效應，不可等閒視之。

一、氣候變遷氣候變遷在地球整個歷史演進中不斷的發生，規模大小不一。但自工業革命以後，在影響氣候變化的因素裡，增加了以往自然界所沒有的人為成分，使得氣候在未來的變化裡又更添其不確定性。最明顯的就是因溫室氣體（如二氧化碳、甲烷、CFC等）的排放，導致大氣中的濃度不斷增加，使得地球表面的平均溫度自十九世紀中期起就逐漸上升，目前北半球上升的幅度已近一度，造成全球暖化的現象。這種氣候暖化趨勢對地球的生態環境及人類社會的影響是福是禍，目前沒有定論，也是目前科學界努力研究的重點之一。我們都希望多了解氣候變化的機制，以便能未雨綢繆，預為因應。 在全球氣候變遷的研究項目中，水文循環是其中重要的一部分。在IPCC(1990)的報告裡就約略描述了伴隨全球暖化的現象之後，全球水文循環也會因之改變。也就是說，全球各地降雨的強度及分布型態會因應氣溫的上升而有明顯的變化。一般認為北半球的高緯度地區，如俄羅斯及加拿大，降

耳帶蝶魚 (Chaetodon auripes)屬於蝶魚科，又稱作金色蝶魚或條紋蝶魚，一般俗稱它作黑蝶。其實它體色並不是黑色，它的體色為暗黃或金黃色，幼魚較黃，身上平行的褐帶較細，成長後褐帶較粗，在頭部的黑色眼帶後方的白色橫帶變得較細。在背鰭、臀鰭的軟條部有黑色邊緣，尾鰭的邊緣則是白色。 它的幼魚和其他蝶魚的幼魚一樣，在背鰭後端也有一個假眼斑，用來欺敵之用。它的幼魚在較淺的水域包括潮間帶的潮池活動，在這裏比較能躲避掠食者的攻擊，成魚則可分布到20~30公尺的水域。它的成魚體長可達15~20公分，也是以底棲小動物為食。蝶魚的吻一般較尖突，可以方便它們在礁縫或珊瑚叢中啄食小生物。它世界地理分布也在西太平洋一帶，台灣的南北及澎湖等離島的珊瑚礁區均可發現。 1.耳帶蝶魚的亞成魚在背鰭後方的假眼尚未完全消失 (邵廣昭攝) 2.耳帶蝶魚的成魚，本種是目前蝶魚中數量較多者 (陳正平攝)

原著：Monti Aguirre & Patrick McCully 翻譯：吳建輝（美濃後生會成員，成大資工系三年級） 潤稿：侯志仁 出處：世界河流評論 (World Rivers Review) 十四期第六號「Two Decades of Struggle for Just Resettlement: The Story of Ita Dam」 初次望去，伊塔教堂的這對鐘塔與黃色的正牆似乎並沒有任何不當之處，但再定睛注視，便可發現有東西確實不太對勁，教堂的正牆矗立地有如一塊墓碑；而剩下的部份已被拆除了。 這墓碑似的教堂俯視著一座漫無人煙，滿布瓦礫與茂盛植被的村莊。10年前，位於巴西南部伊塔（Ita）小鎮12700名居民，因為水壩的興建而遷移。今年年底，耽擱許久、佔地14000公頃的伊塔水壩終於動工興建，落後預定時間已有8年之久。 1970年代，當官方認可的Eletrosul電力公司

西米阿姆海灣(Semiahmoo)位於素里市南方，有金寶河(Campbell River)由美加邊境的境海灣(Boundary　Bay)入海。五千多年來，這裡住著海岸沙里西(Salish)原住民。當喬治溫哥華船長於1792年將發現號停靠在海灣時，西米阿姆族的村落在這裡。目前仍有一些族人居住在金寶河出口的原住民保留地。您可以在白石鎮東海灘上發現一個冰河時期的遺跡－白色巨大石頭，可作為航海的指標，這也是白石鎮(White Rock)名字的來源。 金寶河發源於蘭里市(Langley)，沿著素里南方，美加邊境於西米阿姆海灣入海。每年總有數以千計的Coho鮭魚與鱒魚回來產卵，河口處為生物繁殖最豐富的地方，自然成為許多避寒度冬的野鴨的良好棲息地。同時，這裡也是全加拿大冬季最溫暖、兩量最少的地區之一。晴朗的天氣，你不難由海灘看見成群的各種潛鳥(Loon)、鷿鷈(Grebe)與水鴨，這裡也是一些罕見野鳥的

棲蘭山檜木林應繼續交由林業機構經營 走在國家公園的美麗森林裏，可以體驗台灣山林之美與大自然之秀麗，不禁讓人讚嘆國家公園真好。我國之國家公園係仿傚美國，而美國國家公園係隸屬聯邦主管土地之內政部下之國家公園署(National Park Service)，其設置之歷史背景與我國之國家公園迥然不同。國家公園之概念最早始自美國藝術家George Catlin於1832年去Dakotas旅行時，其擔心美國的西向擴張會對印地安文明、野生動物、及荒野造成衝擊，主張應由政府某種保護政策來加以保留，使其成為具有人類與野獸、荒野與清新自然美景的美麗國家公園。Catlin之夢想實現，即在1872年美國成立黃石國家公園(Yellowstone National Park)，此為全世界第一個也是最老的國家公園。然而，當時成立黃石國家公園時，該地區尚無任何州政府機關接收或經營管理，因此美國內政部得以順利接管與成立國家

飛旋海豚（Stenella longirostris）在熱帶、亞熱帶及世界上較溫暖的水域中出沒，可在島嶼周圍及開闊的大洋中發現牠們，牠們會形成一群體，群體可由20至數千隻組成。人類對居住在熱帶太平洋東部的飛旋海豚的族群大小及分類有較深入的研究。不幸地，因其會與鮪魚聯結出現而造成鮪魚捕魚作業的意外捕獲，上百萬的飛旋海豚及熱帶斑海豚的資訊便是由此而來，有些社會行為是在鮪魚船上觀察而得到的。 從夏威夷的研究得知，飛旋海豚會隨一天的變化而有不同棲地，在白天時牠們在近海岸的海灣休息，到了晚上則出海至更深的水域，到深水地區捕食，當牠們前往不同棲地時，牠們群體之大小亦會隨之改變：在白天休息時，牠們會形成20隻左右的群體緩慢游著，在晚上時，牠們則集合成數百隻的群體，這種攝食群體之出現是為使在大區域海洋中合作找尋食物。從休息到旅行攝食活動之轉變十分明顯，當傍晚快接近時飛旋（因其有印象深刻之特技表演而命名）海

現時的森林砍伐、污染和棲息地破壞，已使每年至少3萬種生物面臨絕種。聯合國糧食及農業組織估計，在本世紀初，人類因為耕作，已失去了75%的基因多元。農業上的基因工程，早已跟侵蝕物種多元的單元農耕作業相提並論。在某些全年都種植同一品種的地區，動物身上的昆蟲、病毒和雜草經常接觸單一物種，使其更容易破壞該物種。上一世紀，愛爾蘭馬鈴薯失收的原因，就是馬鈴薯的單一基因，引致所有薯仔都容易患上同一疾病。 傳統上生物多元都視為食物安全的根基。農業系統的基因越豐富多元，該系統便越能適應更多蟲害、疾病或氣候的變遷，而只會影響很少物種。墨西哥華斯塔印第安族群，對森林管理經驗豐富。他們在小花園，及農地和森林混合使用的土地上，種植超過300種植物。 「基因革命」和「綠色革命」其實是異曲同工。「綠色革命」其實是政府和企業的宣傳機器製造的大規模運動，說服第三世界農民以少數高產量、依賴昂貴農藥和化肥的方法，取代原來的多元農

地下水補給 目前許多非洲南部國家的水供給大部分來自地下水。雖然有些國家的地下水資源非常豐富，其他國家卻體認到，在某些情況下，他們的地下蓄水層正在迅速耗竭。由於該地區的降雨毫無規律，經常管水的人會暫時從某個「地下水水庫」過度抽取地下水，以度過旱季，在降雨較多的年份再讓地下水庫補充水分。但是，長期過度抽取地下水，會導致水位下降（可至數百米），或使得含有鹽份的水流入地下水，使得地下水不能再被飲用，還會導致地面下陷。如果蓄水層能夠得到休息、補充的話，它們通常都是可以恢復的，但是如果水抽走後不能及時得到補充，它們會收縮，而無法恢復原來的蓄水能力。 納米比亞一直在研究把蓄水層作為地下水庫的可能性，這樣就可以擴大現有的地表水供應。Windhoek 市政府希望減少每年蒸發損失的水量，他們把淨化過的地表水人工注入某些蓄水層，以備以後使用。該市估計，用這個方法能節約超過10%的供水量。 在印度古加拉特，三分之

行政院原住民委員會主任委員尤哈尼，在2000年8月12日的「生物多樣性與台灣原住民發展」研討會中，講了一個很好笑的笑話。他說，我們這片島嶼上受保護的獼猴，不但數量繁多，甚至聽傳不少獼猴都眼戴墨鏡﹑手持大哥大，是牠們從觀光客那兒搶到的‧此笑話當然全屬杜撰，卻很傳神地形容了原住民討厭漢人到國家公園一遊的心情，認為漢人帶來垃圾與噪音，除了更加濡染原住民向錢看齊的習氣，幾乎什麼也沒留下來。10年來各地原住民團體「向國家公園說不」的運動，因為原住民的政治地位陡然提高，已漸成氣候，像這樣的笑話現在公開得很，沒有人會認為它不具正當性。然而尤哈尼在當天講的另一個笑話，卻有點讓人感覺困擾。他說，原住民最懂得尊重生物多樣性，你們看，原住民採收植物都是摘葉不拔株，而且，開獵槍打中一隻動物，鬨的一聲，必定跑掉10隻動物。這如果是在盛行動物權的國家，早被輿論大肆撻伐了，爭議點並不在相對於「動物權」是不是有所謂人類的

世界大壩委員會(World Commission on Dams)在本月初一份綜合報告中表示，因應水力發電所需而建造的許多大型水壩，其蓄水庫確實會釋出溫室效應氣體。這項發現和普遍假設下，水庫溫室氣體排放幾乎為零的說法相互牴觸。 該委員會表示：「針對北半球的溫帶地區以及熱帶地區，總共三十座水壩的測量已經完成，結果顯示它們釋出溫室效應氣體已有數十年之久。」 位於南非開普敦(Cape Town)的世界大壩委員會是由集合十二位專家的國際團隊所構成。這個由援助機構、產業界、政府及非政府組織所籌設、贊助的獨立智囊團，旨在檢視該會所稱「全世界各水壩所造成的各種好、壞與醜陋的影響」。該委員會成立於1998年，受命進行研究、評論，並撰寫有關水庫、水源及能源發展計劃方面、最具權威與獨立性的綜合交叉檢驗報告。 卡德爾阿斯摩（Kader Asmal），世界大壩委員會主席，於11月16日在倫敦簽署一份結論報告。（照