生物多樣性

  • 霧多布溼地信託

    霧多布溼地信託

    北海道,濱中町霧多布溼地信託是一個非營利組織,為了要保護霧多布沼澤,該組識推動保育活動,像是購買沼澤地周圍的私有土地,來發展自然環境,把霧多布沼澤傳給下一代,讓有興趣也關心周圍環境的人士能夠參加。「將週遭的自然環境傳承給未來的孩子」是這個組織的任務。 霧多布沼澤是日本第三大的沼澤地。夏天開滿花的景色據說是日本最美麗的地方。運氣好的遊客可以看到初長羽毛的日本鶴、路旁的北海道梅花鹿或是一群高聲喧嘩的鵝在空中飛過,他們都讚嘆這裡就像一個世外桃花源。 然而,沒有人確定能夠永久保存這片沼澤的自然環境。因此,在1986年8月,當地年輕人成立了「霧多布沼澤俱樂部」來保護這片沼澤地。他們幸運地得到全日本的支持,俱樂部才得以從地主租得一部分40公頃沼澤地展開保護活動,做為保護沼澤風景區的模範。這是私人團體以租賃的方式保護霧多布沼澤運動的開端。

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(七) 台灣生態保育的明天在哪裡?

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(七) 台灣生態保育的明天在哪裡?

    台灣生態保育的明天在哪裡? 鳥會體系已全面動員、發動連署,呼籲全民及阿扁政府一起搶救八色鳥。在2月28日,業者已經開始採取枕頭山的砂石,保育界形容這是台灣鳥類的二二八事件。除了砂石開採的危機外,八色鳥棲地還面臨在71到73林班地,即將因為湖山水庫開發,而使棲地更加零碎化,開發者有沒有生態補償的觀念呢?這一切的根源,都可以回到在劃設野生動物重要棲息環境時,有沒有回歸到棲地本身是否具有保護價值的科學認定,而不受其他勢力的影響。 台灣重視生態保育嗎?許多保育團體的答案會是否定的。中華民國野鳥學會理事長程建中表示,如果台灣保育做的好,那麼就不會有這麼多保育團體站出來保護我們的生態,鳥會的人就好好的去賞鳥就好了,為什麼還要辛苦地站出來? 野生動物保育法其實已經相當完整,但是行政體系完整嗎?有落實嗎?在中央推行保育的主管機關,是在農委會林業處下面的保育「科」執行,層級低、人力少、預算不多,

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(六) 國際頻頻呼籲保育

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(六) 國際頻頻呼籲保育

    國際聲音頻頻來,呼籲政府重保育這106公頃私有地沒有劃為野生動物重要棲息環境,工務局於是發給業者開工許可,這等於對世人宣告,枕頭山這片私有地在八色鳥保育工作上不具重要性,枕頭山陸砂開採的訊息,再度在國際保育界發酵。 國際鳥盟亞洲總部主任市田則孝,已經發一封信給陳總統,信中表示,希望陳總統能拯救在八色鳥國際保育上非常重要的棲地-湖本村枕頭山,八色鳥是亞洲低海拔森林的象徵,國際鳥盟亞洲區各會員國,5月會在印尼舉行的會議中討論這個議題,希望能獲得陳總統積極的回應。現在,國際鳥盟亞洲區已經發起各會員國的連署行動。 生態保育是跨國際的,鳥類保育架構出來的國際保育網是相當完整的。湖本村枕頭山陸砂開採案,國際鳥盟劍橋總部已經獲知這訊息。2月21日,電訪劍橋總部企劃部負責人Dr. Macro Lambertini時,他表示:台灣政府一定可以找到其他地方開採砂石而不會破壞環境,若保護湖本村枕頭山這塊棲地,台

  • 善行乎? 放生使烏頭翁面臨滅絕危機

    善行乎? 放生使烏頭翁面臨滅絕危機

    2003-03-09-2003-03-15 烏頭翁是一種台灣特有種的鳥類,長像與生態習性都跟白頭翁極為類似,分辨特徵在他們的頭頂,烏頭翁整個頭頂是黑色的,白頭翁則有白色斑塊。白頭翁與烏頭翁在台灣的分布有一個很有趣的地理區隔現象,因為中央山脈的阻隔,白頭翁分布在台灣西半部平原與宜蘭,而烏頭翁則廣泛分布在花蓮、台東與恆春半島。只有在兩個領域交疊的區域可以同時看到白頭翁與烏頭翁,還紀錄到一些雜交的「雜頭翁」出現。不過這種自然現象逐漸被人為因素所搗亂。一來白頭翁雖著人類對自然環境的開發而進入高海拔山區,最後跨入東半部烏頭翁的領域;更主要的則是因為曾經盛極一時的宗教放生風氣,許多團體將西半部捕捉的白頭翁帶到東部放生,數量龐大的白頭翁族群將直接迫使烏頭翁面臨嚴重雜交隱憂。由於雜交個體仍然具有繁殖能力,長久下去將影響數量較弱勢的烏頭翁生存,最終可能導致烏頭翁的滅絕。

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(五) 保育政策,它總是弱勢

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(五) 保育政策,它總是弱勢

    保護區VS.重要棲息環境保護區與重要棲息環境的差別在哪裡?劃為保護區,地方政府必須投入人力與經費進行保育計劃與經營管理,重要棲息環境則不需要。保護的程度也有所不同,在保護區內的生態、環境是受到絕對的保護;劃為重要棲息環境,開發行為必須申請,不得破壞其原有的生態功能,必要時,主管機關可以要求做環境影響評估;原有的土地使用,如果對野生動物影響很大,中央主管機關可以要求提出改善辦法。如果公告為重要棲息環境後,地方政府認為有必要將重要棲息環境劃為保護區,可以提到農委會,由野生動物保育諮詢委員會審查。地主權益若受限,補償制度可考慮不管是保護區或重要棲息環境的劃設,遇到最大的阻力通常來自於土地的所有人,台灣又非常的「重視」民意。保護區內,政府可以依法徵收土地,如果沒有徵收,對於土地所有人或使用人所遭受的損失,主管機關應該給予補償。然而,列入重要棲息環境,雖然仍可以申請開發,但是仍受到限制,土地的價值也

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(四) 保育價值是否在,主管機關說明白

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(四) 保育價值是否在,主管機關說明白

    保育價值是否在,主管機關說明白 現在問題的關鍵,是在湖本村枕頭山106公頃私有地對八色鳥保育工作是否重要?有沒有資格劃為野生動物重要棲息環境,如果連這個資格也沒有,也就不用談劃設保護區了。 從農委會副主委、林業處長、保育科長都提到全台灣都可以發現八色鳥的蹤跡,而且在湖本村附近,已經劃設2000多公頃的61到73林班地劃為重要棲息環境。保育科長方國運在記者會上表示,如果全台灣都有分布,是不是要把所有保育的經費扔在這麼一個很小的地方,這是要整體考量。林業處長賴建興則表示,開採砂石不可能完全沒有影響,若發生影響鳥可以移動到別的地方。中華民國野鳥學會理事長程建中則表示,八色鳥在全台各地是可以發現,但是都是零星的一隻兩隻,不構成繁殖的條件。他強調,為什麼這麼重視湖本村,因為它是繁殖地,在106公頃私有地就可以發現15-20對八色鳥,表示這個棲地非常重要,比全國零星分布的還重要;像黑面琵鷺在台灣很多地

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(三) 各說各話理何在?

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(三) 各說各話理何在?

    棲地劃設誰責任,各說各話理何在尹伶瑛在記者會中表示,農委會有權力把私有地劃為野生動物重要棲息環境,對農林魚牧業都不會有影響,但是開發要做環評,農委會就把這個燙手山芋丟給縣政府,地方縣政府就予取予求,不做保護區,那麼就做陸砂開採,可說是農委會沒有盡到中央主管機關的責任。 農委會林業處長賴建興表示,劃設重要棲息環境前需事先評估,先決條件是地方主管政府先經過審查,認定有必要劃設才報到農委會來,農委會以諮詢小組來審議。 雲林縣農業局長張明聰表示,劃設保護區或野生動物重要棲息地,需要得到當地居民同意,而這些地方完全是私有地,一定要徵求地主同意,否則沒辦法劃設;如果一定要劃設,很簡單,就是政府徵收。 湖本村長廖榮林表示,縣政府如果為全民的利益著想,只要公告為重要棲息環境就好,不用花一毛錢。對於已經申請業者的損失,可由縣政府來補貼,如此可以完全解決陸砂開採的事情。

  • 湖本村枕頭山八色鳥案相關資料說明

    湖本村枕頭山八色鳥案相關資料說明

    有鑑於各界關心雲林縣湖本村八色鳥保育與陸沙開採的爭議,茲整理相關法規條文,以及重要的相關事項跟環境資訊電子報的讀者說明,希望藉此能夠有助於八色鳥保育工作的推展。1. 尹伶瑛議員及中華鳥會之主要訴求:停止湖本村枕頭山3.08公頃之陸沙開採及未來該地區之任何土石開採,及加強對八色鳥保育以建立生態村。2. 雲林縣政府日前依經濟部之土石採取規則(地方政府權責)核准(2003年1月9日起)湖本村附近之土石採取(3.08公頃)。另依2003年2月6日公布之土石採取法第十四條之規定,未來土石採取之許可,將由地方政府改為中央主管機關經濟部核發。3. 八色鳥(Pitta nympha)屬雀形目(Passeriformes)八色鳥科(Pittidae)。八色鳥數量因棲地破壞及人為獵捕而大量減少,故目前八色鳥已被世界自然保育聯盟(IUCN)的紅皮書中列為易危等級(Vulnerable),華盛頓公約(CITES)

  • 何謂國民信託?

    何謂國民信託?

    這是民間發起的運動,宗旨在於為後代子孫保存具歷史價值或自然美景的地區。藉著大眾的捐獻,國民信託組織以購置、接受捐贈,或以簽訂契約的方式獲得國民信託財產,並試圖保存、管理,並對社會大眾開放這些資產。 這個行動的構想始於1895年,之後在英國蓬勃發展。目前「國民信託」是英國第一大土地持有者,組織照顧了2,700平方公里的土地,近900公里的海岸線,以及超過300座的古蹟與庭園。日本的國家信託運動始於1964年,當時作家大佛次郎和其他鎌倉市的居民合力拯救這個美麗的古都,使其免於無節制的開發。而現今日本各地有近50個不同的國民信託運動正在進行,其中包括包括北海道的知床半島以及和歌山的天神崎。國民信託活動已擴展至全球,像是美國、加拿大、巴哈馬、荷蘭、馬來西亞、台灣、韓國、斐濟、紐西蘭、澳洲等等。在任何國家,當地的國民信託運動皆因該國的自然特色而有不同的進行方式。

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(二) 化整為零 環評束手無策?

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(二) 化整為零 環評束手無策?

    陸砂開採二次來,社區夢想即將碎在2002年8月的新聞報導中,農委會表示因無力徵收106公頃私有地,而不將這部分劃入八色鳥保護區,地方政府也表示無力負擔,於是工務局核准業者開工。當初帶領村民起來反對陸砂開採的湖本村長尹伶瑛,現在已經選上縣議員,她表示,當初陳總統都說要搶救八色鳥,努力了這麼久,現在又回歸到原點,叫我們情何以堪? 加入WTO後,農業面臨很大的困境。湖本村的地方產業是種植竹子與柳丁,搶救八色鳥的行動,把湖本村推向國際保育舞台,也為湖本村的未來開啟另一扇窗-生態旅遊。生態旅遊有什麼價值與潛力,看看黑面琵鷺為台南帶來多少的觀光效益。中華民國野鳥學會理事長程建中表示,3、4月的時候,剛好黑面琵鷺要走,八色鳥要來,很多國際鳥友透過中華鳥會,指定要看黑面琵鷺與八色鳥。將生態保育工作溶入地方產業來發展生態觀光,是目前國際上生態保育的趨勢之一,也是國際間永續發展的方向之一。

  • 前田一步園基金會

    前田一步園基金會

    北海道,阿寒町 基金會保護阿寒湖周圍近3,800公頃的森林,並且舉辦許多活動。 在環境保護與開採自然資源之間取得平衡在1983年4月間成立的「前田一步園」前身為阿寒町的「一步園」,在1906年為前田正名先生所創始。前田正名來自在薩摩區的封建領地(現在的鹿兒島縣轄區)。身為一位農經會副首長,他專心從事於生絲織品、綠茶和紡織品等工業的現代化,這些產業源起於日本,發展成為外銷的核心。他同時也在全日本不同的地區經營了許多農地和森林,將每一個企業經營命名為「一步園」,意思是「每件事的第一步是很重要的。」基金會的活動可以分為兩種類型。第一個森林管理計劃是永久保護3,800公頃的林地,使其恢復為人類開發前的原始森林。另一部分是對保護自然環境相關的各式努力。透過這些努力,基金會致力於讓北海道的環境保護和開採自然資源兩方面取得平衡。

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(一) 成敗只因總統一句話?

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(一) 成敗只因總統一句話?

    湖本村「反陸砂、保護八色鳥」是一個很長很長的故事... 八色鳥的故鄉-湖本村 1999年3月,雲林縣政府通過湖本村枕頭山陸砂開採,湖本村民發起反陸砂的行動。同年10月,雲林縣野鳥學會成立,由居民口中知道,他們稱的「撿蓋仔」,就是全球罕見的八色鳥。於是,「搶救八色鳥的故鄉-湖本村」成為當時的主要訴求。到2000年5月,由中華民國野鳥學會發動的連署活動,有21個國家,73個保育團體參與連署。 阿扁總統一席話,反對運動現曙光 2000年6月14日,陳總統發新聞稿,呼籲全民一起搶救八色鳥。總統表示「一個兼顧自然保育與產業發展的台灣,才是真正的福爾摩沙美麗之島;一個能讓自然萬物與人類和諧共存的空間,才能生生不息,永續發展。台灣如果失去八色鳥,不僅失去最美麗的顏色,也將造成全球的損失」。之後,雲林縣長張榮味召開記者會表示,暫緩發給業者開工許可,未來將視中央政策決定。於是,農委會開始著手進行八色鳥重要棲

  • 01......208320842085......2143