
讀〈土蜂的問題〉
親愛的W:法伯在《昆蟲記》第三冊第四章〈土蜂的問題〉裏,可以說是用了一整章的內容在駁斥演化論。我相信即使是達爾文和法伯對話,也很難解答法伯提出的疑惑。達爾文的時代,對遺傳學的認識不足,更別說對基因的結構和運作的了解。即使我們這個時代,對這些學門的認識已經非常多,而且所有的研究結果都指向對演化論的支持,我們還是不容易解答法伯在這一章裏的提問。因為生物行為的起源,不像生物結構那樣具體、那樣明確。法伯在這一章對演化論的質疑,和以前一樣,採用的說法是,狩獵蜂對獵物的麻醉必須是精準的一個小點,若演化的過程是試誤的過程,是螫點正確(適者)就生存,螫點錯誤(不適者)就淘汰,那麼機率之小,大概所有的狩獵蜂都要淘汰了。不只是螫準這一點的機率很小,就連狩獵蜂將卵產在被麻醉獵物的什麼部位,都必須是非常精準的,這個部份也要適者生存、不適者淘汰的話,那麼兩種很小的機率相乘的結果,只會讓機率小之又小了。當然,整個雌蜂
