生態保育

據《北海道新聞》報導，7月1日30名潛水志工對可能危害洞爺湖生態的外來種：淡水螯蝦(Pacifastacus leniusculus)進行捕捉，共捕獲了131隻。自從2005年9月開始在洞爺湖確認了螯蝦的棲息之後，同年12月環境事務所便開始展開調查。雖然一般是使用放有誘餌的籠子來捕捉，但是以人工方式捕捉卻是北海道的第一次嘗試。對螯蝦有相當瞭解的北海道原子力環境中心水産研究科川井唯史先生表示：「人工捕捉率比誘籠還高，是非常有效的驅除方法」。

讓台電傷腦筋無處安置的報廢水泥電桿，有了新歸宿，躍升為培育海洋資源最佳建材。近日新竹漁港南區，正大興土木以報廢水泥電桿，為沿海魚兒打造組合公寓。培育海洋資源的組合公寓，已見到成效，深入海底的組合屋不僅防止大型拖網作業，過度捕撈造成海洋資源枯竭危機，同時發現以往在沿海放流的小魚，已經在組合公寓裡成長。姜博仁說，經過測試調查，海底組合公寓裡，除了寄生人工放流魚苗外，還有很多其他自然海洋生物。組合公寓不但能培育出更豐富的海洋資源，更順利解決處理報廢水泥電桿安置難題。

為防止近岸海域發生赤潮，天津市啟動實施海洋環境保護規劃，整治各主要入海河流，加強各入海河流污染源的排汙監控和監測。規劃到2010年，84%的城市污水經過處理後排入河道。由於特殊地理環境，天津市近岸海域已成為海洋赤潮、風暴潮頻發地區之一。加上營養鹽污染和有機污染逐年加重，近幾年來本市近岸海域赤潮受災面積明顯增加，尤其是2004年6月，渤海西部發生了由米氏凱倫藻引發的赤潮，面積達3000平方公里。目前，北塘口和大沽口是陸源污水和污染物排海的主要入海口。為集中削減主要水污染物排放總量，將新建咸陽路、北倉兩座污水處理廠，擴建紀莊子污水處理廠，使新增污水的日處理能力達到109萬噸，污水處理率達到84%。

來自中國及日、美、歐的研究人員日前擬定了一個白鰭豚緊急保護計劃。研究小組將從11月開始在長江流域搜尋並捕捉白鰭豚，計劃花3年時間拯救「世界上最瀕臨滅絕的水生哺乳動物」。白鰭豚僅存活在中國長江流域，是一種滅絕可能性極高的淡水豚，此次計劃將把捕獲的白鰭豚轉移至半自然保護區內，以確保它們的繁殖數量能有所增加。

據1997年中國瀕危動物紅皮書公佈的數據，當時西藏境內的藏羚羊總數不超過5萬隻。另外，青海省有2.5萬隻，新疆有1.5萬隻。近119名科研人員經過長達18年的跟蹤調查後，宣佈1999年至2005年，西藏藏羚羊數量以每年平均7.9%的速度增長，目前藏羚羊數量已達15萬隻。據統計，西藏藏羚羊開始進入快速恢復期，保護成效已顯現，分佈區比10年前有所擴大，種群數量明顯增加。積極的保護是西藏藏羚羊數量增加的主要原因。

喜馬拉雅高原是歐亞大陸上發育大江大河最多的區域，被譽為「亞洲水塔」。中國佔該區域總面積的50%，高原濕地面積達到750萬公頃，具有十分重要的生態地位。《濕地公約》組織與國家林業局14日就喜馬拉雅高原濕地保護達成合作意向。雙方認為，喜馬拉雅高原濕地具有多項功能，需要通過開展國際合作，特別是區域合作，對其加強有效保護。同時要加大國際社會的資金和技術支持。《濕地公約》是一個政府間公約，是濕地保護及資源合理利用國家行動和國際合作框架。現有152個締約方，共有1140個濕地列入國際重要濕地名錄。

為防止水土流失，保護天津飲用水源地於橋水庫生態環境，天津市從2001年起實施退耕還林重點工程，到目前為止天津市在薊縣先後完成15萬畝退耕還林任務。根據2005年於橋水庫水質監測報告顯示，水庫中重金屬含量比2000年下降了39％以上，退耕還林的生態效益已初步顯現。當地退耕還林的農民通過改變種植結構，推廣林下間種經濟作物的模式，經濟也獲改善。

鑑於新疆阿勒泰草原上最大的濕地─科克蘇濕地自然保護區─的環境持續惡化，新疆當局已安排居住在區內的600戶牧民搬離家園。

中國當局15日正式啟動一項龐大的近海海洋水體調查，涉及海域面積102萬平方公里。分夏、冬、春、秋四季，自北向南近岸11小區塊、近海9大區塊同步進行，計劃用兩年時間完成。近20億的投資，這一調查旨在查明中國近海海洋環境的基本狀況，為海洋經濟健康快速發展、海洋環境綜合評價等提供基本依據。

市府在鹽田生態文化村興建的2座鯨豚搶救池最近驗收完成，一座是直徑6公尺、深1公尺的急救池，另一座是直徑12公尺、深2公尺的復健池，只要再安裝原本就有的濾水等設備，就可加入搶救擱淺鯨豚行列，民眾也可以觀看搶救鯨豚的過程，成為生態保護教育場所。2005年訓練的鯨豚搶救志工隊員，搭配新完工的復健池，希望能提高擱淺鯨豚的存活率。

上個月國際捕鯨委員會（International Whaling Commission，IWC）年會才如火如荼的召開，上演了一場反捕鯨陣營和支持捕鯨陣營的戲碼。我常常在自己的部落格上隨意扯些環境相關事，當時就有網友問到，對於日本的補鯨行為應該抱持的心態是什麼？我的回答是：「我的意見只有，在目標鯨豚族群數量足夠，不屬於絕種顧慮的話。不需要禁止補鯨。照一般利用海洋資源的模式即可。就算要『限制』的數量，也是依專家建議。倒是捕捉漁法，以及捕捉季節，好像才是開放補鯨未來的爭議中，需要被注意的。」 讀了更多資料後，發現原來我被科學的表象誤導，忘了科學的不及與不確定性。英國BBC針對2006年捕鯨年會中，對於開放捕鯨的爭議，向讀者廣徵問題，把問題拿去問國際捕鯨委員會的科學團隊頭頭Greg Donovan。我很欣賞BBC這種幫公共意見去諮詢的做法，這個才是公共參與的媒體吧。言歸正傳，他回答問題時，指出目前

當我們駕車前往亞塞拜然南部的途中，接近一轉彎處減速慢行的同時，衣著襤褸的5名男子將我們的車團團圍住。他們每人手裡拿著約70至80公分長的大魚，每條魚喊價超過20美金。男人們宣稱每條魚重達3至3.5公斤(約6.6至8磅)，價錢也還有商量的餘地。