生態保育

行政院農委會開放採撈珊瑚漁船執照，引起屏東縣政府與保育團體強烈反對，認為此舉等於讓全省96艘兼營珊瑚漁業的漁船公然破壞海域珊瑚生態，是海洋資源的浩劫。環保聯盟理事長洪輝祥指稱，珊瑚是海底的熱帶雨林，也是減少溫室效應的最大生態系。 為維護海洋資源的永續利用與漁民的長遠生計，屏東縣府已在日前行文農委會漁業署，說明早在13年前(1995年)即公告禁止沿岸12浬採撈珊瑚，如果開放採撈，將使多年成果毀於一旦。 縣府並要求農委會切勿同意兼營珊瑚漁業漁船以屏東縣漁港為漁業根據地或起卸港；若有漁船到屏東縣沿岸12浬範圍內採撈珊瑚，或在縣內漁港起卸珊瑚，將嚴加取締，絕不手軟。 屏東環保聯盟17日也將聯合其他保育團體，前往立法院參與立委田秋瑾召開的公聽會，表達堅定的反對立場，以確保珊瑚家族永遠在海裡美麗，避免遭到人為的採撈危機。

副總統蕭萬長昨（13日）回到嘉義市，視察農委會林業試驗所山仔頂植物園區，他希望未來整合林業試驗所園區和嘉義公園等地，規劃打造成為廣達28.5公頃、台灣最大的都會型森林公園，讓民眾和國內外遊客到此觀光休閒並享受森林浴；隨行的農委會副主委胡富雄允諾全力配合市府展開規劃。 嘉義市正規劃從阿里山林業村、檜意村，舊嘉義監獄園區，連接到嘉義公園，同時正在遷葬植物園東邊墓地，配合植物園及周邊林試所園區，希望能整合為大型休閒養生園區，未來能夠提供市民及鄰近都會民眾森林浴好去處。

世界遺產委員會10日宣佈，今年《瀕危世界遺產名錄》沒有改變，但世遺大會列出了四處需強化監督的地點，包括：法國的波爾多月亮港，馬利的廷巴克圖城（Timbuktu），秘魯的馬丘比丘歷史聖地（Machu Picchu）以及烏茲別克斯坦的撒馬爾罕城（Samarkand）。這四個場址由於人為開發或者荒漠化等自然因素，面臨景觀和風貌遭破壞的危險。 針對強化監督名單的監督機制，是由世遺委員會在2007年建立。依照此一機制，世遺委員會將定期派遣專家小組，對這些遺產場址進行評估。 另外，2007年列入強化監督名單的7處瀕危場址也將持續受到此一機制監督，這些場址包括：德國德雷斯頓易北河谷、耶路撒冷舊城以及剛果民主共和國的維拉岡國家公園（Virunga）、加蘭巴國家公園（Garamba）、卡胡茲‧別加國家公園（Kahuzi- Biega）、薩隆加國家公園（Salonga）和俄卡皮野生動物保護區（Okapi）。

一座座的風機、太陽光電板這些再生能源，都是未來電力問題的新希望，如何不讓「新希望」蒙塵，謹慎的規劃是很重要的前置作業，尤其是向「自然」借力，如何借力使力，讓綠色電力可以永續使用，是值得大家好好來研究的。在傳統能源日漸缺乏的情況下，人類積極地尋找替代能源，從自然環境中發電的再生能源，很快地成為目標，不過選址不當的話，也容易增加對環境的影響，因此如何利用自然環境卻又不傷害環境，成為未來新能源要面對的課題。藍天之下，風機正在緩緩移動，這裡是彰濱工業區。由於西部沿海風力資源良好，成為主要的風機設置場地，台電公司在這裏已經設置了23座風力機組，如果加上民間業者所設立的風機，加總起來彰濱工業區大約就有5、60座，整個西部沿海地區幾乎要飛了起來。值得注意的是，台灣的沿海地區大多數是屬於生態敏感區域，以彰濱工業區來說，位於大肚溪出海口，潮汐交接處，形成豐富的潮間帶，提供過境候鳥良好的覓食環境，因此在遷徙季

放暑假了！最夯的暑期活動不是出國遊學，而是待在國內，邊「遊」歷台灣的山川美景，邊「學」習課本上看不到、老師不會教的新鮮玩意兒！平常國人一提起遊學，立即想到出國，殊不知台灣也是可遊可學的好地方，尤其山林中所蘊藏的豐富動植物生態，更是值得大家深度探索學習！本週末（12日）就有18位志工，透過青輔會「遊學台灣」遊程的號召，參加由台灣環境資訊協會主辦、陽明山國家公園協辦的「草山青年曼波舞：陽明山生態工作假期」，齊聚「草山」（陽明山）二子坪，這次大家要一起來拜訪陽明山的動植物，並且移除水池中密布的外來種！「哇！水好冰涼哦！」18位志工來自各行各業，分成三組，穿起「水靠（俗稱青蛙裝）」，撲通撲通跳入池裡。踩入厚厚的爛泥中，志工們個個低著頭，努力與布滿池面的苦草、水蘊草和異葉水簑衣拉扯奮戰！這幾種草都是入侵二子坪的外來種，已為其他台灣本土植物帶來生存危機。在不斷彎腰、拔除、裝籃、運送上岸的移除過程中，每

行政院農委會本月2日公告修正保育類野生動物名錄，8月1日起實施，將部分保育已有成效、族群量穩定的物種除去保育名單，也新增32個物種，呂氏攀蜥就是新增名單之一，主要是呂氏攀蜥是台灣最晚被發現的攀木蜥蜴種類。農委會自野保法頒佈以來，首次檢討保育名錄，從2月份預告修正，經討論後，已於本月2日公告修正後保育名錄，預計8月1日起實施，其中，哺乳類由現行14種增為17種；鳥類由89種修正為90種（新增16種、15種除名）；兩棲爬蟲類由51種修正為44種（新增13種，移出20種）。 農委會強調，保育類野生動物不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺、買賣、陳列、展示、輸出入，也不能飼養及繁殖，違法者依野保法將予處分。

台電計畫在番仔澳興建卸煤碼頭，開發海域正好位於基隆市水產資源保育區及望海巷人工魚礁區範圍，政府多年來投入高達2億元保育經費，未來並規劃作為「海洋牧場」，市府產業發展處長張水源說，一旦卸煤碼頭建成，所有努力恐化為烏有。張水源指出，台電曾建議，箱網養殖可外移至防波堤外，問題是堤外水深達50至60公尺，水流強勁，箱網錨錠系統施作困難，流速也會影響魚群索餌、成長速度，至於另覓人工魚礁區，選址條件非常嚴苛，不是說換就能換。此外，論法而言，該海域屬於環境敏感區位，依非都市土地開發審議作業規範規定，開發區域內若有資源保育區、人工魚礁區，應經主管機關許可；且距離沿岸3浬內，屬於基隆區漁會專用漁業權區，開發案已侵犯漁業權。張水源強調，海洋資源保育經過30年努力，得來不易，卸煤碼頭及灰塘處理場一旦在蕃仔澳建成，勢必造成水域污染，破壞生態，並影響海水交換率，站在市府立場，反對到底。

每個月固定二次到茂林進行紫蝶幽谷生態研究，讓我看到了以前所忽略的昆蟲世界的許多驚人秘密：有的五彩繽紛、有的怪誕不經、有的波瀾壯闊。不過最讓我感興趣也最困惑的，卻是一個最基本但也最困難進行的部份：紫斑蝶的越冬之謎。動員大量人力進行標幟再捕法是勢在必行在的，而在風景區管理處高雄縣政府及鄉公所協助下，我針對當地原住民舉辦了第一屆紫蝶幽谷保育解說員訓練。在一個完全陌生的地方，以教導者的姿態出現在當地住民的面前，是個讓人退怯的狀況。更何況去聽一場有關蝴蝶的課，這就我對一個山上純樸村落裡的村民有限的認知告訴我「這似乎有點荒謬，還不如把這個時間拿來打個零工賺些錢還比較符合實際狀況」，但完全在我意料之外的，一共有22個人來報名聽課。即使現在回想起來我還是蠻感動的，即使後來我知道，有些人是為了中午的便當和紀念品而來的。也就是在這場演講後，其中有一位郭良慧女士在整個紫蝶幽谷保育事件發展到後來，她對於紫斑蝶的狂

今年端午節很有「過節的氣氛」，陸上小龍舟到處爬，端午節前一天阿貝去充當社區「夜間巡守志工」，結果在離家不到500公尺的馬路上發現可疑份子，原來是遇到白娘娘的部將出巡，大概是出來找「許公子」吧。這尾足足有120公分左右，正在馬路上納涼，看到阿貝拿怪東西對著牠拔尾就跑。這是今年入夏以來阿貝見過最大尾的「龜殼花」有手腕粗，是爬蟲類也是保育類。算是一尾健康又漂亮的狠角色。30秒之後一輛「4輪的」從牠原來納涼的地方輾過去，好加在！「龜殼花」在附近算是常見面的鄰居，今年五月初第一次在水泥洞中找到，這尾算是個「少年郎」。不到50公尺遠的地方又出現第二尾美麗的小毒蛇，大約只有30-40公分，最大的特徵就是頭部的寬白斑，也是保育類的「環紋赤蛇」(奇怪有毒的都是保育類)，具有神經毒，不過這隻已經沒辦法咬人，被輾過去血肉模糊很難看，真是紅顏薄命，好慘！阿貝有給牠化妝一下才出來見人。

在蝴蝶的分類上，鳳蝶科成員的體型通常是最大的。環紋蝶是蛺蝶科的成員，體型卻很大，即使鳳蝶裏的多數，展翅都小於牠。真要在體型上與牠分高下的，恐怕得大鳳蝶一般大小的才行。環紋蝶四片翅翼的腹面，各有五枚眼紋，合計二十枚，串成了美麗的項鍊。但我覺得牠翅背的紋路，更具特色，乍看，很有原住民圖騰的風格。可惜，這張照片牠將翅翼收合起來，只見翅腹，不見翅背。幸而，陽先透射下，隱約可見牠翅背邊緣的魚形黑紋，我說那是魚形飛鏢，以幾何圖形構成，像原住民的圖案。中文的蝶名裏，環紋蝶又稱「箭環蝶」，我想，肯定是以這魚形飛鏢命的名。我的相機是數位傻瓜，無法在距離蝴蝶遠遠的地方，將牠滿滿地框進觀景窗裏，因此，要近拍蝴蝶，我必須學會接近牠們的方法。每種蝶的個性其實極不相同，很難說哪一種方法才是接近蝴蝶的最佳方法。但我相信，耐心地花時間陪牠們，便能因彼此熟悉而變得更加容易親近。我會說「彼此」熟悉是有原因的，在多次與蝶親近的

加州山林野火危機今天奪走首條人命，消防隊員仍在境內數百個火場奮力阻止火舌跨越防火線。加州州長阿諾史瓦辛格下令增援二千名國民兵投入滅火。阿諾說：「我下令增派2千名加州國民士兵，以增加滅火人力。」稍早，美國聯邦緊急災難處理署官員甘農在記者會上表示，鋪天蓋地的山林野火已經「耗盡」加州的救火資源。根據今天發布的最新數據，322處火場仍在燃燒，但已少於高峰期的近1,800個火場。

請踴躍參與7月14日（一）「國家公園法全面修法」（草案）公聽會，一起守護國家公園！ 開會事由：召開「國家公園法全面修法」（草案）公聽會開會時間：97年7月14日（星期一）上午9時30分 開會地點：內政部營建署5樓大禮堂（台北市八德路2段342號）附件為營建署發給蠻野心足生態協會的開會通知書及修法版本，請參閱。各位朋友： 7月14日（週一）內政部營建署即將召開「國家公園全面修法」公聽會。原本以為6月20日立法院擱置修法後，營建署應彙集各領域專家學者、相關機關充分討論，形成草案後再進行社會公聽等程序。不料，在短短20幾天內，連國家公園計畫委員都未曾參與的情況下，營建署即推出一個荒腔走板的全面修法條文。這個全面修法的版本，總條文從原來的30條，增加為43條，除了顯得疊床架屋外、繁瑣混雜外，在內容上更存有重大爭議，除了納入部分立委所主張的原、住居民參與國家公園計劃審議，開放狩獵、捕魚外，更大開保育