物種保育

根據最新的國際野生動物貿易調查委員會(TRAFFIC)所提出的最新報告，發現在保加利亞和羅馬尼亞持續進行的魚子醬非法交易，威脅多瑙河內瀕臨絕種的鱘魚。由世界自然基金會(WWF)所委託調查的報告中顯示，歐盟會員國在2000年到2009年所提報的非法魚子醬查獲紀錄，共有14宗來自於保加利亞(5宗案件達27.5公斤)和羅馬尼亞(9宗案件達25公斤)。但保加利亞和羅馬尼亞皆未提報任何非法的魚子醬起獲案件。根據世界自然保育聯盟(IUCN)的瀕危物種紅皮書(Red List)，起源於兩億年前、比恐龍存在更久的鱘魚，其中大部分的品種現在正面臨嚴重的生存威脅。保加利亞和羅馬尼亞保有歐盟地區野生鱘魚僅有存活的數量，但多瑙河流域的六個自然鱘魚品種中有五個已被列入瀕臨絕種名單，而在多瑙河流域中已禁止捕抓鱘魚。國際野生動物貿易調查委員會成員、也是此報告主要作者Kecse Nagy說到：「重要的是保加利亞和羅馬尼亞

台灣低海拔草生地，有一種長相很奇特的貓頭鷹，叫做草鴞，圓圓亮亮的小眼睛、白白的臉，像是剖了一半的蘋果，生性敏感害羞加上只在夜間活動，很少有人在野外看過牠的模樣。高雄市野鳥學會長期在中寮山進行生態觀察，意外發現這裡有固定的族群存在，不過最近幾年，卻沒有再發現草鴞的巢位，憂心的他們，決定要展開搶救行動...走進乾涸的河床地，翻越雜亂的灌木叢，他們在找一種，很神祕的動物。這裡是高雄市中寮山，車子無法抵達，人煙罕至，所以生態相當豐富，就像南方野生動物的天堂，而我們要找的神秘動物，就躲在這一片高得快要把人淹沒的草叢裡。長相奇特的草鴞，喜歡棲息在高大的草叢裡，根據台灣受脅鳥類紅皮書，全台灣剩下不到一百隻，2008年修正的野生動物保育法，更把牠列為瀕臨絕種的一級保育類動物。2003年3月，高雄市野鳥學會在中寮山，進行生態觀察，意外發現草鴞，接下來又陸續發現草鴞巢位和毛茸茸的小草鴞，讓他們興奮不已。生性敏

大溪鎮白石山的艷紅鹿子百合瀕臨絕滅，楊梅市731池塘的台北樹蛙也面臨消失危機，這些都是桃園荒野保護協會定點觀察後，對環境保育提出的警訊。桃園縣荒野保護協會將不定期舉辦多元的自然體驗營隊，鼓勵家長帶小朋友走出室外，在自然中隨著四季的不同變化，體會自然界生命之美，學習保護生態、與大自然做朋友，也將舉辦師資培訓，培養民眾成為生態保育員。荒野協會已在5個定點設觀察教室，龍潭小粗坑的赤蛙、大溪白石山的艷紅鹿子百合、新屋濱海濕地的藻礁、龍潭水生棲地的台灣萍蓬草、桃園虎頭山的青楓與灰蝶等，透過定點觀察，保育員發覺有些動植物逐漸消失的警訊。協會希望每個參與者都是定點觀察的保育員，擴散到全國構成一個全面性的環境監測網，建立全國生物棲息地的調查，「每個人隨時監測一個地區，一但遭受破壞，才能立即採取保護措施」。

根據文獻，台灣獼猴數萬年前就出現在台灣。原本人猴相安無事，至近年來，因人類不當餵食，誘發獼猴的搶食和攻擊性行為，加上農作物被偷吃或破壞，人猴衝突白熱化。雖然台灣獼猴早已列為保育類，但少數農民不甘作物被破壞，私下射殺、誘捕或下毒，使得人猴要如何共處，成了嚴肅課題。對獼猴衍生的問題，長期觀察獼猴生態的「柴山會」總幹事楊娉育分析指出，不餵食，不要過於親近，動物對人類自然會「敬而遠之」。而獼猴棲息地附近，有很多土地原屬山林，農民承租後改種果樹，自然引來猴群覓食，在怪罪獼猴時，何不思考恢復山林面貌？屏東科大野生動物保育研究所助理教授蘇秀慧表示，大家感覺獼猴變多，係因人猴活動區域重疊性也越來越高，才會有這樣的印象。目前首要工作是禁止餵食，減輕獼猴對人類的依賴和接觸習慣，退回棲息地覓食。至於農損問題，可嘗試的防治方式例如驅趕、圍籬、改變作物種類等，而各級政府也應研究找出「人猴雙贏」相處模式。

首次在蘇門答臘島大規模的調查顯示，儘管島上森林持續流失，棲息其中的島上頭號掠食動物──蘇門答臘虎，幸好仍有發現其蹤跡。這個由八個NGO與印尼政府共同研究所調查的研究顯示，有70%的受調查森林，還是有老虎棲息蹤跡；未來，如果剩餘的森林能好好加以保護，這些老虎亞種的存續，長期來看還有希望。研究人員調查了13500公里的森林樣帶，搜尋老虎腳印等間接跡象。他們也藉此標定了幾個老虎保育的重點區，包含亞齊省Leuser-Ulu Masen風景區。但壞消息是，廖內省近幾十年大規模的毀林，證據顯示，在幾個嚴重退化的森林，已無老虎生存其中的跡象，目前該地區的老虎最少。研究報告中提到，「全球最高的毀林率就在蘇門答臘，這個研究指出的兩個最大兩個老虎棲地，若仍要各自開發道路網絡，棲息地將嚴重零碎化。因此，印尼政府如何處理這些威脅是很重要的，例如改善土地使用計畫，以達到國家老虎復育計畫的目標，讓蘇門答臘虎數量在20

在保育界具有聯合國地位的世界自然保育聯盟（IUCN）10日發表了最新版本的「瀕危物種紅皮書」，其中列為易危（VU）的Blessed Poison Frog以及瀕危（EN）的Summers' Poison Frog，兩種箭毒蛙在台灣都買得到，而國際寵物市場交易正是造成兩種箭毒蛙生存威脅的主因。目前國內對於野生動物圈養族群的個體辨識及履歷皆未建立完整流程，有學者表示，對於瀕危的箭毒蛙最好不要買，以減少野外族群的損失。這兩種箭毒蛙原分布地都在祕魯的森林及峽谷，在台灣是不可能看到野外族群。CITES（瀕臨絕種野生動植物國際貿易公約，或稱華盛頓公約）將兩種箭毒蛙所屬的Dendrobates fantasticus 列為附錄二觀察名單，意即在合法授權下，仍可捕捉進行繁殖、飼養、買賣、進出口等交易。

今年有高達400萬隻鳥被非法困捕，死前歷經冗長的黏捕折磨，再被賣到餐廳當成西班牙小菜。國際上一群愛鳥的抗議者表示，高達400萬隻過境西班牙的候鳥會被非法獵殺。許多鳥將會經過冗長的痛苦而死去，這些鳥會被充滿黏膠的陷阱沾粘於地面上。在本週，大批向南往溫暖地中海氣候的畫眉鳥(鶇)一如往常地要迎戰在狩獵季節裡捕殺2百萬隻鳥的非法獵人。晚秋的六週狩獵高峰期間，西班牙的天空將佈滿多不勝數的候鳥。在西班牙東部的卡斯特列翁(Castellón)與鄰近區域的數百名以上獵人將布置好所謂的parany陷阱，也就是在矮樹林中插滿塗有黏膠的樹枝與尖刺。大部分被非法困捕的鳥隻下場皆落到成為西班牙酒館的小菜(tapas)，西班牙小菜是煎炸過的小分量菜餚，當地人聲稱炸小鳥這道下酒菜是自羅馬時代沿襲下來的文化遺產。獵捕協會(Apaval association)的巴亞利(Miguel Angel Bayarri)說道，「在

「不要破壞我的家，後灣陸蟹自由行！」昨（13）日一大早，屏東縣後灣人文暨自然生態保育協會等團體及支持民眾徒步走在後灣海邊陸蟹棲地，抗議即將在此蓋休閒飯店的財團，認為開發計畫將造成陸蟹棲地損失；「飛躍羚羊」紀政也來響應，呼籲政府在通過開發案時要多思考。後灣海邊有一塊3.4公頃的土地，是墾丁國家公園陸蟹棲地之一，也是陸蟹產卵唯一不用過馬路的棲地，屬於民地，京城建設計畫在此興建京棧大飯店。京棧大飯店開發計畫雖通過環評審查，但嚴格而言，尚未通過墾丁國家公園審查；雖墾丁國家公園提出的遊憩區細部計畫變更案，有條件通過內政部國家公園委員會審查，事實上只是通過土地用途變更，至於土地如何利用，還須申請單位提出計畫通過審查。但京城建設卻直接將開發計畫與此畫上等號，並宣稱2013年動工，2014年營運。

根據南非政府在3日於普里托利亞發表的第四屆全國執法效能報告中指出，2010年4月至2011年3月之間，南非有214名涉嫌盜獵犀牛的人被補，並有16人因為與野生動物官員發生武裝衝突時死亡。這份南非環境事務部的報告顯示，214名盜獵嫌疑犯中，有92人在克魯格國家公園(Kruger National Park)被補，克魯格國家公園內有南非最大的黑犀牛與白犀牛族群。另一份於3日發表的報告顯示，過去10個月來，南非被殺害的犀牛數量已經超過2010年。據南非國家公園聯盟(SANPARKS)的統計顯示，2011年至今，已有341頭犀牛受害，高於2010年的333頭。SANPARKS的數字顯示，在過去的12年間，共有999頭犀牛在南非被殺害。

位於屏東縣車城鄉後灣村的京棧大飯店開發計畫，雖已通過環評審查，但因所在地屬墾丁國家公園腹地，因此必須符合國家公園土地規劃原則。墾丁國家公園也提出細部計畫變更案，經過國家公園委員會專案小組7次審查，於11日作成結論，並於22日提交國家公園委員會討論。專案小組有鑑於陸蟹保育不易，為了預防原則，做成兩項重要的決定，包括不得開挖地下室以及公有地排除在開發面積計算外。然而，大會雖保留排除公有地的決議，卻將不得開挖地下室變更為「不得改變水文」，部分委員擔心陸蟹熬不過開發。

世界自然基金會（WWF）25日表示，越南保護該國最後一隻的嚴重瀕臨絕種的爪哇犀牛（Javan rhinocero）的努力宣告失敗，盜獵者顯然為了取得犀牛角而屠殺了這隻犀牛。WWF表示，自從據信是最後一隻越南的爪哇犀牛在2010年4月於越南吉仙國家公園（Cat Tien National Park）被發現死亡後，該園內再也沒有發現活犀牛的身影、足跡或糞便；再加上2009年與2010年在吉仙國家公園所採集糞便樣本證實全屬同一隻動物，WWF與國際犀牛基金會（IRF）宣布，爪哇犀牛已絕跡於越南，越南痛失一項自然遺產。

加拿大多倫多市議會25日以38票對4票的壓倒性多數，通過禁售魚翅產品法律。多倫多是安大略省第4個通過禁售魚翅產品法律的城市。之前，布蘭福市（Brantford）、橡樹市（Oakville）及密西沙加市（Mississauga）都已通過同樣的法律。多倫多市議會25日在辯論禁售魚翅產品法律時，約有100多名反禁魚翅人士，在市議會外示威。多倫多華商會行政總監林綺華表示，市議會通過禁售魚翅產品的法律，沒有考慮到用比較人道方式捕殺鯊魚漁民的權益。她擔心，多倫多通過這項法律後，會讓原會在市內中餐館舉行的婚禮，移至沒有魚翅產品禁令的城市。發起這項禁售魚翅產品議案的多倫多市議員貝拉梅克（Glenn De Baeremaeker）表示，禁售魚翅產品法律並不會為商業帶來傷害，禁售魚翅產品也不會導致商業破產。