污染治理

美國非營利的生物多樣性研究中心，針對美國環保署無法認知華盛頓州外海之酸化影響，對美國環保署和署長Lisa Jackson提出告訴。這是該國第一宗海洋酸化訴訟案，試探美國清淨水法範疇是否將二氧化碳視為污染物；為因應此事件，美國環保署上個月開始公開程序以決定水質標準是否應反映海洋酸化的環境影響。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

日本國鐵(JR)東海線車站原先為預防恐怖活動，在全線車站進行垃圾桶透明化工作，竟意外發揮垃圾分類效果。車站店家表示，換用透明垃圾桶後，原本需分類回收垃圾被任意放置的狀況有非常明顯改善。JR東海自2006年至目前在新幹線等各路線車站，共設置約1,600個透明垃圾桶，由於垃圾減量分類效果良好，名古屋市營地鐵5個車站也將跟進，要求自動販賣機廠商將機台旁垃圾桶全面更換為透明式。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

據香港大公報援引英國《衛報》14日報導，英國廣播公司近日取得的檔案證實，總部設於英國的石油商Trafigura公司2006年在象牙海岸棄置了大量有毒廢物，包括大約2噸的硫化氫。Trafigura已表示將會為所有能夠證明自己因有關廢物而患病的象牙海岸人作出賠償。Trafigura公司的Probo Koala號貨船被指於2006年把石油運往西非國家象牙海岸後在該國棄置有毒廢物，當時該公司矢口否認，後來逾3萬名象牙海岸人集體控告 Trafigura。象牙海岸一家高等法院正審理此案，下一場公開聆訊將於10月展開。這輪漫長而爭持激烈的官司是英國歷來面對的最大集體訴訟。2006年7月，阿姆斯特丹港的工人在清除Probo Koala號貨船的廢物時，發現這些廢物顏色漆黑，還散發惡臭。這些工人所屬的服務公司拒絕繼續清理這些汙物，Probo Koala號於是載著散發惡臭的貨物，運往阿比讓周邊18個地點。當汙物

如果你的身體裡有多氯聯苯，我相信你一定嚇壞了，而且希望趕快把它趕出去，因為多氯聯苯是戴奧辛的一種。事情是怎麼發生的？在30年前，也就是1979年，在台灣中部地方發生了米糠油中毒事件，受害者多達兩千餘人。經過調查方知引起中毒的元素居然是「多氯聯苯」，日本曾經在1968年發生同樣的事件。其實，在製作米糠油時並不會產生多氯聯苯的成品，但因為在製程中會用到多氯聯苯當熱媒劑，於是油管破了一個小洞時，多氯聯苯就神不知鬼不覺滲透到油脂中。後來，這一批米糠油上市，不知情的消費者買回家食用，多氯聯苯就這樣進住到消費者的身體裡了！起初，大家都不知道。但是有一個學校－－私立惠明學校，這是以收容15歲以下視覺障礙的孩子為主的基督教學校，他們發現在學校裡的師生員工的臉上身上都冒出一粒粒的小膿包，有點像青春痘，擠破之後會有臭臭的味道。由於會癢會痛，於是老師經常幫學生擠痘子。這群視力不佳的孩子，看不見自己的長相，但是他

據了解，2008年底昆明市中院、玉溪市中院相繼挂牌成立環境保護審判庭，玉溪市澄江縣法院、通海縣法院也成立了環境保護審判庭。雲南省高院副院長李思明說，目前這些地區採用了不同模式：昆明地區建立了公、檢、法、環保四家環保執法協調機制，已開始探索對案件的集中管轄；玉溪地區的模式則更接近分散管轄。這些模式目前還在探索當中。5月13日，雲南召開全省法院環境保護審判庭建設及環境保護案件審理工作座談會，以《會議紀要》形式明確：在全省部分中級法院和基層法院設立環境保護審判庭或環境保護審判合議庭。全省環保審判庭的布局應著重考慮水污染治理，特別是九大高原湖泊、金沙江水係、珠江水係、紅河水係、瀾滄江水係、怒江水係、伊洛瓦底江水係等。全省各級法院應以上述重點區域為主，結合自身實際適時建立環保審判庭，基層法院可由刑事、民事、行政三個業務庭各一人，組成相對固定的環保審判合議庭。環保審判庭（合議庭）負責審理涉及環境保護的

光電廠商華映跟友達排放的廢水，目前是排到新竹的霄裡溪裡面，不過當地居民一直覺得污染了當地，為了平息爭議，兩家廠商決定，把廢水改排到桃園的老街溪，今天通過環評，不過環保團體認為，這只是把污染移到別的地方。兩家光電廠商、華映跟友達，工廠所產生的廢水，一直以來都排到新竹新埔的霄裡溪，但居民抗議多年，認為這些水不只污染灌溉，更污染了他們的飲用水。飲用水有安全的疑慮，環保署指示送水給居民使用，不過要平息爭議，華映和友達決定，乾脆把污水改排到桃園的老街溪，環評在上午通過，環保署坦言，這是兩害相權取其輕的選擇。儘管老街溪並不提供當地居民作為飲用水使用，不過新設的污水排放口卻在龍潭天然的湧泉、泉水坑附近，而且附近又有農田，環保團體質疑，廢水改排的計畫，根本只是把污染移到別的地方。環保團體批評，工業帶來污染，卻要當地居民承擔後果，雖然新竹的居民最快一年以後，就可以擺脫污染的陰影，不過卻變成桃園民眾，要開始和

安徽擬引長江水洗巢湖，水質將提高一個級別，可遏制藍藻暴發。記者近日從安徽省發改委獲悉，備受關注的「引江濟巢」工程目前正在研究論證中。工程實施後，巢湖和長江之間每年大約有5億至10億立方米的交換水量，2至3年內巢湖水可基本換一遍，能夠極大改善巢湖水質；4至5年內，巢湖水質將從現在的Ⅴ類轉為Ⅳ類以上，將有效遏制藍藻暴發。「引江濟巢」工程是治理巢湖水污染的重要措施之一，同時也是「引江濟巢」工程的重要組成部分。安徽省編制完成了《引江濟巢工程項目建議書》，提出兩套引水方案。兩條線路入湖後的出江線路均經過巢湖閘，通過裕溪河或牛屯河分洪道流入長江，實現江水與湖水的自流、自排。結合航道建設，兩個方案預計投資初步估算分別為30億元和50億元左右。

13日上午環保署針對友達與華映兩間面板公司，汙水改排桃園縣老街溪一案進行環評審查。2000年爆發友達與華映兩間公司將汙水非法排放於新竹新埔霄裡溪，導致當地甲級水體遭受嚴重汙染，經過居民抗爭，兩家公司決定改排汙水至桃園新埔老街溪。雖然過去環評會議中，桃園縣政府、桃園環保局、桃園農田水利會及石門農田水利會，皆不同意改排，但主席沈世宏最後仍決議，通過兩間公司汙水放流口設置於「老街溪聖亭路橋」下游1.2公里處。違法事件 照常營業1999年兩間公司於霄裡溪上游設廠，當初兩間公司環境影響說明書中皆提及「承受水體規劃為飲用水時，本計畫之流放口應設置於飲用水源之下游」。兩間公司卻以「汙水排放至霄裡溪，而非設有自來水取水口的鳳山溪」為由設立排放點，明顯違反環評法。加上鳳山溪流域面積約250.10平方公里，上游支流霄裡溪當中的汙水隨著水流遍及新竹縣。霄裡溪附近原本是台灣有機農田灌溉處，2000年爆發汙水事件後

為供應後龍科技園區、竹科四期等工業用水缺口，經濟部水利署重提「天花湖水庫」興建計畫。此案於2003年環評審查時，因對環境衝擊過大決議應進入二階環評。13日環保署舉行二階環評第一次審查，結論請水利署針對環委、居民所提問題補充資料下次再審。依水利署「苗栗地區用水供需」資料顯示，苗栗地區目前供水由鯉魚潭水庫、永和山水庫、明德水庫、地下水供應，總計每天提供22萬噸水。加上編定或報編中的工業區，包括後龍科技園區、竹科四期銅鑼基地等，預計到2031年用水量將成長到44萬噸。天花湖水庫位於苗栗縣公館、頭屋兩鄉的東緣，預計完工後每天可供水26萬噸。區位在後龍溪支流沙河溪上游，是一座離槽水庫，由後龍溪建造打鹿坑攔河堰引水蓄存。後龍科技園區未定 興建天花湖水庫是否必要後龍科技園區引發巨大爭議，預定地多處屬特定農業區，後龍灣寶里多數農民堅決反對農地被徵收。因此在後龍科園區未確定前，是否有必要在此時審查天花湖水庫

號召各方人事主動出席環評會議（5月18下午兩點、環保署4樓第5會議室，中科四期二林園區第二次初審會延續會議），欲參與者請回信至tepu.cd@msa.hinet.net、感激萬分！中科四期二林園區開發案 依據中科管理局公佈資料「中科二林基地開發面積887公頃；同時北側尚有212公頃之二林精機，以及東側尚有155公頃之台糖農地，可作為未來十年光電產業長期發展之腹地，建立上、中、下游完整的光電專區」。也就是887公頃、212公頃、155公頃，總面積高達1,254公頃的開發面積，約為大安森林公園（26公頃）的48倍、大發工業區（54.7公頃）的23倍、中科前三期之虎尾園區（97公頃）的13倍、后里園區（255公頃）的5倍、台中園區（413公頃）的3倍。

中華映管龍潭廠、宏碁智慧園區內的友達光電，違反環評承諾，多年來將廢水排放口設於飲用水取水口上方，經民眾舉發，環保署勒令業者提出改善對策。經過一年半數度會議，13日環評大會決議，業者應將廢水專管改排至桃園縣內老街溪聖亭路橋附近、再往下1.2公里處排放。環評結論首度變「建議」不過，今（13日）天的環評結論卻出現自環評法實施以來，首度將結論降格為只有「建議」性質。依法環評結論有法律效令，未依結論實施，即違反環評承諾，依環評法可有輕重不等的處置。但環保署長沈世宏今天在做成結論後表示，這是專家的建議，最後決定權要由縣府決定，「環保署無權要求縣府一定要排放哪」。他強調，「這才是典型的環評」，專家提出建議，再給有權的人做決定，「只有台灣給環評否決條款」。由於沈世宏的說法與環評法規定不同，會後新埔愛鄉協進會會長陳金進當面向沈表示，「你今天是議而未決，會有風險。」據了解，桃園縣環保團體反對汙水改排老街溪，只

廣西富川縣過百村民幾週前前往縣政府陳情，反對當局在區內興建垃圾場造成環境污染。當局出動大批警察驅趕村民，期間雙方發生衝突，有村民被打傷，超過百名村民被抓。縣政府發言人承認，目前仍有13名村民被拘留，但否認毆打村民。富川縣一名居民11日表示，當日有數百村民因垃圾場的問題，到縣政府抗議。他說，雙方發生激烈的衝突，村民有數百人，為了垃圾場的問題，到縣政府，然後又來了很多警察。另一名在縣政府辦鄰近的居民說，村民除了不滿在當地建垃圾場外，亦不滿徵地賠償。當日約有百多名警察到現場。他說：有5卡車，每車有大約30人。村民是因垃圾站的問題，政府買了他們的地，原來說每戶賠償4萬元，但後來只有不到1千元。據富川縣龍岩村毛家寨村民在網上論壇發放的消息，地方政府從去年底開始施工，興建垃圾處理場，由於該垃圾場鄰近水庫，村民擔心，日後正式運作時，會汙染他們的飲用食水，他們曾多次向有關部門反映，但都沒有結果。