水庫

  • 反對違法在保安林進行「引水路」工程

    反對違法在保安林進行「引水路」工程

    森林是台灣的地體命脈,自日據時代以來一直維護全台所有生界之保安林,據可靠消息指出,水資局因為興建雲林湖山水庫一案,要求主管單位配合解編水庫施工範圍的保安林,但因一直提不出可被大眾及專家學者接受的替代方

  • 台灣水庫的現況

    台灣水庫的現況

    台灣雖然有這麼多的水庫,如果自然降雨量不多,我們還是會面臨限水的壓力。2002及2003年,台灣的降雨量明顯偏少,各地的水庫的儲量都很少。到2003年3月中旬,台灣水庫的儲水量只剩下4億多噸,只佔總有

  • 水資源利用的「分散多元」法則

    水資源利用的「分散多元」法則

    開發的力量,再加上污染,壩址的選擇,愈選愈高,可選的壩址愈來愈稀少,其興建的經費更是愈來愈昂貴。近年來新建水庫的經費,其每噸原水的成本是顯著地暴漲。其成本直逼「海水淡化」。同時,水庫的淤積逐年增加。水

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(七) 台灣生態保育的明天在哪裡?

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(七) 台灣生態保育的明天在哪裡?

    台灣生態保育的明天在哪裡? 鳥會體系已全面動員、發動連署,呼籲全民及阿扁政府一起搶救八色鳥。在2月28日,業者已經開始採取枕頭山的砂石,保育界形容這是台灣鳥類的二二八事件。除了砂石開採的危機外,八

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(五) 保育政策,它總是弱勢

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(五) 保育政策,它總是弱勢

    保護區VS.重要棲息環境保護區與重要棲息環境的差別在哪裡?劃為保護區,地方政府必須投入人力與經費進行保育計劃與經營管理,重要棲息環境則不需要。保護的程度也有所不同,在保護區內的生態、環境是受到絕對的保

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(四) 保育價值是否在,主管機關說明白

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(四) 保育價值是否在,主管機關說明白

    保育價值是否在,主管機關說明白 現在問題的關鍵,是在湖本村枕頭山106公頃私有地對八色鳥保育工作是否重要?有沒有資格劃為野生動物重要棲息環境,如果連這個資格也沒有,也就不用談劃設保護區了。

  • 從八色鳥看台灣生態保育的困境(三) 各說各話理何在?

    從八色鳥看台灣生態保育的困境(三) 各說各話理何在?

    棲地劃設誰責任,各說各話理何在尹伶瑛在記者會中表示,農委會有權力把私有地劃為野生動物重要棲息環境,對農林魚牧業都不會有影響,但是開發要做環評,農委會就把這個燙手山芋丟給縣政府,地方縣政府就予取予求,不

  • 01......798081......85