氣候變遷

聯合國9月底公布最新版氣候變遷評估報告的第一部分《物理科學基礎》，更加確認暖化是人為造成，並預估本世紀末溫度最高會上升4.8°C。氣候系統受衝擊，除了會造成極端事件增加、海平面上升、熱浪更頻繁之外，升溫對糧食、農業生產的具體影響有哪些？本篇以古巴的探索試作探討：科學家發現氣候變遷帶來新的影響：讓古巴農業部門更吃緊。古巴農藝學家羅德理格斯（Sergio Rodríguez）表示，溫度上升會改變某些植物的生理特性，例如熱帶瓜科植物（例如南瓜或胡瓜）開花季節時的溫度若比平常還高，便會阻礙授粉。蜜蜂攜帶雄花的花粉至成熟雌花的柱頭（stigma）中央，然而如果溫度太高，柱頭上的黏性物質會乾掉，花粉無法沾黏其上，因此無法結果。「無法適當授粉會造成產量下降，但我們經常不明白其中原由，」古巴國家科學研究院熱帶塊根植物部門（Cuban National Research Institute of Tropi

「台灣居住權已死！」藉著7日為聯合國所訂定的「世界人居日」（World Habitat Day），十多個反迫遷社運團體集結於行政院前，提出台灣人民最基本的居住權利日益惡化，「人權治國」與「落實兩公約」淪為空洞口號，卻助長了財團的掠奪式發展。無獨有偶，5日也有民間團體聯手推出民間版的「瀕危古蹟日」，包括了華光社區、新莊郡役所、淡水小白宮、文萌樓等遭遇「活化開發」危機的古蹟社區相聚討論，提出「開發不是硬道理，文資才是軟實力」的見解。包括苗栗大埔、台北士林文林苑、台北華光、桃園機場捷運A7站合宜住宅、淡海二期、台南鐵路東移等案，執行過程中總是充滿爭議，也因此，各地的迫遷受害者組織與關注聲援的人權團體，在今年初合組「反迫遷連線」。反迫遷連線指出，在兩公約已國內法化的台灣，政府有義務加以落實和保障人民的適足居住權。台灣人權促進協會執行秘書施逸翔解釋，適足住房權指的是任何人都有和平、安全而有尊嚴地居住

國際海洋狀況科研項目（IPSO）的一份報告說，世界海洋的「健康狀況」比原來想的還要糟糕，其惡化的速度也比之前認為的要快。這些威脅包括氣候變化、污染、過渡捕魚以及吸收過多二氧化碳使其鹼性弱化等。報告還警告一些流入到海洋裏的化肥所形成的一些海洋「死區」問題。由於過去長期日積月累的情況十分嚴重，現在海洋生物可能發生大面積滅絕的條件已經成熟。報告說，「我們一直認為海洋永遠不會改變，通過吸收大氣中過多的二氧化碳，從而使人類免遭由於氣候變化所帶來的最糟糕的影響。」「雖然陸地的溫度上升暫時出現片刻的停頓，但海洋溫度還在繼續上升。然而，各國的決策者們和公眾都沒能或是乾脆漠視海洋狀況的惡化。」該報告呼籲各國政府把二氧化碳排放控制在450ppm, 如果超過這一界限，海洋將會吸收過多的二氧化碳，在本世紀晚些時候它將會導致海洋大面積酸性化。同時，報告敦促集中漁業管理，並把治理對海洋最有害的幾種關鍵化學物質當作首要

氣候變遷調適立法的雙重困難當國際上第一次形成因應氣候變遷的共識，而於1992年制定聯合國氣候變化綱要公約（United Nation Framework Convention on Climate change, UNFCCC）時，調適就與減緩並列為因應氣候變遷的兩個主要策略。然而，相較於有定義、具體目標與義務要求的減緩，UNFCCC對於調適幾乎沒有提供任何具體的指示，也沒有國家累積足夠的調適經驗，各國立法者都在問：調適究竟是什麼，要怎樣立法因應？調適的概念不是新發明，然而氣候變遷的調適立法面臨雙重的困難。一方面，氣候變遷前所未有的具有大尺度與科學不確定等特性，加上其產生的負面影響不僅散佈全球各地、樣態層出不窮，還經常產生嚴重的人身財產損失，都超越個人、族群、甚至國家以往的調適經驗與能力。另一方面，氣候變遷的調適立法也與民主國家立法的型態與慣習不相合，因此形成非常高的門檻與障礙。民主國家的

庇蔭（ㄅㄧˋ　ㄧㄣˋ）1.遮住陽光。如：「這棵老榕樹正好可以為我們庇蔭。」2.保護。三國˙魏˙曹冏˙六代論：「公族者，國之枝葉，枝葉落，則本根無所庇蔭。」—中華民國教育部重編國語辭典修訂本面對天災頻傳，百年最熱的一日豔陽天、百年最大的一陣雨，百年最寒冷的一場暴風雪在世界各地不斷發生，一頭水患、一頭旱災、一端超低溫、一端太炎熱。在極端的天氣下，我們透過網路24小時連線，看著地球那頭的對方活在完全不同的風景。也許你不禁問著，「所謂的上天、祖先，祂們還在庇蔭著我們嗎？」看著在城市之間一棵一棵病了枯了斷了空了的樹們，我想「有吧？只是我們以為自己不需要了罷。」人類不斷聚集，某些聚落在幾百年間成了巨大的城市，當年的老天爺、當年的誰的爺爺奶奶所親手種下的樹，靜靜的長大著，也生動地實現著「庇蔭」這兩個字的形象。在樹蔭下人可以乘涼、談天、生活，昆蟲、鳥兒、甚至松鼠，都棲息其中。但是這近2、30年間大樓崛起，

「國際海洋狀態研究計畫」（IPSO）與國際自然保育聯盟（International Union for Conservation of Nature）3日共同公布的報告顯示，海洋快速酸化，速度之快是3億年來之最，若各國放任問題不管，物種大規模滅絕將無可避免。專家警告，二氧化碳排放是造成海洋快速酸化的禍首。此外，過度捕撈與環境汙染也都是海洋酸化的主因。專家呼籲各國政府拿出魄力，限制二氧化碳排放、減少過度捕撈、限制化肥與塑化廢料排入海洋等等。報告指出，目前二氧化碳排放到海洋的速率是上一次5500萬年前海洋生物大滅絕時期的10倍。而根據地質學研究，海洋酸化的速率則創3億年來新高。報告也發現海洋含氧量減少，到2100年左右，平均含氧量可能下降7％，將導致魚類及其他海洋生物出現性別轉變及畸形生長。牛津大學生物學教授羅傑斯說，海洋生態如溜滑梯般急劇惡化，珊瑚尤其岌岌可危，因為不斷上升的海水酸度會破壞珊

科普作家Nicola Jones在《自然》期刊撰文，介紹了海平面上升預測的方法與歷史演進，讓大眾更瞭解IPCC報告的科學基礎。昨天的文章介紹了預測模型的演進和取捨，今天則接續介紹，針對不同區域的預測，需如何考量各自的地球物理化學條件。以下譯介該文的重點內容：差異的來源：重力、陸地移動、沉積據Nicola Jones介紹，阿拉斯加費爾班克斯大學（University of Alaska Fairbanks）地球物理學家Jeff Freymueller，十多年前訪問阿拉斯加格拉芙港（Graves Harbor）時，他的海圖顯示了三座彼此隔離的小島，但如今眼前所見，卻是三座綠油油、與大陸相連的半島。這是因為阿拉斯加有些地方的水位正在以每年3 公分的速度下降之故。長達一萬年的時間，曾經用重量壓住大陸的冰山與冰層，在上次冰期退後之後，當地地表便持續以一種慢動作回彈的方式向上抬升中。而重力對海 洋的影

聯合國氣候變遷小組（IPCC）匯集了全球頂尖科學家的努力，9月30日發佈最新氣候變遷評估報告（AR5 WGI），預測2100年以前海平面將會大幅上升最高達82公分。就在AR5發佈不久之前，科普作家Nicola Jones在《自然》期刊撰文，介紹了海平面上升預測的方法與歷史演進，讓大眾更瞭解IPCC報告的科學基礎。Nicola Jones指出，IPCC在2007年發佈他們當時的最佳預測結果（AR4）時，預言海洋在暖化下會以多快的速率擴大，曾掀起一陣風暴。IPCC當時預測在21世紀最後一個十年上升18~59公分；然而，根據格陵蘭融冰的速率與其他變化，此預測的上限在其他科學家眼中看來，似乎嚴重低估。AR4作者之一、在美國國家大氣研究中心（US National Center for Atmospheric Research，位於波爾德市）負責氣候模擬的Jerry Meehl表示，「我們因過度保守

新加坡的研究顯示，新加坡未來將面對氣溫更高、暴雨更多的氣候，新加坡預計2014年年底提出全國氣候變化調查。聯合國（UN）政府間氣候變遷問題小組（IPCC）日前發布報告預測，本世紀全球氣溫和海平面將持續上升。新加坡氣象署轄下的氣候研究中心根據這份報告評估未來新加坡氣候變化。不只氣溫升高，新加坡還出現暴雨現象，2011年底烏節路就曾出現1個月內淹水3次的狀況，今年9月初全島下大雨，新加坡西部因此大淹水，高速公路還積水超過50公分。研究中心指出，每小時降雨量超過700毫米的天數，從1980年的每年5天，增加到2012年的10天。每小時年度最大降雨量也從1980年的800毫米，增加到2012年的1070毫米。新加坡預計在2014年年底提出第2階段全國氣候變化調查，參考IPCC的報告內容，評估氣候變化的影響對新加坡的影響，以及新加坡的應對措施。

編按：本報日前初步解讀聯合國氣候變遷小組（IPCC）最新氣候變遷評估報告（AR5）的重要警訊，今天呈現由台達電子文教基金會所翻譯整理、IPCC第一工作組（WGI）9月27日公布的《Summary for Policymakers》（決策者摘要）內容，小編以上、下兩篇介紹，本篇為下篇，內容主要著重在預測，包括未來的氣溫、水循環、空氣品質、海洋、冰凍圈、海平面、碳與生物地球化學循環等；並探討氣候穩定性、行動的承諾等：

聯合國糧農組織（FAO）26日發表研究指出，若畜牧業者改善作業技術，不需重建整個生產系統，也能減少碳排放達30%。方法包括，改進飼養、動物健康管理和糞便處理技術，運用沼氣發電和省電裝置等。FAO專家說，此份新報告已經過架構修正和納入最新數據，並依據政府間氣候變遷小組（IPCC）27日發表的最新指導方針所撰寫而成。FAO指出，畜牧業相關的溫室氣體排放量高達每年7.1億噸二氧化碳當量，佔人為溫室氣體排放14.5%。FAO資深政策官員Pierre Gerber說，「計算出的碳排放絕對容量和2006年的報告非常類似。」2006年FAO曾發表《牲畜的巨大陰影：環境問題與選擇》報告，指出全球的肉製品生產過程排放的溫室氣體佔總排放量的18%，比全球的汽車、火車和飛機加起來還多。

※ 編按：本報「氣候變遷Q&A」連載專題去年因故暫停，今再次啟動，每週一次，藉由譯介英國衛報簡明扼要的科學性分享，盼氣候知識的主流化能導向有效的環境關懷行動。因為暖空氣可以吸收更多的水，氣候變遷將會帶來潛在性的極端降雨事件。至於水災的風險則有著區域性的變化，難以精確預測。水災可能原因有二，大量的降雨造成地表逕流水增加，或是海上的風暴使得海平面升高。人類的活動可能會提高這些風險，例如鋪道路取代原本的植被，因而降低地表吸收雨水的能力，使得雨水快速流失。政策規劃─例如是否該在氾濫平原建設住宅或是停靠大型郵輪於近海─都可能會影響社會對水災的耐受性。極端的氣候事件通常伴隨著不尋常的大氣循環。正常情況下，大氣循環隨著時間改變並形成不同氣候。舉例而言：北大西洋高速氣流（jet stream）帶給英國暴風雨和潮濕的氣候，當它遠離時，氣候會變得較少變化且乾燥。多餘的降水是因為大氣停滯在同一個狀態，有些地區長