循環經濟

環評決議終結審查六輕「與農搶水方案」六輕長期劫奪雲林水資源，造成地層下陷，搶奪農業用水，早已嚴重侵犯國家糧食安全，然而六輕一再擴廠，用水需索無度，7年前開始提出「農業尾水再利用方案」，企圖在新虎尾溪中游的田尾大排及湳子工作站2處，分別設立取水點架設渠道，於揚塵氾濫、農民叫苦連天的枯水期，加碼搶奪10萬噸農業用水！六輕聲稱這10萬噸水只是「農業尾水」，意指農民不要的農業回歸剩餘水，不影響農業用水。但事實上，雲林縣政府水利處處長林榮川出面反駁，這兩處取水口位於灌溉區前端，實非農業尾水，而是農民的灌溉用水。此外，這項欺人太甚的「與農搶水方案」，連中央環評委員都看不下去，在今年11月26日環保署第274次環評大會上通過決議：六輕所提之農業渠道灌溉尾水再利用案窒礙難行，此案「終結審查」；在場環評委員要求六輕應以海水淡化等方式自籌水源。水利署與雲林農田水利會公然為六輕護航！但縱使環評會議已終結了六輕的

為減少碳排放量，歐洲這幾年一直致力於推廣電動車。荷蘭阿姆斯特丹機場去年10月曾宣佈，機場提供167輛電動計程車供消費者使用。這是阿姆斯特丹機場內，連同機場跑道全面使用環保LED燈，以及提供35輛電動公車後，另一項綠能措施。架設全球首個電動車充電站網路系統的德國日前宣佈，將在2017年時，興建400座電動車充電站，希望在2020年時，能有100萬輛電動車在路上奔馳。法國規定國有部門採購電動車與混合動力車的數量，要達到採購總量的25%，巴黎也首創電動車租車服務，提供3000輛電動車給居民與觀光客租用。各國政府努力推動電動車政策，許多西歐國家都有電動車補貼配套，其中挪威政府的1萬1500歐元（約新台幣43萬元）補貼最高，這也讓電動車市場逐步加溫。

12月26日上午，「台西村的故事：南風攝影展」在國立自然科學博物館隆重開幕，現場演出差事劇團主導的「證言劇場」，如實呈現彰化大城鄉民備受六輕帶來的水、土地、海洋及人的污染，各界相當重視並共襄盛舉。然而，雲林縣政府身為直接治理六輕之第一線地方政府，卻完全未派代表出席。事實上，雲林縣政府不該只是派人出席，高舉反六輕公害而上台的李縣長，更應親自觀展。因為大家都在等待李縣長，趕緊推動真正對六輕有法律約束力與實質制裁力的自治條例，包括雲林縣電業禁燒石油焦與煤之立法，而最重要也最根本的立法力量，必須來自縣民的高度認識與體悟，因此結合科學與實證的南風攝影展，正是最好的現成教材！建議正副雲林縣長，應率領縣府一級主管及全縣之民選公職，一同親自觀展，用心感受最真實的雲彰命運，並就地和科博館館長協商討論，如何將整個南風攝影展，搬到雲林全縣各鄉鎮市及各村各里巡迴展出，巡迴展之場地、運送、保管及費用由雲林縣政府、各

中國東北地區的吉林省2015年1月1日起正式實施「禁塑令」，在全省範圍內禁止生產銷售和提供一次性不可降解塑膠購物袋、塑膠餐具。一次性不可降解塑膠薄膜袋，包括購物袋、連卷袋和平口袋。一次性不可降解塑膠餐具包括餐盒、碗、杯、蓋、盤、碟、刀、叉、勺、吸管等。據瞭解，吉林省一次性塑膠購物袋及餐盒年消費量約3萬多噸。目前來看，替代產品生產技術成熟可靠，產品產量充足，可以滿足「禁塑」後的市場需求。吉林省環保廳副廳長孫鐵表示，從現在開始，對以石油基為原料生產在自然環境或堆肥條件下不可降解的一次性塑膠購物袋、塑膠餐具等建設項目堅決不批，從源頭上控制「白色污染」的產生。

貴仙師傅，雲林口湖友善耕作農民。 身體不便，想法多變， 能將農業觀念融會貫通之後， 發展出自在妙招。環境艱辛，個性樂觀， 辛苦肚裡吞，歡樂分享人， 獨行鄉間，交友八方， 樣似台西海濱風頭水尾的稻上飛俠客。有空可交陪相識，王貴仙。

台灣工業用水不但長期調撥生產糧食的灌溉用水，這次恐怕更要全民餓肚子買單！上個月25日，經濟部「旱災應變小組」，以「降雨有限，水情仍不佳，為穩定民生及工業用水」為由，決議包括桃竹苗雲南等縣市，共41,576公頃實施停灌休耕。決策過程未與農民協商，一夕之間就要改變農民命運。來自苗栗、新竹、桃園等地停灌區的農民及代耕業者，昨（31日）與捍衛農鄉聯盟、台灣農村陣線、主婦聯盟等農業及消費者團體，於行政院前召開記者會，質疑政府何以片面宣布一期稻作停灌休耕政策，要求政府廣納農民意見，面對天災應全民共同面對解決，而非重工輕農，特別是極端氣候下，農耕用水能循環調適微氣候。停灌區域包括桃園地區大漢溪流域石門水庫灌區22,677公頃、新竹地區頭前溪流域灌區與鳳山溪流域灌區4小組4,606公頃、苗栗明德水庫灌區1,175公頃、台中大安溪流域北岸（下灌區）4,625公頃、嘉南地區曾文溪流域曾文－烏山頭水庫嘉義縣市灌

一項突破性的研究計畫嘗試從英國Wheal Jane廢棄錫礦場中的有毒廢水，用藻類提煉貴重金屬，同時生產生質燃料。此計畫目前仍在初期實驗階段，如果證實可行，將為全球環境帶來龐大的益處。廢棄礦場善後 英年花2百萬Wheal Jane錫礦已於1992年關閉，但英國環境糧食與偏鄉事務部每年仍要花上2百萬英鎊清理，並為錫礦的污染善後。以藻類處理錫礦酸性廢水的研究，公認是全世界首例。死亡藻類可用來過濾水，但是Wheal Jane研究計畫是利用礦場中存活的藻類，幫污水「排毒」。由英國巴斯大學、布里斯托大學、卡迪夫大學、埃克塞特大學、普利茅斯海洋實驗室（PML）、煤炭管理局和Veolia廢棄物管理集團組成的GW4研究聯盟，從Wheal Jane錫礦取得污水樣本，在實驗室中培養藻類，研究藻類是否可以有效除去污水中的砷和鎘等有害物質。

「我們過去所受的教育，從來沒有告訴我們什麼是合作社。雖然學校裡面有員生消費合作社，但是不清楚那到底是什麼，只知道是福利社。」台灣主婦聯盟消費合作社理事主席許秀嬌簡單道出大家腦海中的合作社印象。其實還有其他選擇：合作社制度如果合作社的功能只是學校公家機關的福利社，買賣一些小東西、農產品，實在不必在憲法中明文規定國家應該要鼓勵和扶助合作事業。中華民國憲法第145條「國家對於私人財富及私營事業，認為有妨害國計民生之平衡發展者，應以法律限制之。合作事業應受國家之獎勵與扶助。」已經清楚說明，當私營事業過度膨脹時，合作社制度是抑制私人資本，保障一般國民的另一種選擇。也因此，政府有責任要推動合作事業。但現實上我們並沒有看到憲法145條的作用，反而看到大型企業被扶助獎勵，各種合作事業被改制兼併。台灣國民從小到大除了去學校合作社買冰棒吃之外，幾乎沒有人告訴過我們，什麼是合作社。主政機關並沒有教育人民，除了現

在現代文明生活衝擊，還有官方政策影響之下，大陸西部邊疆游牧民族數量逐漸減少，甚至面臨脫離游牧，完全屯墾化威脅。為了記載寶貴的游牧民族生活點滴，長期居住在台北的英國人Nick，從金融機構退休後，就決定要以攝影方式來紀錄大陸少數游牧民族，至今仍保留的古老傳統。去過大陸邊疆數十趟的Nick表示，他曾去過新疆哈薩克族、四川藏族，中國尼泊爾邊境的游牧區；對於這些仍以古老傳統游牧型態討生活的民族，他藉由相機留下了許多寶貴的畫面與歷史資料。為了讓台灣民眾了解這些即將消失的游牧民族生活方式，Nick還與從事餐飲業的朋友葉國憲合作，直接在貴州菜餐廳黔天下開攝影展。內容除了大陸游牧民族，還包括俄羅斯境內專牧馴鹿的涅涅茨人、印度專牧駱駝的Rabari族。因為10多年來，Nick持續的關注，對游牧區面積與族群的減少相當感慨；他說，一方面中國官方希望牧民能改變生活方式，把游牧改為屯墾。與許多牧民已成為朋友的Nick

菲律賓媒體報導，菲律賓水稻研究所正在開發能承受氣候變化帶來的酷熱天氣的水稻品種。據菲律賓水稻研究所首席研究員馬尼巴斯(Norvie Manigbas)稱，研究所使用常規方法和分子標記輔助選擇選，經過嚴格的耐高溫性挑選後，已經確定了25個新的先進育種品系。馬尼巴斯指出，耐熱水稻品種的開發對解決氣候變化對水稻生長區的不利影響很重要。水稻最適合在20℃-35℃溫度之間生長，對溫度升高很敏感，特別是在開花期，產量會因此減少。2010年，馬尼巴斯和他的團隊開始研發在低地灌溉條件下能夠忍受和適應37℃-39℃高溫的新的水稻品種。他們確定了印度的N22、Dular和日本晴水稻作為供體親本，並使用常規育種和分子標記輔助選擇法，以產生新的耐高溫育種種群。工作人員還將進一步對新的品系的其他特性進行評估。

根據路透社和全球永續顧問公司BSD最近發表的新研究指出，世界500大企業2010年至2013年間的溫室氣體排放量增加了3.1%，遠高於聯合國為因應全球暖化而呼籲的減排標準。報告顯示，全球資本額前500大企業的溫室氣體排放量占全球總排放量的13.8%和2013年國內生產毛額的28%。「幾乎所有人都使用這些公司的產品。這是企業資訊透明度的問題。我們希望這些公司能看看這些報告，並和股東合作減少碳排放。」路透社永續發展總監Tim Nixon說。聯合國環境規劃署11月曾警告，若要將全球溫度上升控制於比前工業時期高2度C內，必須在2070年前將二氧化碳排放量降為零，2100年所有溫室氣體排放量，包括甲烷、一氧化二氮、臭氧和二氧化碳，都降為零。

調節用水5處灌區休耕，補貼約需新台幣30億元，農委會支付約占5成，收費自企業界的科學園區僅約13%，對於是否應向工業界代位求償，農委會沒有異議。農委會農田水利處處長張敬昌公布，以民國95年為例，農委會占休耕補貼經費來源的44.98%、經濟部占20.95%、台灣自來水公司占20.95%、國科會科學園區占13.12%。用水比例方面，張敬昌說，全國用水農業占70%、民生占20%、工業占10%；調節用水後，若只看民生與工業用水，占比為2:1，循此推算工業占優先用水量的1/3；但他建議，要結算停灌期間，因而受惠的區域內工業總用水量占停灌區總用水量的比例，較精確。媒體詢問，以95年休耕補貼預算編列，僅國科會科學園區預算可算是工業界付費，但也只占13.12 %，質疑比例太低，而且科學園區預算也不一定全數來自業界；反之，農業未用水，農委會卻支付近5成預算。農委會為調節用水所編列的休耕補貼預算，來自早年推動