• 多梅多颱,海溫是關鍵

    多梅多颱,海溫是關鍵

    個人在2012年5月14日於聯合報民意論壇,依據台灣近海的高海溫特徵,指出:「過去很少發生的多梅、多颱,非常可能發生」。當時提出:「屆時脆弱的台灣山區,必將遭受嚴重摧殘」。沒想到才不到一個月,豪雨災難就已於6月12日降臨,全台各地土石流、山崩、撤村、停班、停課,比比皆是。因此,個人不斷呼籲,希望各界積極準備因應今年可能多梅多颱的氣候特徵,到颱風季末,台灣非常可能是柔腸寸斷,慘不忍睹。去年台灣風調雨順,馬總統說台灣非常幸運,其實是因為台灣近海海域海溫偏低。附圖一為美國NOAA衛星遙測台灣近海海溫與長期平均值間之距平值,3、4、5月海溫多是較長期平均低0.5-1度間,直到六月下旬才略上升。2011年梅雨季少雨,南部地區最強降雨,是出現在6月28日,當時梅雨季早已結束,也無颱風,僅屬偶發的對流性強降雨系統。爾後台灣近海海溫持續偏低,直到八月下旬海溫升高。全年唯一的侵台颱風南瑪都就出現在8月29日

  • Rio+20成果文件協商 刪除未來世代角色遭抗議

    Rio+20成果文件協商 刪除未來世代角色遭抗議

    聯合國Rio+20永續高峰會6月13-16日的預備會議,3天來針對大會成果文件的協商,爭議不斷,特別是關於永續治理制度架構的討論,到里約時間16日晚間為止,沒有任何一段文本達成共識,最後一天,透過青年協商代表代表傳出的內容,更刪掉了有關未來世代參與地位(future generation speakers)的段落,引起抗議。在主辦國巴西決定晚上加開會議的現場外,聚集在此的全球各地青年提出抗議。成果文件的協商文本傳聞從原本18頁的內容曾暴增為400頁,由於進度膠著,最後主辦國巴西代表為了加快進度,乾脆把許多尚有爭議的段落整個刪除,聽說刪減到剩下80頁。但令青年最為不滿的是,一場關於「我們希望的未來」的討論,居然把未來世代發言人(high commissioner of future generation)的角色刪除。在16日晚間,包含台灣青年氣候聯盟4名代表在內的50位青年集結會場外抗議,要

  • 內惟護祖厝,高雄救歷史:拒絕「砍一半」老屋

    內惟護祖厝,高雄救歷史:拒絕「砍一半」老屋

    道路即將貫通內惟李氏祖厝,在長期的搶救行動之後,似乎撼動不了高雄市府的意志,任由一棟充滿歷史光輝的建築,就此消失。 談李氏祖厝,必須瞭解內惟開發歷史,在高雄發展源起的重要性。在高雄尚未被成為港都之際,皆為馬卡道族領域。根據日本學者伊嘉能炬研究,1661年明鄭時期驅逐荷蘭人後,大量引入閩、奧墾民,陸續南下進入高雄地區開墾。內惟,一個高雄開發的原初。最早,明鄭時期軍屯左營,墾戶進入鼓山,以散居模式,前進打鼓山下的內惟濕地,在濕地、埤塘形成的廣大草漯地,墾殖開闢農地。當地最早泛稱龍水渡,明鄭末期已有大竹里地名,直到1764年清代開鑿內圍陂,內圍埤的名稱,才成為現今內惟的來由。在內惟墾戶中,李氏墾戶是大家族,現今內惟李氏祖厝建於1916年,有著祭祀太陽公的特殊信仰。但是,民間一說太陽星君聖誕定為3月19日,其實是為悼祭明末崇禎皇帝煤山自縊,為逃避清室耳目,托辭祭祀太陽星君,在台南有少數明鄭時期隨

  • 回應「台灣水鹿過多需抑制? 學者:言之過早」報導

    回應「台灣水鹿過多需抑制? 學者:言之過早」報導

    貴單位「台灣水鹿過多需抑制? 學者:言之過早」報導中提及多位老師的看法,我認同部分有所依據的推論,有的部分可能對於鹿科動物不夠了解導致。但無論如何,對於現在談人為介入「抑制」,可能言之過早這件事,我基本上同意,但大家必須有個概念,野生動物族群經營管理並不僅僅只有人為介入抑制一途,對於危害管理其實還有許多可供選擇的選項。目前的狀態,我個人還是呼籲要趕快建立大型草食獸的族群監測機制,並同步監測森林生態系的變化。並依此資料評估何處、何時需要進行經營管理措施,一旦資料顯示需要進行野生動物族群管理及生態系經營時,依照國外的經驗是越早效果越好,因為已有研究指出人為管理並不一定每次均可以控制狀況。首先,第四段提到的「台灣即使早期島上滿是鹿科動物,仍留下這片原始森林。」這部分必須要加以釐清,台灣的歷史記錄確曾經記載有很多鹿奔馳在台灣原野上,但是如果仔細推敲並比對考古遺址所挖掘出來的化石記錄,可以發現這些記

  • 綠色經濟? 我們真的想要的未來嗎?

    綠色經濟? 我們真的想要的未來嗎?

    綠色經濟恐怕只是烏托邦式的理想,綠色工作(green job)大概也只是資本主義的全新包裝。今天在會場中,討論的題目從青年就業討論到了綠色經濟。來到巴西,6月12日帶著滿滿願景的我,參與Major Group for Children and Youth(MGCY)裡有關綠色經濟的工作坊,但有點失望,因為MGCY提供的綠色見解當中,其實沒有包涵太多的定義與見解。就MGCY提供的青年觀點來看綠色經濟,強調的是青年的就業問題。在國際上,共有12億的青年,但其中光是在已知的統計數據上,就有7500萬的青年失業,更有1.5億青年生活在絕對貧窮線底下。第三世界國家的青年,許多都有工時過長,不平等的工作契約,甚至是薪資過低的問題,就連歐洲許多的國家,更在最近的歐債風暴中成為青年失業的代表國,MGCY希望各個政府把青年當作資料,而非問題。透過政府的幫忙,讓就業市場與教育不脫勾,同時讓青年創業的阻力下降,

  • 氣候變遷改革路徑圖快起步

    氣候變遷改革路徑圖快起步

    今年環境日才剛落幕的「全國氣候變遷會議」,媒體聚焦於油電雙漲和美牛的時事,忽略氣候變遷的減量與調適的重大進展,接下來連日豪大雨災情,不只檢驗政府的執行力,也考驗台灣的文明能否存續發展。我國人口僅全世界的千分之三,卻排放全世界一%的溫室氣體,約當整個非洲大陸的四成排放量,我們面對氣候正義不容卸責。另一方面,在極端氣候和海平面上升的威脅,島國無處可逃,我們也是第一線的環境難民。兼具加害者與受害者的雙重身份,在全世界並不多見,因而必須同時處理源頭減碳與災難調適的課題。更因為複雜的地球系統,牽一髮而動全身,絕不能分拆給各部會各行其是,必須由總統以國家安全的高度視野來促成「氣候變遷國是會議」,共同擬出「氣候變遷改革路徑圖」加以實踐。國外經驗首重設置氣候變遷專責機構,有專人專責做組織整合,有財源執行方案,並改變預算分配模式。如英、澳均在內閣設氣候變遷大臣(部長),而不是國內任務編組的臨時機構,沒人、沒

  • 請速召開氣候變遷國是會議

    請速召開氣候變遷國是會議

    在全台傾盆大雨,到處積水成災中,我想起了前年地球日環保團體會見馬英九總統,提出「氣候變遷國是會議」訴求,今年環境日才剛辦完「全國氣候變遷會議」,回顧籌備之初,我主張由總統府以國家安全的戰略高度來主導國是會議,而不是由環保署的執行層級來辦理泛濫的「全國xx會議」,期待各主要政黨領袖齊心面對文明存續課題,邀集環保界與企業界攜手減少溫室氣體排放,呼籲全民因應極端氣候已無可回頭之下的調適策略。去年約略此時,民間團體與環保署確定大會延到選後的地球日或環境日,近一年的籌備時間則要加厚會議的實質密度,一改傳統大拜拜單向報告的形式主義弊病,進行「世界咖啡館」小桌流動討論的開放空間會議型態,由下而上激盪集體智慧。經過預備場及北、中、南、東四場地方會議(民間原建議依生活圈辦八場),共有兩千人次參與,蒐集數百項意見,照經建會氣候變遷調適綱領八大面向歸類,讓政府部門後續得以追蹤管考,全國場再分四大群組,每桌由民間

  • 廢核是人類負責任的開始

    廢核是人類負責任的開始

    如果你5歲的孩子罹癌,你會怎樣?如果你知道核電輻射正在慢性屠殺我們大家,你要怎麼辦?「由於小雨(化名)年紀太小,身體尚在發育,腫瘤位置又很敏感,所以完全無法開刀治療,只能用化療的方式處理,到現在已經做過至少13次的化療,每次都從口腔開刀進行化療,其痛苦程度連成人都會感到恐懼,遑論小雨只是個小孩?」(新頭殼newtalk 2012/2/21)被台灣硬塞核廢料30年(1982年至今)的蘭嶼,被迫付出的代價就是島內連5歲小孩都罹癌!更有許多嬰兒流產、畸形,比例有多高?抱歉,台電連最基本的健康檢測追蹤都沒做!兒童受輻射影響程度是大人的3倍,1986年前蘇聯車諾比核災,烏克蘭有350萬人被曝,其中1/3,120萬人是兒童。有孩子的家庭,看到這內心難道不震驚害怕嗎?如果蘭嶼的例子尚無法讓你感受到核能輻射的恐怖,那麼我們來看看車諾比核災受害者的故事(引自《車諾比的悲鳴》):

  • 因應氣候變遷,創造海綿城市(下)

    因應氣候變遷,創造海綿城市(下)

    (三) 未來北京北京市以下乃以建都三千年的北京為例,介紹海綿城市的優勢。中國北京市總面積16,410平方公里,扣除農業地10,959平方公里與未利用地2,073平方公里,建設用地面積為3,377平方公里,應屬綠地面積相當大的城市。北京市在2008年舉辦奧運,當時已將該城市改造為非常現代先進的城市。但是,2011年6月23日的一場大雷雨,雷雨強度達到每小時128公釐,多處地點日降雨量超過100公釐,超過排水系統的處理能力,即是每小時降雨量36到45公釐,結果是道路變成河川,配合下班高峰,大淹水也同時造成交通大癱瘓。顯示,人口密集的北京,綠地多在外圍,建築與道路建設密集,透水與排水不順,無法快速處理大豪雨的積水。假設北京市內超過6千萬平方公尺面積的道路,均鋪設高承載高透水鋪面,其最大優勢是省去兩側排水溝,雨水直接進入碎石層。譬如每一平米有100個孔洞排水,則62.7百萬平方公尺面積的道路表面有

  • 因應氣候變遷,創造海綿城市(上)

    因應氣候變遷,創造海綿城市(上)

    編按:目前全台籠持續罩暴雨中,也開始傳出傷亡等不幸消息,雖然只是梅雨,卻已經降下超過了颱風的雨量,面對這樣水旱災越來越頻繁的狀況,我們該怎麼做才能過著安全的生活呢?編輯台特別在今明兩日刊載此文,帶領讀者一起來認識「海綿城市」的構想,尋找與極端氣候和平共存的一條路。(一) 問題與根絕理念本文提出打開水泥城市的氣孔,創造海綿城市,並提出建設所需工法之條件,且分別以建城3000年與200年的北京市與台北市為例,示範海綿城市的效益。海綿城市的構想,提供了人類未來永續的夢想,但一切起頭難,需要各界由建設海綿社區、海綿工業區著手,進行相關實驗,以強化本文所提出的效益,並進一步推廣建設海綿城市。城市阻絕地球與大自然相接觸依據聯合國預估,現今人口已超過70億,其中約50%集中在城市,到2025年時,城市人口將再增加10億;那麼到2050年,若全球人口增加到90億,可能就約有至少70%集中在城市。城市不僅將

  • 女兒教我的「教育」

    女兒教我的「教育」

    日前參加了森祐理演唱會的活動,難得一見的是,講堂裡來了好幾位上了年紀的阿公阿婆。坐我旁邊的同事,今天真是把我嚇到了,聽森祐里小姐唱歌時,她竟哭了起來;往後面、旁邊望去,還真不少人哭泣,後面也不時傳來泣泣啜啜的聲音。其實我也感動了,雖然來了一位東海大學的教授作即席翻譯,但就算不聽翻譯,光聽她說話、唱歌,就會深受感動。森祐理,一位來自大阪的日本女歌手,弟弟死於1995年的阪神大地震,當時他正就讀神戶大學4年級。因著弟弟的事件,讓她心裡破了一個大洞,也因著這個破洞,讓她能從這個破洞看到別人的傷痛。我一直在想,她到底和以往的其他演唱詩歌的人有何不同,能讓這麼多人深受感動?是日本人的關係嗎?是她特別漂亮嗎?還是因為她穿著精緻的禮服?突然想到有一次在朋友家看NHK節目,裡頭有個小女生,父母親及姊姊皆喪生於去年的311災難中,災後她和祖父母住,記者問她長大後的願望是什麼,她說「要當一個親切的人」。就是這

  • 海洋日 妳親近海洋了嗎?

    海洋日 妳親近海洋了嗎?

    一年又過去了,台南的海岸變成了怎麼樣?妳知道嗎? 一年來,妳有去過我們的海邊走走嗎? 這是我們這一年來的觀察:蚵架保麗龍:這是是可以很容易解決的問題,蚵農出海養殖時,都可以堆疊、綑綁、固定,回收回來當然也可以做的到,只是要做不做而已。今年在台南市長的溝通下,補貼蚵農拖回來一個蚵棚500元的油錢,有較去年好一點,但回收處裡的作業程序有嚴重的瑕疵,蚵農應該要以人工的方式先將保麗龍分離帶回,蚵架再拖到指定的定點,問題就可以解決。然現今看到的,卻是怪手現場抓蚵架、保麗龍直接現場破碎,所有的東西堆成堆,然後就現場放火燒了,造成極大的污染,以致沙灘上危險物更多、甚至產生大量戴奧辛。這也違背低碳城市的做法,民間建請廢棄蚵架可以延續其生態浮島的特性,讓上百萬的生物持續可以生活,這不但不會燃燒產生二氧化碳,同時海洋生物會吸收更多的碳,而也又可以豐富我們近海的漁業資源及觀光資源,一舉數得,只看我們是否創造先進

  • 01......110111112......252