
和平港的衝突根源二-資訊衝突
資訊衝突源於利益團體間使用不同觀點、模式或方法來模擬、預測、解析資訊或數據。關於資訊衝突的調處,一般傾向於根據具公信力的第三團體提供意見以求解決之道;或藉由多次的案例經驗累積,發展雙方均可接受的模式、及數據解析的方法。但在台灣乃至全球各地的環境議題中,幾乎形成各利益團體分持不同專家意見對峙抗衡,再藉由不同的手段調庭或利益交換(Trade-off),以獲得兩方或多方不同訴求下的平衡點。具公信力的第三團體幾乎難以尋獲;而利益團體間的興趣(interest)或訴求差異過大,欲發展均能接受的模式往往需求更長的時間,因而共識難成。許多開發案引爆的衝突,均以程序衝突及資訊衝突為大宗。在觀點的差異上,最主要涉及於生化環境影響的部份。人工養灘是個檢討舊有防止海岸侵蝕方法後,發展出的新進柔性工法,已受到許多新興國家注意,並隨經驗累積改進工法施用細則、增加施工考量因子、或兼行其它配套方案(如人工養灘外同時施建