污染治理

環保署24日公告「室內空氣品質標準」草案，11月23日將公告第一批列管的室內，包括醫院、學校、鐵路及捷運等大眾運輸場所(部分地區)。公告後將有一段輔導期，輔導業者改善設施，最快半年後即正式稽查，不合標準並在改善期內未改善者將開罰。這是我國自1975年實施「空氣汙染防治法」以來首度列管室內空氣品質，是繼今年8月納管細懸浮微粒pm2.5後另一項重要的空氣品質立法。目前管制的項目共九項，包括：二氧化碳、一氧化碳、甲醛、總揮發性有機化合物、細菌、真菌、懸浮微粒pm10、pm2.5、臭氧。不過未來公告管制場所並非全都會管制這九項，而依場所特性減少管制項目。民眾90%都在室內，室內空氣本來就較不易流通，加上裝潢隔板、塗料，以及二手煙、拜香等行為，汙染可能比室外大。天氣風險管理公司總經理彭啟明曾做過測試，在車內點燃香菸後PM2.5濃度立即上升，即使熄菸、等到菸味都散了，PM2.5濃度還高到200多微克，

自從10月9日「牛奶河」被全國各大媒體曝光後，當地政府立即採取措施進行有效整治。2012年10月24日中午，施工人員正在浙江省紹興市區著名的「牛奶河」—越城區皋埠鎮壩內村口被白石粉污染的小河邊築壩抽水，開始對「牛奶河」進行整治。　目前50多家石材加工企業都全部停產，機器全部拆除。待庫存石材處理完畢後，開採石材的石料廠也將徹底關閉。

環保署昨（24）日指控雲林縣政府提出關於六輕污染數據造假，雲林縣政府今（25）日出面回應，副縣長施克和表示，六輕排放數據來自環保署六輕總體評鑑計畫等資料，沒有捏造。他說，六輕排放許可量是依每年環評核定量標準計算，預估101年總排放量將超標，希望儘速研議因應之道。環保署17日舉行223次環評大會，環保團體在會議上提出新聞稿稱「依雲林縣政府公文，六輕揮發性有機物質（VOCs）已達4341公噸，已超過環評核定 量的每年4302公噸」。環保署批評雲林縣政府的公文內容數據涉及捏造、竄改事實，要求雲林縣長蘇治芬在5大報刊登道歉啟事。雲林縣政府上午召開記者會回應，施克和表示，有關六輕排放引用數據與計算方式，縣府依照的都是環保署所訂的標準在做，絕無捏造之情事，且雲縣府公文是發給環保署、副本給環評委員，並未發函給環保團體。施克和進一步解釋，有關六輕排放VOCs之數據，是依環保署2011年1月網路公告排放清冊

長期關注桃園環境的「桃園在地聯盟」今（25日）召開記者會，指他們日前檢舉廢氣排放後，竟輾轉得知被檢舉廠商握有他們姓名電話，因此懷疑桃園縣環保局違反個資法規定，若違反個資法第5、16條規定，必須負起民事、刑事責任，公務員甚至得加重1/2刑責。桃園在地聯盟成員潘忠政表示，違法排放廢氣的廠商在被檢舉後，隨即鎖定他的身份與聯絡方式，雖然他無法證明資料就是桃園縣環保局洩露，但桃園縣環保 局長陳世偉日前接受《自由時報》採訪時，竟也直接說出他們姓名，還嗆潘政忠、林長茂一年檢舉件數不多，還自稱「環保團體」，讓他感到非常心寒，認為「環保局根本就把環保人士當成敵人看」。桃園縣環保局昨天發表新聞稿回應，表示環保局接獲的部分檢舉案件，也有經當事人或相關人員張貼訊息在網頁上時，不經意的將個人資料外洩；若藉此怪罪和指責稽查人員，實在太不合理。如當事人懷疑個資外洩或握有證據，環保局也希望逕送檢調單位查辦。

嘉南大圳排水線污染嚴重，上游安順大排更被地方形容是一條「黑龍江」，24日天安順大排河面一片「綠油油」，還夾雜垃圾隨潮水上下游漂流，又髒又臭。南市環保局表示，河川變綠有可能是「肥水」太多，加上天氣炎熱，河川優養化藻類增生所致，但仍得採水化驗才能確認；河川志工也研判，應是河川優養化造成綠藻大量繁殖。河川志工表示，這種情形最近大約每週都會發生，只是規模大小不一樣，研判應是上游畜牧業污水造成河川優養化現象，加上天氣炎熱，造成藻類快速增生；希望政府儘速清除污泥及河面垃圾，避免垃圾隨波逐流，實在很難看，並早日完成整治。

中國海南省將推廣使用檳榔烘烤新設備，逐步淘汰傳統烘烤土爐，減少環境污染。湖南是中國檳榔種植大省，種植主要分布在萬寧、瓊海、定安、屯昌、樂東等多個市縣，全省種植面積約118萬畝，收獲面積約72萬畝，年產檳榔青果60多萬噸，產量占全中國總產量的95％，檳榔種植與加工為全省40萬農戶提供收入。目前全省大部分檳榔加工企業都採用傳統的木材燻烤。傳統的木材燻烤方法是往竈里塞煤球、木柴和潮溼的碎木屑，製造煙霧來燻烤檳榔。海南省國土環境資源廳有關負責人表示，採用燻制方法加工檳榔，不僅效率不高、浪費木材、污染環境、不夠衛生，而且容易引起火災。海南省政府決定從2013年起，引導檳榔加工戶棄置土爐、使用新設備，計劃每年淘汰2000個土爐，用5年時間完成對全省1萬多個檳榔烘乾土爐綠色改造。新設備新技術不燒煤球，不燒木材，環保節能，符合海南綠色崛起的發展理念。

口湖鄉埔南村民發現，有業者以大貨車載運六輕廠區廢石灰，交由怪手在外埔路空地掩埋，23日數十名村民群起抗議，在路口阻擋貨車進出，口湖鄉長蔡永常發現業者未申請相關處理許可，明顯違法，要求環保單位採樣送驗，居民也要求就地復原，禁止再傾倒掩埋，否則擴大抗爭。張姓負責人則承諾尊重地方意見善後。張姓負責人聲稱，已購買約五分地建地要蓋廠房，有部份窪地需回填整平，才清運這批承包自六輕台塑石化廠的廢石灰，他拿出契約書證明來源，還向村民解釋是「無毒」的。村民王名顯說，事業廢棄物豈能任意傾倒、掩埋，要求警方嚴辦；謝姓農婦則說，她的農田緊鄰廠區，若發生污染，要向誰求償？蔡永常說，業者未申請清運許可，廢石灰究竟有何成份，也無法向村民說明，要求業者不得再載運其他事業廢棄物進入，更要求恢復原狀，否則公所將提告。埔南村民則表示，會輪流排班監視，再發現偷倒，一定發動更大的抗爭。

魚塭竟成了垃圾掩埋場！雲林刑警大隊偵辦魚塭回填廢棄物案件，23日會同環保署開挖一處可疑荒地，當場挖出大量的家庭垃圾及工地廢棄物，警方指出，環保公司涉嫌以合法掩護非法，在魚溫回填垃圾、覆土掩飾，勢必嚴重污染當地環境，全案依違反廢棄物清理法移送法辦。警方調查，黃姓司機涉嫌自半年前起，從全省載運建築及家庭廢棄物，傾倒在61線工地旁的四湖鄉林厝段魚塭，前後十餘趟，現在魚塭只剩小池子，由於地處偏遠，人煙罕至，他長時間犯案都未被查獲。警方23日傳訊林姓地主出面說明，林姓地主只聲稱，魚塭荒廢多時，平日未管理；警方懷疑他的說詞，將進一步追查廢棄物來源。環保署則依廢棄物清理法告發黃、林兩人，同時採樣化驗廢棄物有無毒性，釐清地下水源是否受到污染。

根據2個環保團體23日提出的報告，工廠與礦場的汙染物質對全球1億2500萬人構成健康風險，危害程度相當於開發中國家的瘧疾與肺結核。「2012全球最嚴重汙染問題」（2012 World'sWorst Pollution Problems）報告的研究人員表示，這份報告是首次嘗試實質估計，全球有多少人因為在製革廠、回收廠、化學工廠、礦坑等產業工作，或居住在上述產業附近而生病、死亡。瑞士綠十字會（Green Cross Switzerland）研究員羅賓遜（Steven Robinson）說：「在肺結核與瘧疾等疾病的防治工作上，投入的時間和資源非常龐大，這點無可厚非。」羅賓遜與紐約市非政府環保機構「布萊克史密斯研究所」（Blacksmith Group）共同提出報告。他說：「然而令人震驚的事實是，國際與地方政府對這些疾病投入的心力，遠超過有毒地點產生的危害。如同這份報告所顯示，這些汙染也是全球許多

2006年至2011年，中國由於各類突發性污染事件導致的漁業損失近55億元人民幣，且近年來呈升高趨勢。據了解，在各類污染事故中，溢油事故、重金屬污染以及船舶運輸化學品泄漏等事故，給漁業造成了嚴重的漁民生產損失、生態環境破壞。2011年，康菲公司蓬萊19－3油田發生溢油，事故持續數月，最終導致污染海洋面積6200平方公里，該事件入圍中國內地十大環境新聞。農業部南海區漁政局局長吳壯稱，漁業污染事故嚴重侵害漁民權益，嚴重破壞漁業生態和海洋環境，還污染了漁業食品，影響食品安全和民眾健康。江蘇省海洋與漁業局官員表示，該省淡水水域的漁業污染曾一度進入井噴期，造成的直接經濟損失達5000多萬元，綜合性漁業污染現在已頻繁出現，污染源越來越難以確定。據黃海水產研究所科研人員介紹，農業部黃渤海區漁業生態環境監測中心從1996年起承擔了近百起漁業污染事故的調查鑒定和評估，至今構建了污染事故對生物資源和生態環境影

中國雲南省昆明市二氧化硫排污權近日首次開鑼公開交易，今後昆明的新建項目將實行有償排污。昆明市本次交易出讓的二氧化硫指標來源為通過產業結搆調整、超額完成污染減排任務的部分。本次競拍共出讓二氧化硫排放指標220噸，起拍底價為1.5萬元/噸。7家競拍企業登錄昆明環境能源交易所電子競價交易系統展開競價，整場最高競拍價為1.51萬元/噸。昆明於2009年開始探索排污權交易試點工作，搭建了交易平台。昆明將不斷總結試點經驗，建立健全排污權交易市場和機制，並逐步擴大試點範圍和污染物種類，形成有效的排污權交易和管理機制。

在內政部長李鴻源與台東縣政府對於美麗灣一案是否為「實質違建」與該不該「撤銷建照」各執己見的時刻，環團再度踢爆在杉原沙灘上驗出重金屬超標。早在2010年，便有環團檢舉美麗灣飯店在沙灘偷埋廢棄物，雖然當時美麗灣矢口否認，但在2011年1月，環保署勒令美麗灣「限期清除」。然而在今夏接連颱風後，又見沙灘中出現裸露廢棄物，長期關注污染的台南社大環境行動小組10月4日前往當地，取樣帶回檢測，最近結果出爐，出現了重金屬鉻含量超標的狀況。該小組研究員吳仁邦在今（24）早記者會上說明，此次採集的樣本，皆為取自美麗灣大飯店周邊沙灘上，當中有3件的重金屬鉻含量，超過土壤總量250ppm的標準。他推測可能是依經濟部訂定的「資源回收再利用法」，如飛灰、煉鋼業的事業廢棄物被粉碎成粉末狀之後所混入水泥做為添加物質所致。吳仁邦認為，環保署應立即依照土污法、或廢棄物清理法，實際到當地，以「土壤總量分析方法」來採驗，並立刻嚴