水污染

  • 中市四好溪飄惡臭 疑遭排廢水

    中市四好溪飄惡臭 疑遭排廢水

    「黑心工廠滾出去!」大甲幼獅工業區內的四好溪連續4天溪水散發酸臭味,環保大隊前往稽查,採樣相關水源、空氣樣本帶回檢驗,鎖定周遭16家廠商稽查,連日來,空氣中飄散酸臭味,居民一度以為是瓦斯外洩,相當害怕,向市議員吳敏濟陳情,吳敏濟要求嚴懲黑心工廠,強烈譴責管理中心縱容不肖業者。「黑心廠商排放毒水,政府單位束手無策!」數十名大甲日南里居民昨(20)日上午10時,群聚幼獅工業區內工六路與幼五路口的四好溪旁,拉開白布條高聲抗議。環保局稽查大隊長陳星勻表示,19、20日兩天都已前往稽查,昨針對民眾指出疑義處,帶回相關樣本化驗,卻發現和19日所採集到的物種有差異,目前將鎖定幾家有使用揮發性有機溶劑的廠商,進行細項的稽查,初步研判,應是廠商清洗容器後,直接將水倒入雨水下水道,導致汙染。

  • 日月光案是陳菊的一場環保英雄烏龍秀

    日月光案是陳菊的一場環保英雄烏龍秀

    法院終於對日月光案做成了判決,各界對結果一片譁然,責怪法院判太輕。其實法院依據證據判案,依據市府及檢方提供的證據效力而言,已是重判。大家會認為輕判的原因,是陳菊市長在處理日月光案的過程,刻意做的一場環保英雄烏龍秀,誤導社會大眾的效應。市府及檢方提供法官的證據,清楚顯示市府將日月光一件處理不當的偶發意外,硬坳成日月光以暗管偷排廢水,給了社會對日月光罪大惡極的印象。環保署發現後,點醒陳菊市長市府有誣指日月光情形,民進黨9位立法委員立刻集體召開記者會宣稱署長沈世宏為財團護航,陳菊幾天後還率副市長及幾位局處首長,站著開記者會 宣布包括暗管偷排的8大事由,下令停工。但第二天正式公文只提一個,即意外故障未報備所造成影響的那個,而不提暗管偷排的事了。

  • 日月光「鎳」溪 法官不信環局採樣

    日月光「鎳」溪 法官不信環局採樣

    日月光排放廢水汙染後勁溪,這個案子昨(20)日一審宣判,高雄地院認定廠務處長蘇炳碩等4人處置廢水應變不當判1年4月至1年10月不等徒刑,但均緩刑4至5年,另實收資本額770億的日月光被處以最「重」罰金300萬元,涉犯公共危險罪部份更全判無罪。高雄市環保局長陳金德表示,依照環保署公告方法採集樣本,法官竟認為不具效力,「鎳樣本是當天到德民橋下採樣,怎麼不足認定呢?」陳金德說,鎳危害人體,不能以總量判定,法官竟質疑採樣時間點,難道排鎳進入後勁溪是合法的嗎?即使一點點量都足以污染溪流,法官竟要短時間內採足樣本,這種判法如何遏止工廠違排廢水。看守台灣協會秘書長謝和霖表示,根據廢清法第46條,最重可判刑5年,日月光廠長等4人卻只判1年4個月,還可以緩刑,另一人判無罪,明顯輕判。針對外界批評有輕判之嫌,法官認為,證據難認定構成流放毒物罪,罰金已是該法最高數額。雄檢表示無法接受輕判結果,決定上訴。

  • 日月光重罪輕罰 如何嚇阻不法?

    日月光重罪輕罰 如何嚇阻不法?

    針對日月光蘇炳碩廠長等4人被依廢清法判刑1年4月至1年8月不等徒刑獲緩刑,併科日月光公司300萬罰金,地球公民基金會幾點回應:附件:守護後勁溪 全民稽核日月光 (日月光漂綠手法大公開)

  • 雲林安西抽水站紅水 民憂污染

    雲林安西抽水站紅水 民憂污染

    雲林縣虎尾鎮安西抽水站出水口處,民眾18日發現溪水呈鮮豔紅色,懷疑被污染,希望環保單位能揪出污染源。虎尾鎮民18日經過當地安西抽水站出水口處時,發現抽水站排入北港溪系統,溪水呈現鮮豔紅色,懷疑有工廠業者偷排放廢水、污染水源。當地民眾指出,安西抽水站匯聚鎮內的排水,排入北港溪,沿岸散布農田,若污染引為灌溉用水,後果不堪設想,將嚴重威脅民眾健康,希望環保單位嚴加稽查,杜絕污染源。

  • 蘇澳後湖排水溝汙染 大量魚類死亡

    蘇澳後湖排水溝汙染 大量魚類死亡

    宜蘭縣蘇澳鎮聖湖里居民今(16日)早上在後湖排水溝內,發現大量魚類死亡,含有不少野生種類,包含鯽魚、鯉魚和鱔魚,縣府環保局水汙染防治科人員初步檢驗發現水質為強鹼,ph值達到11.72,動植物防疫所人員則是將魚屍帶回去進一步檢驗,環保局長陳登欽下午前往蘇澳追查汙染源。業者表示,昨晚將氫氧化鈉從桶槽透過管線送至槽車時,槽車開關壞掉,因此等到輸送約500公斤,才發現氫氧化鈉全都流在地上,用自來水沖洗地面時,流至工廠旁邊的野溪,強鹼透過野溪流到後湖排水溝汙染魚類,污染長度至少2公里。

  • 污水場旁溝渠排廢水 里長促查

    污水場旁溝渠排廢水 里長促查

    北大特區近來發展快速,平均每年有3千人口入住,污水量也隨之暴增,新北市水利局為改善污水處理問題,在礫間淨化場內增設薄膜生物污水處理場,昨(13日)宣布啟用,但龍恩里長林富子發現,鄰近場外的灌溉溝渠,竟長期有大量污水排放其中,懷疑水利局未做好污水排放工作。水利局副局長諶錫輝坦言,北大特區人口急遽增加,礫間淨化場已不夠負荷大量的家庭廢水,但超出污水處理上限的廢水,仍然有做簡化過濾、撈除顆粒物後才排放,且該溝渠內的廢水時而白、時而黃,與處理場的廢水情況不同,應該是周遭住戶或工廠所排放。諶錫輝強調,薄膜生物污水處理場仍在試營運階段,待年底完成養菌工程後,結合原有礫間淨化場,總處理水量可達1萬1千噸,屆時便足以負荷當地的生活污水處理需求。環保局稽查科昨已派員分別採集溝渠廢水及礫間淨化場的處理用水,將送驗比對兩者水質,釐清污染源頭。

  • 海研五號船難原因待釐清 政院成立漏油應變中心

    海研五號船難原因待釐清 政院成立漏油應變中心

    10日下午5點,國內最大海洋研究船「海硏五號」在澎湖龍門外海疑似因機械故障導致觸礁沉船。海巡署與國防部緊急調員前往救援,由於當時海象不佳,直至午夜時分,才全數救起船上27名研究員在內的45名成員。但研究計畫領隊中央研究院研究員許世傑,與國家實驗研究院台灣海洋科技研究中心海洋研究員林怡君2人不幸罹難,其餘尚有18名人員輕重傷。根據《蘋果日報》報導,本次罹難的許世傑,今年3月才升任中央研究院環境變遷研究中心研究員,專注於東海、南海海洋性懸浮微粒研究。2007年參與研究團隊發現,大陸工業污染隨著風吹到金門,解開當地空氣中高懸浮微粒來源。同事形容許世傑做研究時,宛如「拚命三郎」一般,而意外發生時刻,他努力協助學生,讓25名學員順利逃生後,自己卻力竭溺斃,令人不勝唏噓。黑盒子待打撈 科技部謹慎防漏油為了釐清事發原因,交通部航港局13日召開第一次海事評議小組工作會議,邀集國防部、海巡署、農委會及相關學

  • 龍潭高原水質污染 封井再供水

    龍潭高原水質污染 封井再供水

    桃園縣龍潭鄉簡易自來水疑遭污染,桃園縣政府環境保護局9日緊急處置,並在中午先實施封井,再另外進行緊急供水。環保局指出,龍潭鄉高原村福源路的自來水系統抽水井水源,被檢驗出地下水有二氯乙烯,且濃度超出飲用水的水質標準,經過邀集龍潭鄉公所、自來水公司等單位會議後,決定先封井,並提供另外飲水事宜。環保局人員先執行受污染簡易自來水抽水井的「封井」作業,並從中午12時開始,另外進行緊急供水作業。環保局表示,由於地下水整治工作所需時間較長,環保局先針對附近土壤與地下水污染進行分析整治,若發現污染源頭屬於特定廠家所造成時,也會要求污染行為人負起緊急應變責任。桃園縣政府並協調台灣自來水公司,加速受污染影響週邊地區接管作業,以日夜連續施工方式,設法在2週內完成接管供水,讓附近地區有穩定安全的飲用水源。

  • 憂廢水污染 彰化居民要求遷電鍍廠

    憂廢水污染 彰化居民要求遷電鍍廠

    100多名居民今天齊聚在一間設在和美鎮糖友里住宅區內的電鍍工廠大門前,居民們手持白布條、高呼抗議口號,要求電鍍廠趕緊搬離現址,遷移到彰濱工業區的電鍍專區。居民們情緒激動,除了呼口號控訴電鍍廠設在此處會污染地下水外,也在工廠貼上要求遷廠貼紙,還步行前往距離電鍍廠數十公尺外的負責人住處,要求吳姓業者出面說明,但沒人出面回應。居民們質疑,電鍍工廠的廢水搭排流放到雨水下水道,距離自來水深水井只有200公尺,擔心廢水污染到農地以及地下水。彰化縣政府環保局則說明,電鍍廠使用的酸鹼液已達空污法列管規模,依法處新台幣10萬元罰鍰。其廢水搭排許可也遭鎮公所撤銷,已要求業者停止功能測試,在完成水污染防治許可證變更前,不能排放廢水。

  • 宇鴻環保公司不停工 桃縣居民要圍廠

    宇鴻環保公司不停工 桃縣居民要圍廠

    蘆竹市宇鴻環保公司涉嫌收受強鹼、強酸等廢棄物,違法排放到工廠外圍溝渠,進而汙染大園鄉滲眉埤,該廠目前正在進行環保局的撤照程序,大園鄉民不滿該廠仍在運轉,7日成立「守護滲眉埤自救會」自救會,要求該廠立即停工。上百居民齊聚滲眉埤旁,展臂高呼要求該廠停工、徹底檢查。居民說,滲眉埤原本漁蝦生態豐富,如今受汙染成一攤死水,附近上百甲農田引此水灌溉,秧苗軟爛,令居民相當不滿。縣環保局表示,7月與行政院環保署獲桃園地檢署指揮,再查獲宇鴻違規將廢棄物與有害廢液混合存放、未經核准堆置灰渣,以及未核實申報廢棄物處理等,依法進行廢止廢棄物處理證照程序中。

  • 太平近20戶廢水倒灌 質疑排水溝遭堵

    太平近20戶廢水倒灌 質疑排水溝遭堵

    最近沒有下大雨的中部地區,卻有民眾飽受淹水之苦,地點在台中的太平,當地有一處社區,將近20戶的居民、不僅馬桶不通,廢水也沒有辦法排出,結果發現、原來是排水溝、被下方住戶新砌的磚牆給堵住了,他們質疑建商設計有問題。住戶說最近8個多月,發現家裡廁所和廚房等排水溝,廢水無法宣洩,甚至經常倒灌,一到下大雨更是嚴重淹水,生活大受影響,循著管線挖開才發現水溝末端,居然被隔壁住戶砌磚牆堵住,而被指控的住戶1日上午沒有出面,不過卻向管委會表示,水溝流經他的私人土地,他有權不讓汙水通過,而管委會找上建商,建商也拒絕負責。建商透過聲明表示,當初按圖施工沒有疏失,自己並非住戶無法介入,要住戶自己循司法解決,管委會也將會同市府都發局會勘,釐清責任。

  • 01......818283......378