氣候變遷

一周以來，珠三角天氣都是灰濛濛的，有人認為是沙塵也有人認為灰霾，專家各執一詞，但是基本都認可本地汙染才是根本原因。雙方都希望找出汙染源，加以治理，還民眾健康。廣州市環保局網站上的空氣品質日報顯示，3月22日和昨日的空氣汙染指數（API）分別是114和119，全城處於輕汙微染狀態，而此前幾天的空氣品質是優良。汕頭、深圳、珠海、惠州等地汙染物嚴重超標，廣州的汙染物濃度超過空氣品質指標限值，同樣受到了嚴重汙染。灰霾專家、廣東省氣象局首席專家吳兌表示，根據灰霾監測，在沙塵暴尚未在北方形成之前，廣州人已經在呼吸糟糕的空氣。他認為，這次影響廣州的冷空氣事實上不僅沒有帶來沙塵，反而幫忙清除了汙染物，提高了空氣品質。粵省氣象局首席預報員盧山認為，北方的沙塵天氣還是對廣州產生了影響，導致懸浮顆粒濃度增高。「肉眼觀測不是很顯著，實際上它已經進入了你的呼吸道」，盧山說，另一個原因是廣東近地層工業和生活汙染物排放

紐西蘭作家羅伯特（Robert）與妻子 Brenda Vale兩人都是威靈頓維多利亞大學（Victoria University of Wellington）學者，其合寫的《是該吃狗肉了》一書認為養狗耗費的能源比一輛休旅車更多，因此如果要節能減碳救地球，不如把狗宰來吃。 羅伯特的研究結果獲得《新科學家雜誌》(New Scientist magazine)的証實；還有民眾因此將家中的大型狗改換成小型狗。但暖化問題真要的怪到狗狗身上嗎？營養師表示，「是我們人類在吃各種的肉類，造成環境的問題。」紐約人權人士卡萊希則痛批，「看看牠的臉，牠不能吃東西，你在說什麼？」 儘管知道言論會遭受批評，但羅伯威爾卻認為，把寵物拿來吃其實沒什麼大不了。羅伯特表示，「當然有可食用的寵物是很好的主意，我們過去會養兔子，我們會吃小兔子。」但畢竟吃狗肉救地球的言論聽起來還是很嚇人，也肯定會引發愛狗人士的反彈。

3月22日上午，北京大部地區再次遭受沙塵天氣侵襲，能見度及空氣質量明顯下降。京城天色昏暗，大範圍的浮塵如同灰黃色的薄紗籠罩在首都北京的上空。中國國家氣候中心最新預計，今年4至5月，中國北方還將出現6至9次沙塵天氣過程， 4月份影響中國的冷空氣仍較活躍，強沙塵暴發生的可能性較大。3月19至21日，一次強沙塵暴天氣過程先後影響了中國21個省區，沙塵一度蔓延到黃淮、江淮、江南北部等地，台灣也受到了影響。中國氣象局氣象專家24日解釋說，今年以來出現的沙塵天氣屬於正常的自然現象，氣象條件是其發生的主要原因。3月中旬以來，中國西北大部基本無降水，且氣溫迅速回升，土壤逐漸解凍，有利於沙塵天氣發生。監測顯示，今年3月11日中國首次出現沙塵天氣，是近10年以來出現最晚的一年。今年以來，中國共發生5次沙塵天氣過程，與近十年同期平均次數相當。中國國家氣候中心最新預測說，今年3月下旬中國北方仍有可能出現1到2次沙

目前嚴重旱情已導致中國廣西、重慶、四川、貴州、雲南5省份6130多萬人受災。2009年秋季以來，中國西南地區降雨少、來水少、蓄水少、氣溫高、蒸發大、墑情差，致使廣西、重慶、四川、貴州、雲南5省份遭受旱災，對群眾生活、工農業生產包括經濟社會發展都造成了嚴重影響，損失十分嚴重。據民政部門統計，截至3月23日，廣西、重慶、四川、貴州、雲南5省份受災人口6130.6萬人，飲水困難人口1807.1萬人，飲水困難大牲畜1172.4萬頭，農作物受災面積503.4萬公頃，絕收面積111.5萬公頃，直接經濟損失達236.6億元。

沙塵暴來襲，對空氣品質及民眾呼吸道造成嚴重危害，國立海洋大學最近研究資料卻顯示，沙塵暴所挾帶的微量元素，會加速海洋浮游植物的生長，提供海洋藻類重要養分。國立海洋大學海洋環境化學與生態研究所教授龔國慶帶領的研究團隊，進行一項「和風同塵：對海洋吸收二氧化碳與浮游植物解飢作用的影響」的研究，經三年期間的監測與研究，發現沙塵暴不但可以增加海水表層的營養鹽，幫助浮游植物生長，還可以減輕全球暖化的影響。研究成果去年底已在美國知名國際期刊「MARINE CHEMISTRY（海洋化學）」中發表，並獲得英國「solas news（海洋表面與低層大氣研究）」刊物選為封面報導。龔國慶指出，亞洲沙塵暴會增加西北太平洋浮游植物的基礎生產力及大氣二氧化碳的吸收能力，並迅速改變海洋浮游植物的生態相。沙塵暴受東北季風影響，從中國挾帶大量黃沙，沙塵暴所挾帶的懸浮微粒經過台灣的都會地區，6個小時就佈滿集塵紙，成分分析發現，沙

仍是3月，印度新德里卻連日高溫直逼攝氏40度；包括北方、哈雅納、旁遮普等北方省份，也都出現異常高溫；連避暑勝地西姆拉，也出現過去比本季節平均溫高逾10度的氣溫。印度氣象局（India Meteorological Department)21日測得德里當天最高溫達攝氏39.2度，比歷年3月平均氣溫高出攝氏7度，為1945年以來當地3月曾經出現過的最高溫。當地在 2004年3月23日也曾出現攝氏39.2度的高溫。德里有氣象紀錄以來的最高溫出現在1945年3月31日，高達攝氏40.6度。

公益信託強調的是，以民間自主的力量來進行社會公益。而審議式公民參與，理所當然強調的是，公民參與的討論機制。當這兩方都強調「公民力量」的概念結合時，又會激盪出什麼樣的火花呢？公益信託的公眾參與──做公益 要跟上國際腳步、真正邁入永續社會，台灣近年來非常積極推動公益信託，讓公益信託中「公眾參與」、「公益性明確」與「恆久保存」等特色，作為自然環境與文化資產保存的利器。然而台灣的公益信託目前僅為由銀行業者擔任受託人的財務型信託，與全球行之百年的民間參與、民間發起的事務型信託有所差距，專業民間團體也無法有效受託管理重要文化、自然資產。 因此，公益信託法律關係與設立監督權責的釐清、相關法律與制度的健全、信託營運管理經驗的累積及社會認知的推展皆是當前重要的工作。綜觀這層層需要解決的困境，皆有賴政府、民間組織、民眾有更多有效對話的空間與合作，形塑台灣在地公益信託願景與政策推動的可能，進而實行有效行動計畫，

3月22日在台北市關渡自然生態公園發現，一隻黑面琵鷺在北返途中遭遇沙塵暴，停留在關渡公園。台北市野鳥學會理事長劉新白說，一般北返的鳥，是搭著東南風往北走，不過沙塵暴是從東北下來，正好與北返候鳥的順應風勢不停，而候鳥遇到沙塵暴，一般體型的候鳥，大多是停留在原地不動，等沙塵暴過了之後，才繼續上路，而接下來3月底到4月北返的候鳥，許多都是體型較大的鷹科，而禽鳥都是群體行動，一般他們北返的族群，遇到這麼強的沙塵暴，如果判斷飛翔能力無法通過，依照動物本能，就不會誤闖。

地球日40周年已進入30天倒數，呼應世界地球日「10億綠行動」的倡議號召，台灣各界不落人後，百萬綠行動大募集已逾128萬個，作為一個地球公民，你「地球日」了嗎？38個單位為響應綠行動，紛紛站出來承諾其綠行動及數量，以「行動數X人數」加總，目前累加已逾128萬個，其中NGO佔 (79%)，企業佔(21%)。希望藉此拋磚引玉，鼓勵大家勇於為環境承諾、為環境行動，即刻起規畫地球日行動，熱烈響應此一國際性、民間自發的環保盛事；並共同為Earthday Tree貼上「承諾之葉」，象徵開枝散葉，正式啟動2010台灣地球日。今(23)日上午於台北市NGO會館，台灣環境資訊協會與數10個民間組織及企業，召開「地球日40周年啟動記者會」，為地球日系列活動揭開序幕。自2000年起，地球日就圍繞著氣候變遷的主題，這兩年更以「綠世代」強調跨界、跨業愛地球的行動，以綠色思維、綠色能源、綠色經濟等方式改變世界。地球日

投資自然資本需要許多經濟部門的支持，並讓我們投資的選項不限於促進經濟成長或永續發展。這是面對氣候變遷危機時深具成本效益的投資，能讓資金更有價值、支持當地經濟、創造就業機會與維持長遠的經濟利益。有許多經濟部門都依賴自然資本而生。此外，生物多樣性也保護人類免於自然災害和確保糧食供應的安全與健康。圖表一說明了靠基因多樣性而發展的經濟部門，至今我們還無法認定生態系統服務潛在的範圍，更不用說要善加運用了。要把自然資本管理好是有可能的，雖然目前仍有許多理由導致缺乏效率的管理，例如以狹義的GDP概念進行決策、欠缺對生態系統價值的認知、不充足的法律架構、難以符合公益的私利、貧乏的治理。若將這些障礙移除，自然能得到好的回饋。若是能將自然資本管理得更好，未來將會獲得更佳的財政回饋。對減緩與適應氣候變遷進行投資為了終止森林遭破壞而實施的綠碳政策可以是個比其他替代方案更具成本效益的方式，來減緩氣候變遷帶來的影響。

近20年台灣的二氧化碳排放量增加了2.5倍，換算後，每人增加一噸二氧化碳排放，國民所得僅增加2.2%！在地球日邁入40週年之前，立法委員田秋堇以及綠色消費者基金會檢視了台灣以經濟發展為名，付出的環境代價，呼籲全民減碳並且監督政府停止高耗能產業開發，不要「人民減小碳，政府浪費大碳」。對於台電即將於2010年底進行核四商轉，他們也要求台電向人民交代清楚，不要在以潔淨能源為由，隱藏核廢料問題，瞞騙當家做主的人民。台灣以經濟發展為名，犧牲了農漁業弱勢產業，然而從1990年至今20年來，台灣的人均碳排放量從1990年5.73噸增加到2007年的12.08噸；相對的，在GDP（國內生產總值）方面，則由1990年平均每人8,124美元增加為2007年17,507美元，平均每噸二氧化碳的產值增加32美元，僅佔2.2%。而台灣每人平均排碳量高居世界前3名，工業區都在沿海，工業區也是在海平面下降後沉没地帶。田

重要的空氣品質專家米特洛納今天說，少吃肉無助於緩和全球暖化，並指這只會分散大家對尋找真正解決之道的注意力。米特洛納是加州大學戴維斯校區的空氣品質專家，他在「美國化學學會」於加州舉行的會議中，提出報告說明食肉與氣候變遷問題。他說：「我們當然可以減少我們的溫室廢氣製造量，但其方法不是減少肉類和乳類的食用量。」他表示，將氣候變遷歸咎於牛和豬，欠缺科學精確性。他駁斥了若干報告的說法，包括聯合國2006年所提出的報告，指其誇大了牲畜對全球暖化所發揮的作用。關於少吃肉有助於對抗氣候變遷的觀念，催生了「週一不吃肉」運動。至於歐洲去年發起的運動「少吃肉等於少排放」則獲得了前披頭四合唱團團員保羅麥卡尼支持，他是全球最知名的素食者之一。米特洛納說：「麥卡尼和其他人似乎都是善意，但對人類活動、動物消化、糧食生產和大氣化學反應之間的複雜關係，了解不夠。」「真正等於少排放的是以比較聰明的方式畜養動物，而不是減少畜養