全球暖化

12月7日至18日是決定全球環境發展的關鍵時刻，來自全世界192個國家的元首、官方談判代表齊聚在哥本哈根，討論2012年後各國的溫室氣體減量目標、資金來源等關鍵議題。而從兩年前在巴里島，為準備哥本哈根會談的COP13開始，許多國際NGO便已察覺氣候變遷的國際談判缺乏有力執行減量的約束，且欠缺資金解決氣候問題的開發中國家，正在遭遇一連串氣候變遷引起的災難，將在已開發國家拖延下，受到更大的衝擊。有鑑於此，為回應在哥本哈根Bella Center舉行的第15屆締約國會議(COP15)；一場強調環境運動，訴求為「氣候正義09」（Klima Forum 09）的人民論壇也在進行；與會的環境運動者、原住民組織、漁民組織、農民組織、環境難民等高達萬人以上，舉行的座談約190多場，展覽約50多場；而知名的反全球化運動者，包括「No Logo」與「震撼主義」的作者──娜歐密˙克萊恩(Naomi Klein)

聯合國《氣候變遷框架公約》(UNFCCC)的第15次締約國會議(COP15) ，將於12月7-18日在丹麥首都哥本哈根舉行。不過由於台灣並非聯合國會員國，因此不能以締約國的身份代表出席會議，但全球暖化議題是不分國界，需要大家共同努力的！ 堪稱為進入已開發國家行列的我們──台灣，更是不能置身事外，更不能忽視台灣人均碳排量全球第一的事實！請與我們一起行動，並密切關注哥本哈根會議與台灣政府的減碳承諾！【行動一】第四度響應全球抗暖化活動，今年我們要號召全台灣各縣市關心暖化議題的團體、個人，在12月12日當天中午12時，同步進行小規模的「快閃」行動，並以「我愛能源稅」為今年主要訴求。 如果您有興趣在您居住的城市發起或參與一場抗暖化快閃行動，可以參考主辦單位預先製作的「示範影片」，並請依照以下步驟進行： 1. 上TEAN網站，查一下目前您居住的城市或社區附近，有沒有人已經組織快閃。 2. 如果您的城

孟加拉財政部長穆希特 (Abul Maal Abdul Muhith)表示，未來 40年，高達2,000萬孟加拉人可能因氣候變遷被迫離開該國。他同時呼籲英國和其他富裕國家，應接納這數百萬流離失所的難民。穆希特明確地向美、歐傳遞出一項訊息，即開發中國家不準備接受哥本哈根氣候會議無約束力的協定。同時他表示，孟加拉希望富國可接納有規劃的移民，因為人們已放棄了遭受洪水和暴風雨破壞的沿海家園。穆希特告訴英國衛報，「本世紀中孟加拉 可能有2,000萬人流離失所。我們要求所有的發展夥伴尊重人們遷徙的自然權利。由於孟加拉已經是全世界人口最密集的國家，我們無法容納所有氣候難民。」他呼籲聯合國重新定義國際難民法，使氣候難民和逃離政治壓迫的人適用同樣的保護。成千上萬的孟加拉人和亞洲其他低窪地區的居民，因其家園和土地被淹沒而被迫離開。這是首次開發中國家的高級官員公開提議，應為氣候變遷負責的富國，需為難民採取實際措

聯合國哥本哈根氣候變化會議即將開幕之際，BBC國際台的最新民意調查顯示，中國與美國擔憂氣候變化的群眾比例遠少於世界各地。7日發表的這項民調顯示，中國與美國受訪群眾當中認同氣候變化問題「非常嚴峻」者分別只有57%和45%，遠低於受訪23國的平均值64%。這項委託全球掃瞄（GlobalScan）進行的民意調查顯示，在全球2.4萬餘名受訪群眾當中，只有6%希望其政府反對哥本哈根峰會所達成的任何協議。全球掃瞄形容，在中國和美國這兩個全球最大的溫室氣體排放國，人們對氣候變化議題的矛盾情緒「更為明顯」。報告說，在中國受訪的1000人當中，認同氣候變化議題「非常嚴峻」的雖然只是剛過半數，但卻有89%群眾寧可損害國家經濟，都要支持政府投放資源應付氣候變化。另一方面，中國的受訪群眾當中，49%支持峰會只採納涉及「有序行動」的「溫和方案」，希望北京政府採取「領導模式」的則有37%。

一群印度女性證明，雖然社會性別不平等，自己經濟地位居於弱勢，仍能成為對抗氣候變遷的巨大力量，並減少溫室氣體排放量。貧民與女性在印度最容易受氣候變遷影響，通常也最先受影響，例如印度樂施會部落格提及旱災對農民的嚴重衝擊，以及對婦孺造成的直接傷害：氣候變遷衝擊裡的性別因素據估計，女性生產全球逾半糧食，印度超過84%的女性參與農業活動，也因此成為氣候變遷衝擊下最大受害者，且性別不平等讓她們更容易受到環境變化影響，Pricilla Stuckey博士在The Lively Earth部落格中指出，女性受氣候變遷衝擊的力道特別大：

聯合國世界氣象組織（WMO）8日在哥本哈根氣候會議公布報告指出，2009年可能是自1850年開始溫度記錄以來，史上最熱的年度之一。21世紀的第一個10年也極可能是史上溫度最高的10年。WMO秘書長賈浩在記者會中手持一張圖表，顯示地球溫度數十年來不斷上升。賈浩說，2000到2009年極可能是史上溫度最高的10年，比1990或1980年代都高。WMO援引英國氣象局、英國東英格蘭大學氣象研究部、美國海洋暨大氣總署（NOAA）及美國太空總署（NASA）的資料數據，皆不約而同指出地球正不斷暖化。英國氣象局的數據更指出，自1970年來地球溫度持續升高，每10年皆以攝氏約0.18度的幅度成長。賈浩說：「無庸置疑的，我們身處一股暖化潮中。」NASA也表示，2009年可能成為史上溫度第5高的一年，擠下2003年，排在2005、1998、2007和2006年之後。NASA更預測，明年或後年地球溫度可能出現更高

英國氣象局（Met Office）哈德利中心（Met Office HadleyCentre）發布的數據顯示，全球陸地平均氣溫從1850年起就持續上升，而暖化現象則從1970年開始加速，之後每10年，地球變得越來越溫暖。數據取自全球1500多座氣象觀測站，英國氣象局公佈這些數據，希望能提升氣象資訊的透明度，並證明地球暖化理論為真。英國氣象局說，一旦獲得擁有資料當局同意彙整氣溫紀錄後，將會公布來自約5000座觀測站的其餘紀錄。

聯合國「政府間氣候變遷問題小組」（IPCC）主席帕卓里（RajendraPachauri），今天強力捍衛人類是全球暖化元兇的研究發現。在此之前，質疑氣候變遷人士根據遭駭客曝光的氣候專家電子郵件，指責他們共謀打壓異己研究數據，強化本身數據。IPCC於2007年表示，至少有九成把握，確定人類是造成全球暖化的罪魁禍首。帕卓里在哥本哈根峰會開幕式上告訴各國代表：「東安格利亞大學（University of EastAnglia）科學家最近發生的電子郵件遭竊事件，顯示或許是為了要破壞政府間氣候變遷問題小組的聲譽，有人不惜訴諸違法行徑。」那些郵件當中有些是13年前所寫，日前遭駭客竊取後，立即在網路上迅速流傳。質疑氣候變遷人士指出，從曝光電子郵件看來，科學家操弄了證據。帕卓里則表示，該小組的研究結果都經過嚴格審查，無被操弄之虞。他也力挺在「氣候門」（Climategate）爭議中遭點名的科學家。在當中一

國際移民組織（IOM）今天在一項研究指出，氣候變遷將在未來40年導致多達10億人口被迫撤離家園。IOM的報告估計，去年有2000萬人因為突發環境災難流離失所，而環境災難將隨著全球暖化不斷擴大。IOM在哥本哈根（Copenhagen）國際氣候會議的第二天發布這項報告。但研究發現，絕大多數「氣候難民」無法離開他們的國家，因為他們缺乏前往富裕地區的途徑與能力。

亞馬遜（Amazon）雨林的一群伐木工人正帶頭發展永續林業，為對抗全球暖化盡一己之力。巴拉省（Para）西部林區所砍伐的林木，要花一個小時運到桑塔林（Santarem）港口出口，所出口林木保證為合法砍伐。由穿戴費奧納塔帕若斯（Flona Tapajos）保育單位字眼之工作人員，將政府清單上所列出的林木找出並砍伐，倒地樹木只對週遭林地造成極小損害。政府檢查員記錄林木種類、產地以及序號，記下運送林木的司機姓名和車牌號碼。巴西政府把塔帕若斯國家森林（Tapajos NationalForest）的3萬2000公頃林地交給伐木企業，要求環保和社會安排作交換，其中15%獲利回饋給當地社區。伐木企業逐年使用1000公頃林地，得砍伐預先選定的林木。其後30年該區域將禁止砍伐，如此林木才能重新生長。亞馬遜雨林因能夠將有害二氧化碳轉換成氧氣，被譽為地球之肺。

目前正值全球聚集哥本哈根商討後京都氣候協議的關鍵時刻，綠黨、看守台灣協會與蠻野心足生態協會昨（7日）共同召開記者會，要求溫室氣體減量法去除有關「碳交易」的內容。綠黨發言人潘翰聲表示，馬英九政府的溫室氣體減量法過渡了碳交易的內容，而碳交易對於減碳並無實質效果，更何況馬英九當初承諾的是「能源稅」而非「碳交易」。因此希望政府能將碳交易從溫減法中去除，並實現當初的能源稅承諾，以趁此機會輔導台灣企業轉型。潘翰聲表示，氣候談判會議已在哥本哈根舉行，會議召開的同時有許多團體公開反對「碳交易」機制，日前澳洲國會也阻擋了一項減碳方案，因為裡面包含了碳交易項目。可見碳交易存在許多爭議，因此台灣應該將溫減法中關於碳交易的內容剔除，完全專注在制定減碳期程和手段上。同時降低所得稅、開徵能源稅，重新檢討台灣產業結構並藉此輔導轉型為綠色產業。看守台灣協會秘書長謝和霖指出，將「碳」轉為商品，只會模糊各國解決氣候變遷問題的

在倫敦市長Boris Johnson今天公佈的氣候變遷方案中，將協助醫院、學校和議會減少能源使用並省下數百萬元的燃料費用。在克林頓基金會克林頓氣候計畫（CCI）的支持下，倫敦市府批准設立能源服務公司以減少繁文縟節，創造明智的財務模式；改建公家大樓使能源效率措施更容易，例如Ilford消防局的能源改善，已經削減超過40％的二氧化碳排放量。而10個警察局和22個倫敦交通局大樓也到達27％的削減量並省下倫敦市一年一百萬英鎊的燃料開銷；全市公家大樓都實施估計可年省5億英鎊。該模式預計可以複製到整個英國。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫