基因產品審核基準應該提升

Selralini「基改/年年春讓老鼠得癌」的論文被批得非常難堪(印象中若論文內容不對,會被眾多其他研究淹沒而已。不過有幾篇論文因為其結果對基改企業而言,傷害太大,因此引起基改學界空前的圍剿,基改學者紛紛指責其研究方法謬誤不堪(其背後的原因不言可喻;台灣的基改學者也不落人後)。歐盟主管單位一開始也不能接受,因為畢竟Selralini的論文若成立,就表示歐盟官方的審核有漏洞。但是歐洲文明畢竟比較高,現在其基改審核機構已經推出新的審核準則,把Selralini所用的方法納進去了。(我國的TFDA加油吧)。

你的關心,關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲

《環境資訊中心》需要你的支持!我們相信唯有資訊公開普及,才能促成民眾的參與和行動,邀請您加入定期捐款的行列,讓我們持續為環境發聲。

前往捐款