去年9月法國Séralini發表基改/年年春致癌的老鼠試驗論文，歐盟基改審核的主管機關EFSA卻不予認同，被批評EFSA的審查委員是維護自身利益的科技官僚，不配稱為科學家。現在巴西也發生類似的情況。巴西基改審核的主管機關是CTNBio。CTNBio有兩位審查委員夥同其他兩位鼓吹基改的學者寫了一份報告，以CTNBio以及科技部兩單位的立場在去年10月發表，文中對Séralini 的論文多所批評。這報告引發CTNBio其他15位委員的不滿，聯合寫了另一篇文章支持Séralini的論文，反駁前四位所做的報告，並且將文章呈交CTNBio首長，表示該份報告沒經過委員會評估，也不能代表委員會的共識。不過到最後，CTNBio還是贊成四人報告，不理會後者；這引起民間的反彈，批評CTNBio與生技業界關係太過密切。
※ 訊息來源
參考資料
※ 本文轉載自GMO面面觀