過去擁護基改科技的學者都說抗蟲基改玉米的毒素只會殺死歐洲玉米螟，不會影響到其他益蟲。但是2009年瑞士學者Angela Hilbeck等將毒素塗抹在二星瓢蟲幼蟲的食物(粉螟卵)上來餵食，結果顯示幼蟲的與死亡率增加。之前他們也發現草蜻蛉同樣會受害。論文發表後德國禁種基改玉米Mon 810，所引用為理由的30篇認為基改對益蟲不利的研究報告，就有一篇是Hilbeck的。之後Hilbeck受到計畫性的污衊。其他人進行試驗，得到相反的結果，就宣稱Hilbeck等的試驗結果是「偽正」(應該是對益蟲沒有影響卻顯示出有影響)，而原因出在其研究的設計不當，甚至於詆之為「偽科學」。污衊者之一任職於瑞士政府研究機構Agroscope；Agroscope與基改公司Syngenta有關連。對此Hilbeck等進一步探討雙方試驗結果差異的原因，結論是研究方法的差異所致。Hilbeck的試驗是直接用塗抹(或不塗) Cry1Ab毒素的粉螟卵餵食二星瓢蟲幼蟲連續10天，而Agroscope的試驗是採用溶有(或沒有)Cry1Ab毒素的糖水，滴給幼蟲一天，然後拿開幼蟲另餵食無毒素的粉螟卵幾天；如此重複進行四次。為了探討研究方法的缺失，Hilbeck直接拿基改玉米與非基改玉米來餵幼蟲。一組試驗是連續餵4天；另一組是基改玉米餵一天，然後用非基改玉米餵6天。結果顯示連續餵食者死亡率接近100%，但僅餵食一天者死亡率與對照組沒有差異。證實Agroscope的試驗方法不佳。
※ 訊息來源
參考資料
※ 本文轉載自GMO面面觀