台北市華光社區持續遭到「清空」的同時，台北市樹木保護委員會在4日召開審查會議，增加認列22棵樹齡50年以上老樹以及3棵具有特殊人文歷史的樹木。北市府不但重申，在無明確開發案前，華光樹群將暫時保留，更對法務部採取強硬姿態，限期兩天內改善區域樹木生長環境，否則將開始開罰。而當地目前偷樹風聲四起，當地居民發起24小時巡守，需要更多人加入。
避談「樹群」 樹保里程碑功虧一簣
華光社區今年數次強拆引起激烈抗爭與民眾關注，而社區內上百棵樹木是否也將受到波及，或是可以庇蔭相依的社區內建物？民間因此發起「搶救華光老樹群」的行動。從原先只有一棵老樹受保的狀況下，今年4月再增加22棵掛上「臨時受保護」牌。
8月9日北市樹保委員到現瑒進行會勘後，此次樹保會議，副市長張金鶚、文化局長劉維公都親自參與，張金鶚當天早上更特地再去華光探勘一次，可見市府對其重視。會議中除了確認已列入的23棵受保護樹木外，決議再新增指定25棵，不但對50年樹齡採寬鬆認定，更有3株以相鄰歷史建物、與受保樹木相連成綠帶、社區人文意義為由受列，也顯示市府與委員會的善意與小幅進步。
但民間團體最初是以「樹群」概念申請全區保留，此次會議主題亦為「華光社區整體樹木、是否符合本市樹木保護自治條例第二條第五款規定」，會議走向逐棵討論，讓到場關心的數十位民眾感到失望，直呼此次會議本來極可能成為樹保條例的里程碑，突破未曾使用過「樹群」認列的僵局，如此功虧一簣實在可惜。
全球綠人成員潘翰聲指出，10年前北市長馬英九與文化局長龍應台推動樹保，當時會將第二條第五款「珍稀或具生態、生物、地理及區域人文歷史、文化代表性之樹木，包括全體樹林、綠籬、藤蔓等」寫進樹保條例，便是感受到有其需要。然而之前松菸、客家文化主題公園、廣慈博愛院、美軍宿舍等案，都因「沒有前例」為由，而避談「樹群」認列，此次華光社區集老樹、歷史與生態等元素於一身，最有資格成為開先例的里程碑與經典，卻還是無法獲得認定，終究是見樹不見林。
華光護樹志工隊發問「未來20年的台北市，到底會長得怎麼樣？」。提出雖然北市樹保條例已經推行10年，但仍有進步的空間。志工隊指出，據市議員簡余晏統計，10年內台北市移樹的數量累計超過一萬棵。志工說，包括2004年馬英九任內信義路2至5段綠色隧道因捷運工程移走2000株樹木，郝龍斌任內松菸、花博、客家公園等案，又損失了約2400棵，未來還有華光、林口市大運、廣慈博愛院等案，至少還會再失去1800株樹木。「難道要繼續讓樹保條例成為移樹、砍樹條例？」民眾向樹保委員會喊話，希望能從華光案作出改變。
遠慮：更多「活化」計畫 近憂：偷樹偷文資
立委姚文智派出助理，傳達支持全區保留的意見，更表示日前曾行文國有財產署關心此案，卻得到「開發計畫現在還沒有最後定案」的回應。潘翰聲也表示，國有財產署明年將有更多所謂「活化」的計畫，是否也將朝向商業開發，而毀去歷史與生態等老台北原貌，讓人擔憂。
華光社區當地經過數波強拆之後，不肖人士將前往偷樹、偷瓦片等文資的風聲不斷，溫州社區發展協會何承翰組隊進行24小時守護，亟需更多民眾加入，意者請向他聯絡0910114036。
兼具歷史、生態元素 民間重申全區保留
志工黃舒楣指出，台北如果真要追求成為設計之都，不是一味製造地標就好，而是要重視華光社區這樣「文化景觀」，黃舒楣更提出柏林經驗，柏林願意將廢棄機場開放給民眾使用，除了保留歷史與生態，還有人們的直接參與，如此的態度才能吸引了兩萬多位設計師去居住，成為實至名歸的「設計之都」，這並不是煙火一般的短期活動。
「樹木不是地上建物，是生命！」志工張小姐指出，此次會議與其中樹木守保護的理由中，「生態」的考量不在其中讓她覺得惋惜。
志工除了再次強調華光樹群是台北盆地中，大安森林公園與淡水河之間生態跳島的重要一份子，許多鳥類仰賴生活，水患治理監督聯盟委員梁蔭民表示，華光樹群自行生成為現在的模樣，比起陽明山、比起大安森林公園，從未需要專人照料，「為什麼一定要把他幹掉？」
陳媽媽更提出新事證，舉出華光樹群與蝴蝶的關係，區域內多元的樹種，提供各種蝴蝶食物，「張副市長，劉局長，如果你是一隻蝴蝶，你就只能吃某種樹，不然你就會死掉，你們知道嗎？」陳媽媽強調，當地每一棵樹都有其價值，若是因樹木不受保護而使某些蝴蝶死去，那將是「我不殺伯仁，伯仁因我而死。」