2013年04月03日是否採取火力發電 日本政府內不同調日本「經濟產業省」3日表示，根據他們初步估算的結果顯示，如果把「東京電力公司」的舊型石油火力發電設備，換成「最新型」的煤炭發電設備，那麼估計每年可以省下大約合台幣560億元的燃料費，是可以考量的發電替代方案。不過對經濟產業省的評估，日本「環境省」卻有意見。日本環境省認為，如果採用火力發電的話，對日本「控制二氧化碳排放量」不利，所以日本政府內部的意見，還需要整合。日本環境省指出，如果東電換成煤炭發電，那麼日本每年的二氧化碳排放量，將增加22萬噸。 你的關心，關乎環境—讓《環境資訊中心》為環境發聲《環境資訊中心》需要你的支持！我們相信唯有資訊公開普及，才能促成民眾的參與和行動，邀請您加入定期捐款的行列，讓我們持續為環境發聲。前往捐款
日本「經濟產業省」3日表示，根據他們初步估算的結果顯示，如果把「東京電力公司」的舊型石油火力發電設備，換成「最新型」的煤炭發電設備，那麼估計每年可以省下大約合台幣560億元的燃料費，是可以考量的發電替代方案。不過對經濟產業省的評估，日本「環境省」卻有意見。日本環境省認為，如果採用火力發電的話，對日本「控制二氧化碳排放量」不利，所以日本政府內部的意見，還需要整合。日本環境省指出，如果東電換成煤炭發電，那麼日本每年的二氧化碳排放量，將增加22萬噸。
日本「經濟產業省」3日表示，根據他們初步估算的結果顯示，如果把「東京電力公司」的舊型石油火力發電設備，換成「最新型」的煤炭發電設備，那麼估計每年可以省下大約合台幣560億元的燃料費，是可以考量的發電替代方案。不過對經濟產業省的評估，日本「環境省」卻有意見。日本環境省認為，如果採用火力發電的話，對日本「控制二氧化碳排放量」不利，所以日本政府內部的意見，還需要整合。日本環境省指出，如果東電換成煤炭發電，那麼日本每年的二氧化碳排放量，將增加22萬噸。
